Finnish Supreme Court allows offsetting of pre-existing debt against new work order in bankruptcy proceedings.

Yhtiöllä A oli yhtiöltä B erääntynyt saatava, joka perustui ennen maaliskuuta 1993 suoritettuihin kuljetuksiin. A tilasi myöhemmin keväällä B:ltä työsuorituksen, joka valmistui syksyllä 1993. A maksoi 19.11.1993 työsuorituksen osaksi rahana ja osaksi kuittaamalla maksetuksi B:n velan A:lle. B asetettiin konkurssiin 12.1.1994. Kun tilaus oli tapahtunut A:n ja B:n useita vuosia kestäneen liikesuhteen puitteissa, A ei ollut sitoutunut maksuun B:lle sellaisissa olosuhteissa, että menettely olisi ollut rinnastettavissa B:n suorittamaan velan maksuun. Kysymys ei siten ollut konkurssisäännön 33 §:n 3 momentin nojalla kielletystä kuittauksesta. B:n konkurssipesän takaisinsaannista konkurssipesään annetun lain 10 ja 13 §:n nojalla ajama takaisinsaantikanne hylättiin.

KS 33 § 3 mom

TakSL 13 §

---

[SV]

Bolaget A hade en förfallen fordran på bolaget B vilken grundade sig på transporter före mars 1993. A beställde senare på våren ett arbete av B vilket fullgjordes på hösten 1993. A betalade arbetsprestationen 19.11.1993 dels i pengar och dels genom kvittning med sin fordran på B. B försattes i konkurs 12.1.1994. När beställningen hade skett inom ramen för A:s och B:s mångåriga affärsförbindelse hade A inte åtagit sig en betalningsförpliktelse under sådana omständigheter att förfarandet kunde jämställas med att B betalade sin skuld. Fråga var således inte om kvittning som förbjöds i 33 § 3 mom. konkursstadgan. B:s konkursbos återvinningstalan enligt 10 och 13 § lagen om återvinning till konkursbo förkastades.

KS 33 § 3 mom

L om återvinning till konkursbo 13 §

MÅLETS BEHANDLING I DE LÄGRE DOMSTOLARNA

Ostridiga fakta i Jakobstads tingsrätt

NTC Transport Ab hade fakturerat Nykarleby Slamsugare Ab, tidigare Finn-Rolba Ab, 18.11.1993 på sammanlagt 36 499,40 mark för frakter från Nykarleby till Hedesunda i Sverige som hade utförts under tiden 4.12.1992 -19.2.1993 samt 19.11.1993 på 12 000 mark för en frakt från Nykarleby till Köpenhamn 19.11.1993. Finn-Rolba Ab hade på NTC Transport Ab:s beställning skarvat och isolerat en transporttank som Finn-Rolba Ab även ursprungligen hade tillverkat. Tanken hade besiktigats 27.9.1993. Bolaget hade fakturerat NTC Transport Ab 19.11.1993 på 60 000 mark för arbetet. Den sistnämnda fakturan hade kvitterats betald 19.11.1993 mot NTC Transport Ab:s fakturor av 18.11. och 19.11.1993 på 36 499,40 mark respektive 12 000 mark. Dessutom hade NTC Transport Ab till bolaget erlagt 19.11.1993 den återstående delen eller 11 500,60 mark.

Nykarleby Slamsugare Ab försattes på egen ansökan i konkurs 12.1.1994.

Nykarleby Slamsugare Ab:s konkursbos käromål i Jakobstads tingsrätt

Nykarleby Slamsugare Ab:s konkursbo yrkade att NTC Transport Ab åläggs att återbetala 48 499,40 mark jämte 16 procents ränta från 1.12.1993. Konkursboet motiverade sitt yrkande bland annat med att NTC Transport Ab hade genom kvittningen erhållit betalning för sina fordringar med ovanligt betalningsmedel i form av arbete senare än tre månader före fristdagen samt att NTC Transport Ab inte skulle ha kunnat använda fordringarna till kvittning i konkursen enligt 33 § konkursstadgan.

NTC Transport Ab:s svaromål

Jakobstads tingsrätts dom 12.6.1995

Tingsrätten ansåg med hänvisning till regeringens proposition med förslag till lagstiftning om återvinning till konkursbo (RP 102/1990 s. 60) att den avgörande tidpunkten vid återvinning till konkursbo är då kvittningen och betalningen verkställs samt att det därför inte har någon betydelse när arbetet beställts eller utförts om betalningen eller kvittningen skett under den kritiska tiden.

Tingsrätten ansåg också att kvittningen återgick oberoende av om den hade varit tillåten i konkurs eller inte eftersom den företagits under den kritiska tiden. Endast om kvittningen verkställts vid en tidigare tidpunkt hade det varit av betydelse huruvida kvittningen varit tillåten i konkursen.

På grund härav ålade tingsrätten med hänvisning till 10 § och 13 § lagen om återvinning till konkursbo NTC Transport Ab att till konkursboet återbetala 48 499,40 mark jämte 16 procents ränta från 1.12.1993.

Vasa hovrätts dom 12.2.1996

Hovrätten, där NTC Transport Ab sökte ändring, konstaterade att en betalning återgår enligt 10 § lagen om återvinning till konkursbo, om den gjorts med så kallade ovanliga betalningsmedel senare än tre månader före fristdagen, om den inte med beaktande av förhållandena kan anses vara sedvanlig. Enligt 13 § i samma lag kan kvittning på motsvarande sätt förordnas återgå om borgenären inte hade haft rätt att kvitta sin fordran i konkursen. Om borgenärs rätt att använda sina fordringar i konkurs till kvittning stadgas i 33 § konkursstadgan. Enligt sistnämnda paragrafs 3 moment har borgenären inte rätt till kvittning, om han åtagit sig en betalningsförpliktelse gentemot gäldenären under sådana omständigheter att förfarandet kan jämställas med att gäldenären betalt sin skuld.

NTC Transport Ab hade på grund av transporter, som utförts mellan 4.12.1992 och 19.2.1993, haft en fordran på 36 499,40 mark mot konkursgäldenären. Motfordran å sin sida hade grundat sig på ändringsarbeten på en tank som utförts under sommaren eller hösten 1993 och om vilka avtal ingåtts någon gång under våren 1993.

Att konkursgäldenären under våren 1993 fått i uppdrag att utföra ett ändringsarbete på en tank och att detta arbete utförts under sommaren eller hösten 1993 samt att dessa fordringar sedan kvittats 19.11.1993 hade i själva verket inneburit att konkursgäldenären betalt sin skuld med arbete. Hovrätten ansåg därför, liksom tingsrätten, att betalningen av Finn-Rolba Ab:s skulder genom kvittning skett med ovanligt betalningsmedel på det sätt som avses i 10 § lagen om återvinning till konkursbo. Med beaktande av förhållandena kunde den inte heller anses vara sedvanlig. Genom det ovan relaterade förfaringssättet hade NTC Transport Ab åtagit sig en betalningsförpliktelse gentemot konkursgäldenären under sådana omständigheter att förfarandet kunde jämställas med att konkursgäldenären betalt sin skuld. NTC Transport Ab skulle för den skull inte enligt 33 § 3 mom. konkursstadgan ha haft rätt att kvitta sin fordran på 36 499,40 mark. Hovrätten ansåg därför att kvittningen till denna del skulle återgå.

Däremot ansåg hovrätten att NTC Transport Ab skulle ha varit berättigad att använda sin 12 000 mark stora fordran till kvittning i konkursen eftersom konkursgäldenären redan hade sin på arbetsprestation grundade fordran på bolaget vid tidpunkten för denna fordrans uppkomst. Enligt 13 § lagen om återvinning till konkursbo återgick kvittningen inte till denna del.

Hovrätten sänkte det belopp som NTC Transport Ab ålagts att erlägga till konkursboet till 36 499,40 mark jämte den av tingsrätten utdömda räntan.

ÄNDRINGSSÖKANDE I HÖGSTA DOMSTOLEN

NTC Transport Ab beviljades besvärstillstånd. Bolaget yrkade att käromålet förkastas till alla delar.

Nykarleby Slamsugare Ab:s konkursbo bemötte ändringsansökan.

HÖGSTA DOMSTOLENS AVGÖRANDE 1.10.1997

Domskäl

Enligt 13 § lagen om återvinning till konkursbo kan kvittning förordnas återgå såsom betalning av en skuld, om borgenären inte hade haft rätt att kvitta sin fordran i konkursen. Enligt 33 § 3 mom. konkursstadgan har en borgenär, som åtagit sig en betalningsförpliktelse gentemot gäldenären under sådana omständigheter att förfarandet kan jämställas med att gäldenären betalar en skuld, inte rätt att kvitta i den mån en sådan betalning hade kunnat återvinnas till konkursboet.

Syftet med de stadganden om kvittningsförbud som ingår i 33 § konkursstadgan är att hindra parterna att missbruka kvittningsrätten genom att de avsiktligt skapar en kvittningssituation som skall utnyttjas i gäldenärens konkurs. Däremot kan det inte anses vara befogat att kvittningsförbudet enligt 33 § 3 mom. konkursstadgan skulle gälla även i de fall där gäldenärens motfordran har uppstått som ett led i ett normalt affärsförhållande utan att det finns anledning att antaga att borgenärens förpliktande till betalning gentemot gäldenären har motiverats av en sådan otillbörlig avsikt.

Domslut

Hovrättens dom ändras på det sättet att käromålet förkastas även till den del NTC Transport Ab ålagts att till Nykarleby Slamsugare Ab:s konkursbo återbetala 36 499,40 mark jämte ränta.

Saken har avgjorts av tingsdomare Beijar.

Saken har avgjorts av hovrättens ledamöter Auerma, Latvala och Kauppila. Föredragande Hagar Nordström.

Saken har avgjorts av justitieråden Portin, Taipale, Suhonen, Raulos och Pellinen. Föredragande Kimmo Vanne.