Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
KKO:1990:93 AI generated

Supreme Court allows extradition for civil aircraft hijacking despite new asylum application and procedural issues.

Case Number KKO:1990:93
Court / Authority
Jurisdiction Finland (FI)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court ruled that the extradition request for a Soviet citizen suspected of civil aircraft hijacking must be granted. While the court rejected the request for illegal departure from Finland as a minor offense warranting only a fine or short imprisonment, it found sufficient evidence for the serious hijacking charge. The court determined that the applicant's new asylum application did not block the extradition process and that no human rights violations prevented the transfer.

Legislator headnote

AI generated

Laki siviili-ilma-aluksen kaappaukseen syyllistyneiden henkilöiden palauttamisesta eräissä tapauksissa (336/75) 3 §; Laki laittomasta maastapoistumisesta (456/70) 4 §:n 1 momentti: The Supreme Court may grant extradition for serious international crimes like aircraft hijacking even if a new asylum application is filed, provided the evidence meets statutory thresholds and no human rights violations are established.

Keywords

AI generated
civil aircraft hijacking extradition request asylum application illegal departure human rights protection

Cited Legislation

AI generated
Laki siviili-ilma-aluksen kaappaukseen syyllistyneiden henkilöiden palauttamisesta eräissä tapauksissa (336/75) 3 §
Laki laittomasta maastapoistumisesta (456/70) 4 §:n 1 momentti
Suomen ja Neuvostoliiton välillä yhteistoiminnasta siviili-ilma-alusten kaappausten ehkäisemiseksi tehdyn sopimuksen 7 artikla

Cited Case Law

AI generated
336/75 A 19.8.1975/728
AI generated
kho-other_2019_2860
Supreme Administrative Court partially allowed asylum appeal, upholding deportation due to insufficient personal risk evidence.
kko-precedent_2012_92
Supreme Court allows military service injury claim where initial report lacked details but medical evidence confirms trauma.
kho-precedent_2009_22
Supreme Administrative Court allowed return of Iraqi asylum seeker to Greece despite procedural flaws in Greek asylum process.
kho-precedent_2005_35
Finnish Supreme Administrative Court grants refugee status to Somali applicant due to general country conditions and personal circumstances.
kko-precedent_2013_21
Supreme Court dismisses forgery charge against asylum seeker using fake passport to leave Finland.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kysymys ilma-aluksen kaappauksesta epäillyn palauttamisesta Neuvostoliittoon.

L siviili-ilma-aluksen kaappaukseen syyllistyneiden henkilöiden palauttamisesta eräissä tapauksissa (336/75) A 19.8.1975/728, SopS 41

KORKEIMMAN OIKEUDEN LAUSUNTO 10.7.1990

Oikeusministeriö on 2.7.1990 päivätyssä kirjeessä pyytänyt Korkeimman oikeuden lausuntoa Sosialististen Neuvostotasavaltojen Liiton kansalaisen A:n palauttamisesta Neuvostoliittoon epäiltynä siviili-ilmaaluksen kaappauksesta.

Heinäkuun 6 päivänä 1990 päivätyssä kirjelmässä ilmoitetaan, että A:n puolesta on tehty uusi turvapaikkahakemus.

Mitä ensiksi tulee pyyntöön siltä osin kuin se koskee laitonta maastapoistumista, Korkein oikeus toteaa, että sitä Suomessa vastaavissa olosuhteissa tehtynä olisi lähinnä pidettävä passilain 21 §:ssä tarkoitettuna passirikkomuksena, josta saattaa seurata sakkorangaistus tai enintään kuusi kuukautta vankeutta. Näin ollen luovutuspyyntöön, huomioon ottaen rikoksen johdosta tapahtuvasta luovuttamisesta annetun lain (456/70) 4 §:n 1 momentin säännös, ei voida suostua.

Mitä taas tulee ilma-aluksen kaappaamista koskevaan palautuspyyntöön, niin Korkein oikeus toteaa, että A:n todennäköisestä syyllisyydestä tähän rikokseen on esitetty palauttamispyynnössä mainitun sopimuksen 3 artiklan 1 kappaleen ja siviili-ilma-aluksen kaappaukseen syyllistyneiden henkilöiden palauttamisesta eräissä tapauksissa 23.5.1975 annetun lain (336/75) 3 §:n edellyttämä riittävä selvitys.

Esitetyn selvityksen mukaan tekoon soveltuu lähinnä Suomen rikoslain 34 luvun 14 a §:n 1 momentin säännös ilmaaluksen kaappauksesta ja vastaavasti Latvian rikoslain 214 artiklan 2 osan säännös, jonka mukaan on rangaistavaa maassa tai lennossa olevan ilma-aluksen kaappaaminen tai tällaisen aluksen valtaaminen kaappaustarkoituksessa väkivaltaa tai uhkauksia käyttäen tai aiheuttaen tällöin ilma-aluksen onnettomuuden tai muita raskaita seuraamuksia. Tästä teosta rangaistaan vankeudella 5 vuodesta 15 vuoteen takavarikoimalla samalla omaisuus tai ilman sitä. Kun teko ei tässä tapauksessa ole aiheuttanut ihmishenkien menetyksiä eikä vaikeita ruumiinvammoja, ei siihen voida soveltaa Latvian rikoslain sitä ilma-aluksen kaappaamista koskevaa rangaistussäännöstä, jonka mukaan myös kuolemanrangaistus on mahdollinen.

A:n turvapaikkahakemus on käsitelty ja ratkaistu laillisessa järjestyksessä eikä asia siten voi tulla arvioitavaksi uudelleen A:n palauttamisen edellytyksiä harkittaessa. Uuden turvapaikkahakemuksen tekeminen A:n puolesta ei ole esteenä tämän lausuntoasian käsittelylle.

Asiassa ei ole tullut esille seikkoja, joiden perusteella olisi aihetta epäillä, että A ei olisi saanut Suomessa sellaista ihmisoikeussuojaa, jota tarkoitetaan kansalaisoikeuksia ja poliittisia oikeuksia koskevassa kansainvälisessä yleissopimuksessa sekä Euroopan neuvoston puitteissa tehdyssä yleissopimuksessa ihmisoikeuksien ja perusvapauksien suojaamiseksi. - Näiden sopimusten määräykset eivät esitetyn selvityksen mukaan estä myöskään A:n palauttamista Neuvostoliittoon.

Näin ollen ilma-aluksen kaappaamiseen liittyvään A:n palautuspyyntöön voidaan laillisesti suostua. Palauttamisen mahdollisten ehtojen osalta Korkein oikeus viittaa Suomen ja Neuvostoliiton välillä yhteistoiminnasta siviili-ilma-alusten kaappausten ehkäisemiseksi tehdyn sopimuksen 7 artiklaan ja siviili-ilma-aluksen kaappaukseen syyllistyneiden henkilöiden palauttamisesta eräissä tapauksissa annetun lain 10 §:ään.

Ratkaisuun osallistuneet: presidentti Heinonen, oikeusneuvokset Ailio, Riihelä, Huopaniemi ja Taipale

---

[SV]

Fråga om återförande till Sovjetunionen av en person misstänkt för kapning av luftfartyg.

L om återförande i vissa fall av personer som gjort sig skyldiga till kapning av civilt luftfartyg (336/75) F 19.8.1975/728, FördrS 41

Hela rättsfallet är i FKKO-registret