Assault on private apartment stairs not a public place crime requiring official prosecution under Finnish Penal Code.
Finland (FI)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court of Finland dismissed the prosecution's appeal regarding an assault committed on the exterior stairs of an apartment building. The lower courts determined that because the stairs were located on a private yard area and not intended for general public use, the incident did not constitute a crime under the public place provision of the Penal Code. Consequently, the official prosecutor lacked jurisdiction to pursue the case, and the appeal was rejected without altering the original acquittal on those charges.
Legislator headnote
AI generatedPenal Code Chapter 21, Section 14, Paragraph 1; An assault occurring on stairs leading from a private yard to an apartment building, which are not intended for general public use, does not constitute a crime under the public place provision and thus falls outside the scope of official prosecution.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asuinkerrostalon piha-alueelta talon porraskäytävään johtavilla ulkoportailla tapahtunut pahoinpitely ei ollut virallisen syytteen alainen rikos, koska portaita, jotka olivat yksityisellä alueella, ei ollut tarkoitettu yleiseen käyttöön eikä pahoinpitely siten ollut tapahtunut julkisessa paikassa.
RL 21 luku 14 § 1 mom
ASIAN KÄSITTELY ALEMMISSA OIKEUKSISSA
Syyte Kuhmoisten kihlakunnanoikeudessa
Virallinen syyttäjä on kertonut, että A oli 27.8.1988 Kuhmoisten kunnan kirkonkylässä julkiseksi paikaksi katsottavalla alueella erään kerrostalon ulkoportailla lyönyt B:tä leukaan, johon oli tullut naarmu. Sen vuoksi syyttäjä on vaatinut A:n tuomitsemista rangaistukseen pahoinpitelystä.
Kihlakunnanoikeuden päätös 19.10.1988
Kuultuaan A:ta syytteestä ja varattuaan B:lle tilaisuuden tulla asianomistajana kuulluksi kihlakunnanoikeus on todennut, että B ei ollut ilmoittanut rikosta syytteeseen pantavaksi. Sen vuoksi ja koska teko oli tapahtunut yksityiseksi paikaksi katsottavalla piha-alueella kerrostalon ulkoportailla, kihlakunnanoikeus on, samalla kun A tuomittiin häneen kohdistetun toisen syytevaatimuksen nojalla teräaseen luvattomasta hallussapidosta yleisellä paikalla sakkorangaistukseen, jättänyt pahoinpitelyä koskevan rangaistusvaatimuksen tutkimatta.
Vaasan hovioikeuden päätös 29.8.1989
Hovioikeus, jonka tutkittavaksi virallinen syyttäjä oli saattanut jutun pahoinpitelyn osalta, on katsonut, että väitetty pahoinpitely ei ollut tapahtunut rikoslain 21 luvun 14 §:n 1 momentin tarkoittamassa julkisessa paikassa eikä se siten ollut virallisen syytteen alainen rikos. Sen vuoksi hovioikeus ei ole muuttanut kihlakunnanoikeuden päätöstä.
MUUTOKSENHAKU KORKEIMMASSA OIKEUDESSA
Virallinen syyttäjä, jolle on 29.11.1989 myönnetty valituslupa, on syytteensä toistaen vaatinut A:n tuomitsemista rangaistukseen pahoinpitelystä. A on antanut häneltä pyydetyn vastauksen.
KORKEIMMAN OIKEUDEN RATKAISU 7.5.1990
Perustelut
Kyseinen pahoinpitely on tapahtunut asuinkerrostalon piha-alueelta talon porraskäytävään johtavilla ulkoportailla. Portaat sijaitsevat yksityisellä alueella eikä niitä ole tarkoitettu yleiseen käyttöön. Pahoinpitely ei siten ole tapahtunut rikoslain 21 luvun 14 §:n 1 momentissa tarkoitetussa julkisessa paikassa eikä siis ole virallisen syytteen alainen rikos.
Päätöslauselma
Hovioikeuden päätöksen lopputulosta ei muuteta.
Ratkaisuun osallistuneet: oikeusneuvokset Jalanko, Nikkarinen, Mörä, Paasikoski ja Krook
---
[SV]
En misshandel hade ägt rum på yttertrappan till ett flerfamiljshus. Trappan fanns på husets gårdsplan och ledde in i en trappuppgång i huset. Brottet underlöd inte allmänt åtal, då den på privat område belägna trappan inte var avsedd för allmänt nyttjande och misshandeln sålunda inte hade skett på offentlig plats.
SL 21 kap 14 § 1 mom
Hela rättsfallet är i FKKO-registret