Supreme Court ruled that the 'small bay' rule applies to bays bordering open sea, overriding the low-water mark principle.
Finland (FI)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court partially overturned the Land Court's decision regarding boundary lines in small bays. While the court confirmed that bays bordering open sea are generally treated as 'small bays' with boundaries following the low-water mark, it established a critical exception based on the specific wording of the Water Boundary Act. Consequently, the court held that the 'small bay' rule applies to these bays regardless of whether they border open sea, thereby invalidating the Land Court's application of the low-water mark principle in this instance.
Legislator headnote
AI generatedVälirajasta vedessä annetun lain 1–3 §:n nojalla: Pienet selkä ovat vesialueeltaan kylille kuuluvia, ja niiden rajan käynti noudattaa lain säännöksiä riippumatta siitä, rajoittuiko lahti meren ulappaan vai eikö.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Välirajasta vedessä annetun lain 2 §:n selkäsäännöstä oli sovellettava meren lahteen riippumatta siitä, rajoittuiko lahti meren ulappaan vai eikö.
L sisältävä määräyksiä välirajasta vedessä 2 §
ASIAN KÄSITTELY TOIMITUKSESSA JA MAAOIKEUDESSA
Maanmittaushallitus on 20.9.1978 Vaasan läänin maanmittauskonttorin esityksestä jakolain 347 §:n 1 momentin säännösten nojalla oikeuttanut maanmittauskonttorin antamaan määräyksen oikeudesta yleisiin vesialueisiin annetun lain 1 §:ssä tarkoitettujen yleisten vesialueiden rajankäyntitoimituksiin Vaasan läänin kunnissa.
Lohtajan kunnan edustalla suoritetussa yleisen vesialueen rajankäyntitoimituksessa nro 401851 toimitusmiehet ovat todenneet, että Kälviän kunnan edustalla suoritetun vesipiirirajankäyntitoimituksen nro 401852 mukaan on Konttilanniemen ja Birskärin niemen välinen vesialue pieni selkä, jonka vesialue kuuluu kylille, sekä lisäksi päättäneet, että myös Konttilanniemen ja Kallioniemen sekä Kallioniemen ja Hakuntin väliset lahdet ovat pieniä selkiä. Edelleen toimitusmiehet ovat todenneet, että Himangan kunnan edustalla suoritetun vesipiirirajankäyntitoimituksen nro 401850 yhteydessä on selostettu Lohtajan selän vahvistuminen pieneksi seläksi. Raja yleistä vesialuetta vastaan oli käytävä tämän mukaisesti ja muilta osin rantamatalaoikeuden perusteella.
Vaasan maaoikeudessa Lohtajan kylän yhteisalueiden hoitokunta sekä Marinkaisten ja Karhin kylien jakokunnat ovat kukin puolestaan vaatineet rajan käymistä ulommaksi kuin toimituksessa oli tehty.
Valitusten sekä tarkastusvelvollisuutensa nojalla maaoikeus on 30.1.1986 julistamassaan päätöksessä todennut, että Birskärin ja Konttilanniemen välinen lahti, Konttilanniemen ja Kalliokarinniemen välinen lahti, Kalliokarinniemen ja Hakuntin välinen lahti sekä Vattajanniemen itäpuolinen Lohtajan selän osa rajoittuvat aavan meren ulappaan, jonka vuoksi myös niiden alueella raja julkista vettä vastaan on käytävä rantamatalaperiaatetta noudattaen. Maaoikeus on kumonnut toimituksen mainitsemiensa lahtien ja Lohtajan selän osalta sekä palauttanut sen toimitusmiehille päätöksestä johtuvia toimia varten.
MUUTOKSENHAKU KORKEIMMASSA OIKEUDESSA
Marinkaisten jakokunta, Karhin kylän jakokunta ja Lohtajan kylän yhteisalueiden hoitokunta ovat kukin erikseen toistaneet maaoikeudessa esittämänsä vaatimukset.
Valitusten johdosta ovat toimitusinsinööri ja maanmittaushallitus antaneet lausunnon.
KORKEIMMAN OIKEUDEN RATKAISU 6.6.1989
Pääasiaratkaisu
Perustelut
Birskärin ja Konttilanniemen, Konttilanniemen ja Kalliokarinniemen sekä Kalliokarinniemen ja Hakuntin niemen väliset lahdet samoin kuin Vattajanniemen itäpuolinen Lohtajan selän osa ovat välirajasta vedessä annetun lain 1-3 §:n säännökset huomioon ottaen niin sanottuja pieniä selkiä, joiden vesialue kuuluu lahden rannalla oleville kylille riippumatta siitä, rajoittuuko lahti meren ulappaan vai eikö.
Tuomiolauselma
Maaoikeuden päätös kumotaan edellä mainittujen merenlahtien ja Lohtajan selän osan vesialueita koskevan rajankäynnin osalta ja asia jätetään siltä osin toimitusmiesten päätöksen lopputuloksen varaan.
Ratkaisuun osallistuneet: oikeusneuvokset Ailio, Mörä, Lehtonen, Lindholm ja Tulenheimo-Takki
---
[SV]
Stadgandet om fjärd i 2 § lagen innefattande bestämningar om råskilnad i vatten mm var tillämpligt på en havsvik oberoende av om den gränsade till öppen havsstrand.
L innefattande bestämningar om råskilnad i vatten mm 2 §
Hela rättsfallet är i FKKO-registret