Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
KKO 982/2020 AI generated

Supreme Court dismisses appeal; signing documents to hide fraud constitutes aiding in serious accounting offense.

Case Number KKO 982/2020
Court / Authority
Jurisdiction Finland (FI)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the appeal against a conviction for aiding in a serious accounting offense. The defendant signed documents transferring ownership and appointing himself to the board to falsely conceal the actual controller's liability. The court ruled that knowingly signing these documents to facilitate the destruction or hiding of accounting records satisfied the elements of the crime.

Legislator headnote

AI generated

RL 5 luku 6 §; RL 30 luku 9 a §: Signing documents with the intent to assist a person in concealing accounting records constitutes aiding in a serious accounting offense.

Keywords

AI generated
aiding in serious accounting offense concealing accounting records signing fraudulent documents false board appointment concealing actual controller

Cited Legislation

AI generated
RL 5 luku 6 §
RL 30 luku 9 a §
AI generated
kko-other_2001_1654
Supreme Court allows conviction of sole shareholder for accounting offense despite lack of formal board position.
kko-precedent_2001_85
Supreme Court dismisses state compensation claim when partial acquittal occurs alongside partial conviction on same charge.
kko-precedent_1988_77
Supreme Court upholds conviction for forging public and private documents using photocopied signatures and official letterheads.
kko-precedent_2010_91
Supreme Court dismisses charge of aggravated bookkeeping crime due to lack of intent and misleading accounting practices.
appeal_1981_eastern-finland__967
Court dismisses use of known forged documents to prove loss amount in insurance fraud case.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

A oli rahallista korvausta vastaan allekirjoittanut asiakirjoja, joilla osakeyhtiön omistus oli siirretty hänen nimiinsä ja hänet oli valittu yhtiön hallituksen ainoaksi jäseneksi ja toimitusjohtajaksi. Järjestelyn tarkoituksena oli saada yhtiön tosiasiallisen toimijan B:n vastuuasema yhtiössä tosiasioita vastaamattomin dokumentein näennäisesti lakkaamaan. A:ta syytettiin avunannosta törkeään kirjanpitorikokseen, kun hän oli mainittuja asiakirjoja allekirjoittamalla auttanut B:tä hävittämään tai kätkemään yhtiön kirjanpitoaineiston.

Kysymys siitä, oliko A edellä mainitut asiakirjat allekirjoittamalla tahallaan auttanut yhtiössä tosiasiallista määräysvaltaa käyttänyttä ja törkeästä kirjanpitorikoksesta tuomittua B:tä hävittämään tai kätkemään yhtiön kirjanpitoaineiston.

RL 5 luku 6 §

RL 30 luku 9 a §