Legislator Case Law & Legislation
Vaasan HAO 05.09.2016 16/0430/3 AI generated

Court dismissed claim that insect spread in wood processing constitutes pollution under environmental protection law.

Case Number Vaasan HAO 05.09.2016 16/0430/3
Court / Authority
Jurisdiction Finland (FI)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Administrative Court rejected the plaintiffs' complaint regarding the grinding of wood waste from dismantled loading platforms. While plaintiffs argued that potential pest infestation could harm forestry and the environment, the court determined that such spread does not qualify as a 'discharge' under Section 5(1) of the Environmental Protection Act. Consequently, the court ruled that no environmental damage occurred under Section 5(2), leading to the dismissal of the lawsuit.

Legislator headnote

AI generated

Environmental Protection Act 5 § 1 moment 1 kohta; 5 § 2 kohta: The spread of pests in processed wood waste does not constitute a discharge or environmental pollution under the Environmental Protection Act.

Keywords

AI generated
Environmental Protection Act pest infestation wood waste processing environmental discharge pollution definition administrative court forestry impact

Cited Legislation

AI generated
Environmental Protection Act 5 § 1 moment 1 kohta
Environmental Protection Act 5 § 2 kohta
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ympäristölautakunta oli myöntänyt yhtiölle ympäristöluvankäytöstä poistettujen puisten kuormalavojen, lavojen korjauksessa syntyvänpuumateriaalin ja erilliskerätyn puhtaan puujätteen murskaamiselle.Muutoksenhakijat olivat esittäneet muun ohessa, että käsiteltävä materiaali voisisältää vierasperäisiä tuhohyönteisiä, joista saattaisi aiheutua haittaametsätaloudelle ja ympäristölle. Hallinto-oikeus katsoi, että käsiteltävänjätteen mahdollisesti sisältämien tuhohyönteisten leviämistä ympäristöön eivoida pitää ympäristönsuojelulain 5 §:n 1 momentin 1 kohdassa tarkoitettunapäästönä eikä siitä ympäristölle mahdollisesti koituvaa haittaa sanotunlainkohdan 2 kohdassa tarkoitettuna ympäristön pilaantumisena. hallinto-oikeushylkäsi haitankärsijöiden valituksen.