Legislator Case Law & Legislation
Vaasan HAO 26.11.2012 12/0589/3 AI generated

Court allows loss of capital loan to offset future gains under Tax Act s. 50(1) despite bankruptcy loss.

Case Number Vaasan HAO 26.11.2012 12/0589/3
Court / Authority
Jurisdiction Finland (FI)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The Administrative Court allowed the taxpayer to deduct the loss from a capital loan lost in the company's bankruptcy against future share sale gains. The court found the loan was a risk investment supporting a loss-making business rather than a capital injection. Consequently, the loss was permitted to offset gains in the year of the sale and subsequent years as profits accrued.

Legislator headnote

AI generated

Tuloverolain 50 § 1 momentti; Osakeyhtiölain 1 luku 1 §:n mukaan verovelvollisen eduksi on, että oman pääoman ehtoisen lainan menettäminen konkurssissa laskettavaksi luovutustappioksi voidaan hyväksyä, jos sijoitus oli riskialttiin eikä vakavaraisuuden parantamiseksi tehty.

Keywords

AI generated
capital loan loss bankruptcy deduction share sale gains risk investment tax offset rule company bankruptcy capital injection

Cited Legislation

AI generated
Tuloverolaki 50 § 1 momentti
Tuloverolaki 50 § 3 momentti 3 kohta
Osakeyhtiölaki 1 luku 1 §
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asiassa oli kyse siitä, voidaanko oman pääoman ehtoinen pääomalaina, joka on menetetty yhtiön konkurssissa, vahvistaa luovutustappioksi.

Verovelvollinen oli antanut vuosina 2004 - 2005 useassa erässä yhtiölle A lainaa, joista oli 30.9.2005 muodostettu osakeyhtiölain mukainen pääomalaina. Lainan ehtojen mukaan pääoma ja korko saatiin maksaa konkurssissa kaikkia muita velkoja huonommalla etuoikeudella. Korkoa saatiin maksaa vain, jos maksettava määrä voidaan käyttää voitonjakoon yhtiön viimeksi päättyneeltä tilikaudelta vahvistetun taseen mukaan.

Kun otettiin huomioon yhtiön A taloudellinen tilanne ja toiminnan vahva tappiollisuus, hallinto-oikeus katsoi, että sijoitukset oli tehty yhtiön tappiollisen toiminnan tukemiseksi eikä vakavaraisuuden parantamiseksi. Lisäksi kun otettiin huomioon, että verovelvollinen oli jo yhtiön osakkaaksi tullessaan osakassopimuksessa sitoutunut antamaan pääomalainaa yhtiölle, hallinto-oikeus katsoi, että verovelvollinen oli osakkeenomistajana tehnyt yhtiöön A osakesijoitusta vastaavia riskisijoituksia.

Yhtiön A osakkeiden hankintamenoon oli luovutustappiota laskettaessa verovuonna 2006 luettava yhtiölle A annetun, ja rauenneen konkurssin yhteydessä menetetyn oman pääoman ehtoisen lainan pääoma.

Verovelvollinen oli vaatinut, että luovutustappiot on vähennettävä vuonna 2007 saaduista osakkeiden luovutusvoitoista. Kun verovelvollisella oli ollut luovutusvoittoja myös verovuonna 2006, hallinto-oikeus katsoi verovelvollisen eduksi, että luovutustappio on tuloverolain 50 §:n 1 momentin mukaisesti vähennettävä jo verovuonna ja sitä seuraavina vuosina sitä mukaa kuin voittoa kertyy.

Tuloverolaki 50 § 1 mom ja 3 mom 3 kohta

Osakeyhtiölaki 5 luku 1 § (14.2.1997/145)