Legislator Case Law & Legislation
Oulun HAO 04.04.2012 12/0122/1 AI generated

Court allows home care fees to consider latest capital gains, not just regular pension income.

Case Number Oulun HAO 04.04.2012 12/0122/1
Court / Authority
Jurisdiction Finland (FI)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The Administrative Court initially dismissed the appeal, ruling that only regular pension income should be considered for 2010 home care fees. The Full Court reversed this, allowing the inclusion of capital gains from the most recent tax assessment alongside pension income. This decision clarifies that the latest verified income, regardless of type, must be factored into fee calculations under the relevant social services regulations.

Legislator headnote

AI generated

Sosiaali- ja terveydenhuollon asiakasmaksuista annettu laki 1 §, 2 § ja 10 § 2 mom; Sosiaali- ja terveydenhuollon asiakasmaksuista annettu asetus 3 § 1 mom, 27 § ja 31 § 1 mom: When determining home care fees, the authority must consider the total income verified in the most recent tax assessment, including capital gains, rather than limiting consideration solely to regular pension income.

Keywords

AI generated
home care fees capital gains income pension income tax assessment fee calculation social services administrative review

Cited Legislation

AI generated
Sosiaali- ja terveydenhuollon asiakasmaksuista annettu laki 1 §, 2 § ja 10 § 2 mom
Sosiaali- ja terveydenhuollon asiakasmaksuista annettu laki 1 §, 2 § ja 10 § 2 mom
Sosiaali- ja terveydenhuollon asiakasmaksuista annettu asetus 3 § 1 mom, 27 § ja 31 § 1 mom
Sosiaali- ja terveydenhuollon asiakasmaksuista annettu asetus 3 § 1 mom, 27 § ja 31 § 1 mom
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Hallinto-oikeuden ratkaistavana oli kysymys, voidaanko tuetusta kotihoidosta vuodelta 2010 perittävää asiakasmaksua määrättäessä ottaa huomioon viimeksi toimitetussa verotuksessa vahvistetut pääomatulot.

A:lta tuetusta kotihoidosta ajalta 1.1.-31.12.2010 perittävää asiakasmaksua määrättäessä oli hänen tuloinaan otettu huomioon vuodelta 2008 toimitetussa verotuksessa hänelle luovutusvoiton johdosta vahvistetut 60 000 euron suuruiset pääomatulot. Hallinto-oikeus kumosi sosiaali- ja terveysjaoston päätöksen ja palautti asian jaostolle uudelleen käsiteltäväksi. Hallinto-oikeus katsoi, että koska A oli vuonna 2010 saanut säännöllistä eläketuloa, jonka perusteella häneltä kotona annettavista palveluista perittävä maksu on ensisijaisesti voitu määritellä, ei hänen vuonna 2008 saamiaan pääomatuloja ole tullut ottaa huomioon vuodelta 2010 perittävän palvelumaksun suuruutta määrättäessä.

Täysistunto. Äänestys 6 -2. Esittelijän eriävä mielipide.

Eri mieltä olleet jäsenet ja esittelijä katsoivat, että sosiaali- ja terveydenhuollon asiakasmaksuista annetun asetuksen 27 §:n 2 momentin säännös huomioon ottaen A:n ajalta 1.1.-31.12.2010 perittävää asiakasmaksua määrättäessä on hänen tuloinaan voitu säännöllisten eläketulojen lisäksi ottaa huomioon hänen viimeksi toimitetussa verotuksessaan vahvistetut pääomatulonsa.

Sosiaali- ja terveydenhuollon asiakasmaksuista annettu laki 1 §, 2 § ja 10 § 2 mom

Sosiaali- ja terveydenhuollon asiakasmaksuista annettu asetus 3 § 1 mom, 27 § ja 31 § 1 mom