Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Oulun HAO 12.9.2007 07/0414/1 AI generated

Court allows care fee when net income exceeds 80 euros, excluding pension deductions from income calculation.

Case Number Oulun HAO 12.9.2007 07/0414/1
Court / Authority
Jurisdiction Finland (FI)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Administrative Court upheld the care fee order against a pensioner whose net income remained above the 80 euro threshold. The applicant argued that pension deductions should be included in the income calculation to prove insufficient funds, but the court rejected this procedural error. Consequently, the fee was confirmed because the applicant's disposable income after all deductions still exceeded the statutory minimum.

Legislator headnote

AI generated

Sosiaali- ja terveydenhuollon asiakasmaksuista annettu laki 7 c § 1 mom, 10 b §:n 1 mom ja 10 c §: Care fees must be set such that the recipient retains at least 80 euros monthly; income calculations must exclude amounts already deducted for pension enforcement to determine true disposable resources.

Keywords

AI generated
care fee calculation pension deduction exclusion minimum income threshold disposable income assessment administrative fee law income verification procedure social assistance benefit

Cited Legislation

AI generated
Sosiaali- ja terveydenhuollon asiakasmaksuista annettu laki 7 c § 1 mom
Sosiaali- ja terveydenhuollon asiakasmaksuista annettu laki 7 c § 1 mom, 10 b §:n 1 mom ja 10 c §
Sosiaali- ja terveydenhuollon asiakasmaksuista annettu laki 10 b §:n 1 mom
Sosiaali- ja terveydenhuollon asiakasmaksuista annettu laki 10 c §
AI generated
admin_1991_northern-karelia-county__553
Court allows partial reduction of nursing home fees by considering personal expenses and transport costs.
admin_1999_uusimaa-county__661
Court allows spousal support deduction from care fees when no written agreement exists but contributions were made.
kko-other_1996_4416
Supreme Court dismisses appeal regarding consumer debt classification as reckless borrowing versus necessary living expenses.
kho-precedent_2014_102
Supreme Administrative Court reversed lower court for misapplying client fee law regarding minimum disposable income calculation.
admin_2012_turku__299
Administrative court dismissed appeal; retrospective care allowance deducted from patient fees was legally unfounded.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Oikeuskysymyksenä asiassa oli erityisesti se, onko pitkäaikaisessa laitoshoidossa olevan henkilön hoitomaksu määrättävä sen suuruiseksi, että hoitomaksun suorittamisen ja ulosmittaukseen menevän määrän jälkeen henkilön käyttöön jää tosiasiallisesti vähintään 80 euroa kuukaudessa.

A oli pitkäaikaisessa laitoshoidossa. Ulosottoviranomaisen määräyksestä hänen eläkkeestään pidätettiin 248,59 euroa kuukaudessa. Hoitomaksua määrättäessä A:n tuloina oli otettu huomioon eläketulot ja kiinteistötulot, yhteensä 1 149,91 euroa. Tuloista oli vähennetty asunnon menot ja eräitä muita menoja, yhteensä 264,86 euroa. Kuntayhtymän alaisen viranhaltijan päätökseen sisältyneen laskelman mukaan tulot olivat 885,05 euroa menoja suuremmat. Kun mainitusta erotuksesta oli vähennytty 20 prosentin suuruinen käyttövara 177,01 euroa, A:n hoitomaksu oli määrätty 708,04 euroksi kuukaudessa. Mainitussa laskelmassa ei ollut otettu menona huomioon kuukausittain ulosmittaukseen menevää määrää, vaan eläkkeistä oli vähennetty vain ennakonpidätys.

A oli valituksessaan vaatinut, että hoitomaksua määrättäessä otetaan huomioon eläkkeen ulosmittaus ja todennut, että käyttövaran on oltava todellista eikä laskennallista. A:n laskelman mukaan hänen menonsa olivat tuloja suuremmat eikä käyttövaraa jäänyt ollenkaan.

Sosiaali- ja terveydenhuollon asiakasmaksuista annettu laki 7 c § 1 mom, 10 b §:n 1 mom ja 10 c §