Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Vasa FD 18.4.2002 02/0199/1 AI generated

Administrative court dismissed child return request as Finland deemed care location more suitable than abroad.

Case Number Vasa FD 18.4.2002 02/0199/1
Court / Authority
Jurisdiction Finland (FI)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The administrative court dismissed the foreign authorities' request to return two Finnish children to their family home in another Nordic country. Although the court accepted the foreign decisions were valid and enforceable, it found that Finnish law required care to be provided in the destination state for the child's benefit. Consequently, the court ruled that Finland remained the more suitable location for the children's care and treatment.

Legislator headnote

AI generated

Laki huoltoa tai hoitoa koskevan päätöksen täytäntöönpanoa varten tapahtuvasta luovuttamisesta Islantiin, Norjaan, Ruotsiin tai Tanskaan (761/1970) § 3 ja 5 § 2 mom.; The administrative court must determine whether the destination state is the most suitable place for care, and if the home state is deemed more suitable, the return request is rejected.

Keywords

AI generated
child return request Nordic cooperation best interests of child administrative court care location suitability

Cited Legislation

AI generated
Laki huoltoa tai hoitoa koskevan päätöksen täytäntöönpanoa varten tapahtuvasta luovuttamisesta Islantiin, Norjaan, Ruotsiin tai Tanskaan (761/1970) § 3
Laki huoltoa tai hoitoa koskevan päätöksen täytäntöönpanoa varten tapahtuvasta luovuttamisesta Islantiin, Norjaan, Ruotsiin tai Tanskaan (761/1970) § 3 ja 5 § 2 mom.
Laki huoltoa tai hoitoa koskevan päätöksen täytäntöönpanoa varten tapahtuvasta luovuttamisesta Islantiin, Norjaan, Ruotsiin tai Tanskaan (761/1970) 5 § 2 mom.
Hallintolainkäyttölaki 19 a §
Hallintolainkäyttölaki 19 a § ja 72 §.
Hallintolainkäyttölaki 72 §
AI generated
kko-precedent_2004_76
Supreme Court allows return of abducted children to US despite mother's claim of their objection.
kko-precedent_1995_110
Supreme Court dismisses request to return children to Switzerland, ruling the mother's move was not wrongful retention under Hague Convention.
ECLI:FI:KKO:2023:66
KKO:2023:66
kko-precedent_2006_32
Supreme Court dismisses delayed child return request as contrary to children's best interests due to adaptation.
kho-precedent_2009_68
Supreme Administrative Court upheld child custody order in Finland over Sweden based on child's best interests.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Fråga om barn som hade omhändertagits i ett annat nordiskt land. Barnen var finska medborgare och även medborgare i den andra staten. Efter att modern avlidit bortförde fadern barnen, som var yngre än 12 år, till en ort i Finland. De utländska socialmyndigheterna ansökte om handräckning för att utlämna barnen till utlandet. Polischefen i ett finskt härad hänsköt ärendet till förvaltningsdomstolen enligt 5 § 2 momentet lagen om utlämning till Danmark, Island, Norge eller Sverige för verkställighet av beslut om vård eller behandling (nedan utlämningslagen).

Ärendet behandlades som ett annat förvaltningsprocessärende enligt 72 § förvaltningsprocesslagen.

Emedan det fanns en potentiell intressekonflikt mellan fadern och barnen förordnade förvaltningsdomstolen en intressebevakare för barnen för rättegången.

Vid bedömningen av ansökan om utlämning accepterade förvaltningsdomstolen de utländska myndigheternas bedömning om att barnen bör återföras till familjehemmet i utlandet. Förvaltningsdomstolen konstaterade att det var ostridigt att dessa beslut hade fattats av behöriga myndigheter och att dessa beslut var verkställbara i det andra nordiska landet. Förvaltningsdomstolen tog endast ställning till frågan om besluten är verkställbara i Finland. Enligt 3 § utlämningslagen förutsätter utlämning av finsk medborgare bland annat att det är mest ändamålsenligt att vården eller behandlingen beredes honom i den stat han skall utlämnas till. Med hänvisning till den utredning som erhållits samt förarbetena till 3 § utlämningslagen ansåg förvaltningsdomstolen att kriterierna för utlämning till denna del inte uppfylldes och förkastade ansökan.

Omröstning 2-1. Minoriteten ansåg med hänvisning till faderns situation att ansökan bör bifallas. Föredraganden ansåg i sin avvikande åsikt att faderns förmåga att fungera som fostrare bör utredas närmare. I övrigt förenade han sig med majoriteten.

Förvaltningsprocesslagen 19 a § och 72 §.

Lagen om utlämning till Danmark, Island, Norge eller Sverige för verkställighet av beslut om vård eller behandling (761/1970) 3 § och 5 § 2 mom.

Hallintolainkäyttölaki 19 a § ja 72 §.

Laki huoltoa tai hoitoa koskevan päätöksen täytäntöönpanoa varten tapahtuvasta luovuttamisesta Islantiin, Norjaan, Ruotsiin tai Tanskaan (761/1970) § 3 ja 5 § 2 mom.

RP 97/1970 s. 4.