Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Oulun HAO 24.4.2002 02/0165/1 AI generated

Administrative court dismissed appeal as police powers override order maintenance officer qualifications under Finnish law.

Case Number Oulun HAO 24.4.2002 02/0165/1
Court / Authority
Jurisdiction Finland (FI)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Administrative Court dismissed the applicant's appeal against the police authority's rejection of his request to serve as an order maintenance officer. The court found that the applicant's police rank granted him broader powers that conflicted with the specific duties and subordinate nature of the order maintenance role. Consequently, the court ruled that the police authority was correct to deny the appointment due to these overlapping authorities.

Legislator headnote

AI generated

Poliisilaki 7 § 1 mom ja 9 § 3 mom; Laki järjestyksenvalvojista 2 § ja 10 § 1 mom: An individual holding a police position with superior public authority powers cannot be appointed to an order maintenance officer role when their existing powers conflict with the subordinate nature of the new duties.

Keywords

AI generated
police authority powers order maintenance officer administrative appeal dismissal conflicting statutory duties public service qualifications

Cited Legislation

AI generated
Poliisilaki 7 § 1 mom
Poliisilaki 7 § 1 mom ja 9 § 3 mom
Poliisilaki 9 § 3 mom
Laki järjestyksenvalvojista 2 §
Laki järjestyksenvalvojista 2 § ja 10 § 1 mom
Laki järjestyksenvalvojista 10 § 1 mom

Cited Case Law

AI generated
KHO:n päätös 7.5.2004 taltionumero 1010
KHO:n päätös 7.5.2004 taltionumero 1010.
AI generated
kko-other_1999_1886
Supreme Court dismisses appeal regarding criminal liability for using violence to prevent a restaurant orderly from performing duties.
kho-precedent_2004_46
Police station dismissed constable's order warden application due to broader authority and no discrimination.
kko-other_1999_3370
Supreme Court dismisses appeal when applicant withdraws asylum claim, leaving no case to review.
ECLI:FI:KHO:2020:24
Supreme Administrative Court allows environmental permit conditions based on application descriptions or regulatory provisions.
kko-precedent_2009_7
Supreme Court dismisses guardianship request where private arrangements adequately protect the incapacitated person's assets.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Vanhempi konstaapeli A oli hakenut järjestyksenvalvojaksi hyväksymistä. Poliisilaitos oli hylännyt hakemuksen, koska poliisin ja järjestyksenvalvojan toimivallat ovat osittain päällekkäisiä ja poliisin valvontavelvollisuuden johdosta myös ristiriidassa keskenään.

Hallinto-oikeus hylkäsi A:n poliisilaitoksen päätöksestä tekemän valituksen. Hallinto-oikeus totesi, että poliisimiehen virkaan kuuluvat toimivaltuudet julkisen vallan käyttöön ovat poliisilain 7 ja 9 §:n säännökset huomioon ottaen voimassa ja voivat tulla käytettäviksi myös hoidettaessa järjestyksenvalvojan tehtäviä. Kun lisäksi otettiin huomioon, että järjestyksenvalvojan on noudatettava muun ohella poliisin antamia käskyjä ja määräyksiä, A:ta ei voitu pitää hoitamaansa virkaan perustuvien järjestyksenvalvojan tehtäviä laajempien toimivaltuuksiensa vuoksi järjestyksenvalvojan tehtävään sopivana henkilönä. Poliisilaitos oli siten voinut hylätä hakemuksen.

Poliisilaki 7 § 1 mom ja 9 § 3 mom

Laki järjestyksenvalvojista 2 § ja 10 § 1 mom

KHO:n päätös 7.5.2004 taltionumero 1010. Päätöstä ei muuteta. Vuosikirja.