Administrative court ruled transfer tax applies only to buildings, not leasehold rights, remanding case.
Legislator summary
AI generatedThe Administrative Court of Finland remanded the case to the Tax Office after finding the tax authority's assessment of the transfer price incorrect. The tax office had rejected a refund request, arguing that without the landowner's consent, the leasehold right lacked separate value and the full price applied to the buildings. The court determined that a portion of the purchase price must be attributed to the leasehold right, which is not subject to transfer tax, thereby overturning the tax office's decision.
Legislator headnote
AI generatedVarainsiirtoveroL 5 § 1 mom; VarainsiirtoveroL 6 §: When a purchase price includes both a leasehold right and buildings, the transfer tax applies only to the portion attributable to the buildings, as the leasehold right itself is not a taxable transfer.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Puolisot olivat 25.7.1997 päivätyllä kauppakirjalla ostaneet
vuokraoikeuden kaupungin omistamaan huvilatonttiin sekä
omistusoikeuden tontilla oleviin rakennuksiin 235.000
markan kauppahinnasta.
Verovirasto hylkäsi puolisoiden hakemuksen heidän koko
kauppahinnasta maksamansa varainsiirtoveron palauttamisesta.
Verovirasto katsoi, että ilman kiinteistön omistajan
suostumusta siirtokelvottomalla vuokrasopimuksella ei ole
erillistä vaihdanta-arvoa, minkä vuoksi maksetun kauppahinnan
on katsottava kohdistuvan kokonaisuudessaan määräalalla
sijaitseviin rakennuksiin ja rakennelmiin, jolloin varainsiirtoveroa
on tullut suorittaa koko kauppahinnasta.
Hallinto-oikeus katsoi, että osan kyseisestä kauppahinnasta
on katsottava kohdistuvan vuokraoikeuteen, josta ei ole
suoritettava varainsiirtoveroa. Hallinto-oikeus kumosi veroviraston
päätöksen ja palautti asian verovirastolle
uudelleen käsiteltäväksi.
VarainsiirtoveroL 5 § 1 mom
VarainsiirtoveroL 6 §
Maakaari 14 luku 2 §
KHO 21.12.2000 T:3291 ei muutoksenhakulupaa