Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Oulun HAO 12.12.2000 497/I AI generated

Administrative court dismissed appeal as inadmissible due to jurisdictional error and improper venue.

Case Number Oulun HAO 12.12.2000 497/I
Court / Authority
Jurisdiction Finland (FI)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Oulu Administrative Court dismissed the appeal as inadmissible because it was filed with the wrong authority. The plaintiff incorrectly addressed the appeal to Oulu instead of Helsingin University's local administrative court. The court ruled that since the decision was made within Helsingin University's jurisdiction, the appeal must be directed to the Helsingin Administrative Court under specific university law provisions.

Legislator headnote

AI generated

Hallintolainkäyttölaki 12 §; Yliopistolaki 34 §: Appeals against university decisions must be filed with the administrative court in the district where the decision was made, not the court of the appellant's residence.

Keywords

AI generated
administrative appeal jurisdiction university decision review venue error dismissal administrative court competence inadmissible appeal

Cited Legislation

AI generated
Hallintolainkäyttölaki 12 §
Hallintolainkäyttölaki 12 §
Hallintolainkäyttölaki 30 §
Hallintolainkäyttölaki 30 §
Hallintolainkäyttölaki 51 § 2 mom
Hallintolainkäyttölaki 51 § 2 mom
Yliopistolaki 34 §
Yliopistolaki 1 § 1 mom
Yliopistolaki 2 § 1 mom
Suomen perustuslain 123 § 1 mom
AI generated
market_2012_353
Market Court dismisses procurement bid rejection but allows cost recovery for university's procedural error.
admin_2000_kuopio__28
Administrative court dismissed university official's appeal as non-reviewable under public servant law.
admin_2025_hameenlinna__715
Administrative court dismissed appeal for lack of jurisdiction, ruling pharmacy license cases fall under multi-district rules.
ECLI:FI:KHO:2025:31
Supreme Administrative Court allows appeal on legal aid ruling despite main case dismissal due to procedural error.
admin_1994_northern-karelia-county__994
Administrative court dismissed appeal for salary correction, ruling appeal must go to county court not ministry.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Henkilö, jonka kotipaikka oli Oulun hallinto-oikeuden

tuomiopiirin alueella, teki valituksen saamansa valitusosoituksen

mukaisesti mainitulle hallinto-oikeudelle Helsingin

yliopiston maatalous-metsätieteellisen tiedekunnan

tiedekuntaneuvoston antamasta erillisten opintojen suoritusoikeutta

koskevasta päätöksestä. Oulun hallinto-oikeus ei

ottanut valitusta toimivaltaansa kuulumattomana tutkittavakseen,

vaan siirsi sen Helsingin hallinto-oikeuden käsiteltäväksi.

Hallinto-oikeus perusteli päätöstään seuraavasti:

Hallintolainkäyttölaissa ei ole säännöstä siitä, mitä viranomaisella

mainitun lain säännöksiä sovellettaessa tarkoitetaan.

Hallintolainkäyttölain 7, 8 ja 9 §:ssä on säädetty

valitusoikeudesta ja valitusviranomaisesta valtion hallintoviranomaisen,

kunnallisen viranomaisen, Ahvenanmaan maakunnan

viranomaisen ja kirkollisen viranomaisen sekä hallinto-oikeuden

päätöksistä tehtävien valitusten osalta. Hallintolainkäyttölain

10 §:n mukaan oikeudesta valittaa muusta kuin

edellä mainituissa pykälissä tarkoitetusta päätöksestä säädetään

erikseen. Yliopistolain 34 §:ssä on säädetty, että

yliopiston päätökseen haetaan muutosta valittamalla lääninoikeudelta

niin kuin hallintolainkäyttölaissa (586/1996) säädetään,

jollei tässä laissa tai muualla laissa toisin

säädetä.

Suomen perustuslain 123 §:n 1 momentin, yliopistolain 1 §:n

1 momentin ja 2 §:n 1 momentin säännösten mukaan Helsingin

yliopisto on yliopistolaissa tarkoitettu yliopisto, jolla on

itsehallinto. Tähän nähden sitä ei ole pidettävä hallintolainkäyttölain

7, 8 tai 9 §:ssä tarkoitettuna viranomaisena,

vaan sellaisena itsenäisenä julkisoikeudellisena laitoksena,

jonka päätöksestä valitus tehdään hallintolainkäyttölain

12 §:n 1 momentin 2. virkkeen viimeisen lauseen mukaan sille

hallinto-oikeudelle, jonka tuomiopiirissä päätös on tehty.

Kun valituksenalainen päätös on tehty Helsingin hallinto-oikeuden

tuomiopiirissä, valitus päätöksestä tehdään sanotulle

hallinto-oikeudelle. Koska valitus oli virheellisen valitusosoituksen

vuoksi pantu vireille väärässä viranomaisessa,

valitus tuli siirtää Helsingin hallinto-oikeuden käsiteltä-

väksi.

/V

Yliopistolaki 34 §

Hallintolainkäyttölaki 12 §

Hallintolainkäyttölaki 30 §

Hallintolainkäyttölaki 51 § 2 mom