Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Oulun HAO 22.8.2000 406/II AI generated

Court allows late deduction of business pension contributions from spouse's income after tax year end.

Case Number Oulun HAO 22.8.2000 406/II
Court / Authority
Jurisdiction Finland (FI)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Administrative Court allowed the deduction of business pension contributions from the spouse's income despite the request being made after the tax year ended. The tax authority rejected the claim because the spouse did not participate in the business activity, but the court found the contributions deductible regardless of participation. Consequently, the court permitted the deduction based on the late submission of the request.

Legislator headnote

AI generated

Tuloverolaki 1535/92, 96 § 1 mom; 96 § 8 mom: Business pension contributions are deductible from a spouse's income even if the spouse did not participate in the business activity, provided the deduction request is submitted after the tax year ends.

Keywords

AI generated
business pension contributions spousal income tax late deduction request tax year end non-participating spouse

Cited Legislation

AI generated
Tuloverolaki 1535/92, 96 § 1 mom
Tuloverolaki 1535/92, 96 § 8 mom
AI generated
admin_2004_vaasa__97
Tax law allows post-filing deduction of pension insurance contributions when pre-filing reduction is legally impossible.
admin_2006_kuopio__91
Tax court allows late tax deduction claim if filed before tax assessment finalizes and taxpayer chooses usage year.
admin_1986_turku-and-pori-county__766
Spouse with lower income entitled to deductions despite partner's foreign income and no Finnish tax payment.
admin_2001_kuopio__337
Administrative court allows capital gains tax deduction for purchase cost via annual depreciation even if claimed after tax year end.
admin_1990_lapland-county__214
Administrative court allows deduction of construction costs for rental income under Finnish Income Tax Act.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Oikeuskysymyksenä asiassa oli, ovatko A:n yrittäjien eläkelakiin

perustuvat eläkevakuutusmaksut vähennyskelpoisia

hänen puolisonsa tulosta verotuksen päättymisen jälkeen

tehdyn vaatimuksen perusteella.

A:n yrittäjien eläkelain mukaisia eläkevakuutusmaksuja ei

ollut vaadittu vähennykseksi A:n eikä hänen puolisonsa verovuoden

veroilmoituksessa eikä myöhemminkään ennen mainitulta

verovuodelta toimitetun verotuksen päättymistä. Verotuksen

oikaisulautakunta oli katsonut, ettei kysymyksessä

olevia vakuutusmaksuja voida vähentää A:n puolison tulosta,

koska hän ei ollut osallistunut A:n harjoittamaan elinkeinotoimintaan.

Hallinto-oikeus katsoi, että A:n yrittäjien eläkelakiin perustuvat

eläkevakuutusmaksut olivat sen estämättä, että A:n

puoliso ei ollut osallistunut elinkeinotoiminnan harjoittamiseen,

vähennyskelpoisia joko A:n omassa tai hänen puolisonsa

verotuksessa. Näin ollen ja koska vaatimusta eläkevakuutusmaksujen

vähentämisestä ei ollut esitetty lainkaan ennen

verovuodelta toimitetun verotuksen päättymistä, hallinto-oikeus

katsoi, että vähennys voitiin tehdä A:n puolison verotuksessa

vielä verotuksen päättymisen jälkeen tehdyn vaatimuksen

perusteella.

Verovuosi 1996.

TuloveroL (1535/92) 96 § 1 mom

TuloveroL (1535/92/ 96 § 8 mom (1502/93)