Constitutional court dismisses appeal after claimant voluntarily withdraws the amparo resource in social litigation.
Legislator summary
AI generatedThe Constitutional Court declared the amparo resource inadmissible following the claimant's voluntary withdrawal. The underlying dispute involved a social litigation chain originating from a first-instance judgment in Madrid, which was appealed through the social appeal chamber to a superior court. Since the claimant formally desisted from the constitutional appeal, the court had no jurisdiction to examine the merits of the alleged rights violation.
Legislator headnote
AI generatedArt. 53.1 CE; Art. 24 CE: The Constitutional Court lacks jurisdiction to examine the merits of an amparo resource once the claimant has voluntarily withdrawn the appeal, rendering the procedure inadmissible.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
*Este auto no incorpora doctrina constitucional.
Identificación
Órgano
Sala Primera
Magistrados
Doña María Emilia Casas Baamonde, don Javier Delgado Barrio, don Roberto García-Calvo y Montiel, don Manuel Aragón Reyes y don Pablo Pérez Tremps.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 1715-2003
Fecha de resolución
12/07/2004
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acuerda el desistimiento en el recurso de amparo 1715-2003, promovido en litigio social.
Síntesis Analítica
Desistimiento de recurso de amparo: procede.
Resumen
Recurso de amparo, presentado el 25 de marzo de 2003, contra la Sentencia de 28 de enero de 2003, dictada por la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, enl recurso de suplicación, formulado contra la Sentencia de 18 de diciembre de 2002, dictada por el Juzgado de lo Social nº 22 de Madrid.
containers
Visualización
containers