Constitutional Court dismisses appeal for lack of ordinary legality question regarding criminal penalty.
Legislator summary
AI generatedThe Constitutional Court declared the appeal inadmissible for failing to raise an ordinary legality question under Article 24 of the Constitution. The applicants sought suspension of sentences for a criminal offense based on alleged violations of legal principles by lower courts. The court ruled that the constitutional complaint did not meet the procedural requirements for ordinary legality review.
Legislator headnote
AI generatedArt. 24 CE; Art. 25 CE: The Constitutional Court rejects appeals that do not constitute ordinary legality questions, requiring specific constitutional content in the demand.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sección Tercera
Magistrados
Don Francisco Rubio Llorente, don Luis Díez-Picazo y Ponce de León y don José Luis de los Mozos y de los Mozos.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 458-1989
Fecha de resolución
18/09/1989
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 458/1989
Resumen
Inadmisión. Principio de legalidad penal: cuestión de legalidad ordinaria. Contenido constitucional de la demanda: carencia.
Doña Mercedes Sequeiros Boo y otra. Sentencias del Juzgado de Distrito 3 de Orense condenatoria por falta del art. 585.5 del Código Penal y del Juzgado de Instrucción num 3 en apelación. Art. 24 y 25, C.E. Solicita suspensión.
containers
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1989/1989_00454-1989_00458.pdf