Constitutional court dismisses amparo for lack of effective judicial protection in labor invalidity cases.
Legislator summary
AI generatedThe Constitutional Court declared inadmissible the amparo filed by Ms. Rosario Vicent Martínez against a labor court judgment regarding her invalidity claim. She argued that the single-instance labor procedure violated her right to effective judicial protection under Articles 24.1 and 2 of the Constitution. The court rejected this claim because the labor judge's valuation of evidence constitutes the final instance for such disputes, thereby satisfying the requirement of double instance.
Legislator headnote
AI generatedArt. 24.1 CE; Art. 2 CE: The right to effective judicial protection does not require a second instance in labor invalidity cases when the first-instance judge's fact-finding and evidence evaluation constitute the final instance.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
*Este auto no incorpora doctrina constitucional.*
Identificación
Órgano
Sección Tercera
Magistrados
Doña Gloria Begué Cantón, don Fernando García-Mon y González-Regueral y don Jesús Leguina Villa.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 555-1988
Fecha de resolución
21/07/1988
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 555/1988
Resumen
Inadmisión. Tutela efectiva de Jueces y Tribunales: doble instancia laboral. Prueba: su valoración corresponde al Juez. Contenido constitucional de la demanda: carencia.
Doña Rosario Vicent Martínez interpone recurso de amparo contra Sentencia de la Magistratura de Trabajo de Castellón, en autos sobre reclamación por invalidez. Invoca la vulneración de los derechos consagrados en el art. 24.1 y 2 C.E.
containers
Visualización
containers