Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
AUTO 827/1988 ECLI:ES:TC:1988:827A AI generated

Constitutional Court dismisses amparo due to formal invocation failure and lack of constitutional content.

Case Number AUTO 827/1988
Court / Authority
Jurisdiction Spain (ES)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Constitutional Court declared the amparo inadmissible because the applicant failed to formally invoke the right to judicial protection. The applicant sought a public defender to challenge convictions for alleged injuries, claiming violations of Articles 24.1 and 2 of the Constitution. The Court rejected the claim as it lacked the necessary constitutional content required for admissibility.

Legislator headnote

AI generated

Art. 24.1 y 2 C.E.; The amparo is inadmissible when the applicant fails to formally invoke the right to judicial protection or when the claim lacks constitutional content.

Keywords

AI generated
Recurso de amparo invocación formal contenido constitucional derecho de defensa Tribunal Constitucional procedimiento administrativo nulidad de la demanda

Cited Legislation

AI generated
Art. 24.1 C.E.
Invoca la vulneración de los derechos consagrados en el art. 24.1 y 2 C.E.
Art. 2 C.E.
Invoca la vulneración de los derechos consagrados en el art. 24.1 y 2 C.E.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Esta resolución es accesible en formato PDF:

Identificación

Órgano

Sección Segunda

Magistrados

Don Francisco Rubio Llorente, don Antonio Truyol Serra y don Miguel Rodríguez-Piñero y Bravo-Ferrer.

Número y fecha BOE

Tipo y número de registro

Recurso de amparo 1656-1987

Fecha de resolución

04/07/1988

Síntesis y resumen

Síntesis Descriptiva

Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 1.656/1987

Resumen

Inadmisión. Invocación formal del derecho vulnerado: falta. Contenido constitucional de la demanda: carencia.

Don Pascual Lorente Escuriet solicita el nombramiento de Abogado y Procurador del turno de oficio a fin de interponer recurso de amparo contra Sentencias del Juzgado de Instrucción núm. 15 de Valencia, absolutoria en juicio de faltas por presuntas

lesiones, y de la Sección Tercera de la Audiencia Provincial confirmatoria en apelación. Invoca la vulneración de los derechos consagrados en el art. 24.1 y 2 C.E.

containers

Visualización

containers

[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1988/1988_00827-1987_01656.pdf