Appeal partially allowed; fine imposed without seizure impossibility justification violates Article 510(1)(d) of the Code of Criminal Procedure.

Απόφαση 950 / 2016 (ΣΤ, ΠΟΙΝΙΚΕΣ)

Αριθμός 950/2016

ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ

ΣΤ’ ΠΟΙΝΙΚΟ ΤΜΗΜΑ

Συγκροτήθηκε από τους Δικαστές: Ασπασία Καρέλλου, Αντιπρόεδρο του Αρείου Πάγου (κωλυομένου του Αντιπροέδρου του Αρείου Πάγου Γεωργίου Γεωργέλλη, σύμφωνα με την υπ’ αριθμ. 53/2016 πράξη της Προέδρου του Αρείου Πάγου), Μαρία Χυτήρογλου, Αρτεμισία Παναγιώτου - Εισηγήτρια, Χρήστο Βρυνιώτη και Ιωάννη Μαγγίνα, Αρεοπαγίτες.

Συνήλθε σε δημόσια συνεδρίαση στο Κατάστημά του στις 5 Απριλίου 2016, με την παρουσία του Αντεισαγγελέως του Αρείου Πάγου Δημητρίου Δασούλα (γιατί κωλύεται η Εισαγγελεύς) και του Γραμματέως Χαράλαμπου Αθανασίου, για να δικάσει την αίτηση του αναιρεσείοντος-κατηγορουμένου Ρ. Ν. - Χ. του Χ., κατοίκου ..., που εκπροσωπήθηκε από τον πληρεξούσιο δικηγόρο του Ιωάννη Λάγγα, για αναίρεση της υπ’ αριθμ. 679/2015 αποφάσεως του Τριμελούς Εφετείου Θράκης. Mε πολιτικώς ενάγον το Ελληνικό Δημόσιο που εκπροσωπείται νόμιμα, που δεν παρέστη.

Το Τριμελές Εφετείο Θράκης με την ως άνω απόφασή του διέταξε όσα λεπτομερώς αναφέρονται σ’ αυτή, και ο αναιρεσείων-κατηγορούμενος ζητεί την αναίρεση αυτής, για τους λόγους που αναφέρονται στην από 16 Οκτωβρίου 2015 αίτησή του αναιρέσεως, η οποία καταχωρίστηκε στο οικείο πινάκιο με τον αριθμό 1130/2015.

Αφού άκουσε

Τον πληρεξούσιο δικηγόρο του αναιρεσείοντος, που ζήτησε όσα αναφέρονται στα σχετικά πρακτικά και τον Αντεισαγγελέα, που πρότεινε να απορριφθεί η προκείμενη αίτηση αναίρεσης.

ΣΚΕΦΘΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ

Κατά το άρθρο 513 παρ. 1 εδ. γ’ και 3 ΚΠΔ, ο Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου κλητεύει τον αναιρεσείοντα και τους λοιπούς διαδίκους στο ακροατήριο του Δικαστηρίου του Αρείου Πάγου. Η κλήση αυτή γίνεται με επίδοση σύμφωνα με τα άρθρα 155-161 και μέσα στην προθεσμία του άρθρου 166. Οι διάδικοι παρίστανται στη συζήτηση με συνήγορο. Κατά το άρθρο 515 παρ. 2 του ίδιου Κώδικα, αν εμφανιστεί ο αναιρεσείων, η συζήτηση γίνεται σαν να ήταν παρόντες όλοι οι διάδικοι, ακόμα και αν κάποιος από αυτούς δεν εμφανίστηκε.

Στην προκείμενη περίπτωση, όπως προκύπτει από το από 18-1-2016 αποδεικτικό επίδοσης του δικαστικού επιμελητή της Εισαγγελίας Αρείου Πάγου Λ. Χ., το πολιτικώς ενάγον της κρινόμενης υπόθεσης Ελληνικό Δημόσιο, με αναιρεσείοντα τον Ρ. Ν.-Χ. του Χ., κλητεύθηκε νόμιμα και εμπρόθεσμα από την Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου για να εμφανιστεί στην αναφερόμενη στην αρχή της αποφάσεως αυτής συνεδρίαση, που είχε οριστεί για να συζητηθεί η από 16-10-2015 (αριθ. 33/2015) αίτηση του ως άνω αναιρεσείοντα για αναίρεση της υπ’ αριθμ. 679/2015 καταδικαστικής αποφάσεως του Τριμελούς Εφετείου Θράκης, πλην όμως αυτό κατά την εκφώνηση της υποθέσεως ενώπιον του Δικαστηρίου τούτου δεν εμφανίστηκε. Μετά από αυτά και εφόσον η προαναφερθείσα αίτηση αναίρεσης έχει ασκηθεί νομότυπα και εμπρόθεσμα, πρέπει να προχωρήσει η συζήτηση της υποθέσεως παρά την απουσία του σαν να ήταν και αυτό παρόν.

Σύμφωνα με το άρθρο 141 παρ. 1 εδάφιο α’ του ΚΠΔ τα πρακτικά της συνεδριάσεως πρέπει να περιέχουν με συντομία τις καταθέσεις των μαρτύρων...τις απολογίες και τις δηλώσεις των κατηγορουμένων και των αστικώς υπευθύνων, τις πράξεις και τις αιτήσεις του εισαγγελέα και των διαδίκων, τις αποφάσεις του Δικαστηρίου και τις διατάξεις εκείνου που διευθύνει τη συζήτηση και γενικά κάθε αξιόλογο γεγονός κατά τη διάρκεια της συνεδριάσεως, ενώ στην παρ. 2 εδάφιο α’ του ίδιου άρθρου ορίζεται ότι ο εισαγγελέας και οι διάδικοι έχουν το δικαίωμα να ζητούν την καταχώρηση κάθε δηλώσεως όσων εξετάζονται ή εκείνων που μετέχουν στη δίκη, αν έχουν συμφέρον και δεν είναι αντίθετο στο νόμο, και παραδίδουν γραπτώς σ’ αυτόν που διευθύνει τη συζήτηση τις δηλώσεις τους που αναπτύχθηκαν προφορικά.

Κατά δε την παρ. 3 του ίδιου άρθρου, τα πρακτικά ωσότου προσβληθούν για πλαστότητα αποδεικνύουν όλα όσα αναγράφονται σ’ αυτά, σύμφωνα με το άρθρο 140 και αυτό το άρθρο. Περαιτέρω, κατά τη διάταξη του άρθρου 510 παρ.1 στοιχ. ΕΓ ΚΠΔ, λόγος αναίρεσης της απόφασης είναι και η έλλειψη ακρόασης κατά το άρθρο 170 παρ.2 ίδιου Κώδικα, η οποία επιφέρει ακυρότητα της διαδικασίας.

Η ακυρότητα αυτή επέρχεται, κατά τη διάταξη του άρθρου 170 παρ. 2 στοιχ. α" ΚΠΔ, στην περίπτωση που ο κατηγορούμενος ή ο συνήγορος του ζήτησαν να ασκήσουν δικαίωμα που ρητά τους παρέχεται από το νόμο και το δικαστήριο αρνήθηκε ή παρέλειψε να απαντήσει στο σχετικό αίτημα. Τέτοιο δικαίωμα αποτελεί και εκείνο του κατηγορουμένου, όπως, σύμφωνα με τα άρθρα 352 και 353 του ΚΠΔ, ζητήσει αναβολή της δίκης για κρείσσονες αποδείξεις, εναπόκειται όμως στην κυριαρχική κρίση του δικαστηρίου να διατάξει την εν λόγω αναβολή, αν κρίνει ότι οι αποδείξεις αυτές είναι αναγκαίες για να μορφώσει την κατά το άρθρο 177 του ίδιου Κώδικα δικανική του πεποίθηση.

Αν δεν απαντήσει το δικαστήριο επί του πιο πάνω αιτήματος του κατηγορουμένου, υφίσταται έλλειψη ακροάσεως αυτού κατά το άρθρο 170 παρ. 2 του ΚΠΔ και ιδρύεται ο ανωτέρω από το άρθρο 510 παρ. 1 στοιχ. ΒΛ του ίδιου Κώδικα λόγος αναιρέσεως, με την προϋπόθεση ότι το αίτημα έχει υποβληθεί κατά τρόπο σαφή και ορισμένο.

Στην προκείμενη περίπτωση ο αναιρεσείων με τον τρίτο λόγο αναίρεσης προβάλλει έλλειψη ακροάσεως καθώς, καίτοι η συνήγορος του υπέβαλε αίτημα αναβολής της δίκης προκειμένου "να προσκομισθούν τα τουρκικά τιμολόγια από 10-9-09...", το Δικαστήριο που εξέδωσε την προσβαλλομένη απόφαση δεν απάντησε επί του αιτήματος του αυτού. Όμως, από τα ίδια πρακτικά της δίκης, επί της οποίας εκδόθηκε η προσβαλλόμενη απόφαση, και τα οποία, σημειωτέον, δεν προσβάλλονται για πλαστότητα ούτε ζητήθηκε η διόρθωσή τους, δεν προκύπτει ότι υποβλήθηκε τέτοιο αίτημα αναβολής της δίκης. Επομένως, το Δικαστήριο δεν μπορούσε να απαντήσει επί μη υποβληθέντος αιτήματος, και ο από το άρθρο 510 παρ. 1 στοιχ. Β’ ΚΠΔ λόγος αναιρέσεως πρέπει ν’ απορριφθεί.

Επειδή κατά το άρθρο 216 παρ. 1 και 2 του Π.Κ., όποιος καταρτίζει πλαστό ή νοθεύει έγγραφο με σκοπό να παραπλανήσει με τη χρήση του άλλον, σχετικά με γεγονός που μπορεί να έχει έννομες συνέπειες, τιμωρείται με φυλάκιση τουλάχιστον τριών μηνών. Η χρήση του εγγράφου από αυτόν θεωρείται επιβαρυντική περίπτωση. Με την ίδια ποινή τιμωρείται όποιος για τον παραπάνω σκοπό εν γνώσει χρησιμοποιεί πλαστό ή νοθευμένο έγγραφο. Από τις διατάξεις αυτές προκύπτει, ότι για τη στοιχειοθέτηση του εγκλήματος της χρήσεως πλαστού εγγράφου από τρίτον απαιτείται, αντικειμενικώς μεν, η ύπαρξη πλαστού ή νοθευμένου εγγράφου και η χρήση αυτού από τον τρίτον, υποκειμενικώς δε, δόλος που ενέχει τη γνώση του δράστη για την πλαστότητα του εγγράφου και το σκοπό να παραπλανήσει άλλον για γεγονός που μπορεί να έχει έννομες συνέπειες. Ως έγγραφο νοείται κατ’ άρθρο 13 εδάφ. γ’ του Π.Κ., κάθε γραπτό που προορίζεται ή είναι πρόσφορο να αποδείξει γεγονός που έχει έννομη σημασία όπως και κάθε σημείο που προορίζεται να αποδείξει ένα τέτοιο γεγονός, υπό την προϋπόθεση ότι το σημείο αυτό, συνιστάμενο από γράμματα ή αριθμούς ή άλλο διακριτικό γνώρισμα, έχει τεθεί εξαρχής με το σκοπό να αποδείξει τέτοιο γεγονός.

Επειδή κατά μεν τις διατάξεις του άρθρου 155 παρ. 1, περ’ . β’ και 2 περ. θ’ του Ν. 2960/2001 Τελωνειακός Κώδικας (1) "Λαθρεμπορία είναι: α)... β) οποιαδήποτε ενέργεια, που αποσκοπεί να στερήσει το Ελληνικό Δημόσιο ή την Ευρωπαϊκή Ένωση των υπ’ αυτών εισπρακτέων δασμών, φόρων και λοιπών επιβαρύνσεων από τα εισαγόμενα ή εξαγόμενα εμπορεύματα, και αν ακόμη αυτά εισπράχθηκαν κατά χρόνο και τρόπο διάφορο εκείνου που ορίζει ο νόμος, (2) Ως λαθρεμπορία θεωρείται: α) ....θ) Η υποτιμολόγηση ή υπερτιμολόγηση εισαγόμενων ή εξαγόμενων εμπορευμάτων, εφόσον συνεπάγεται απώλεια δασμών, φόρων και λοιπών επιβαρύνσεων" κατά δε τις διατάξεις του άρθρου 157 παρ. 1 περ. β του ίδιου ως Νόμου " Η κατά το άρθρο 155 του παρόντα Κώδικα λαθρεμπορία τιμωρείται: α)... β) Με φυλάκιση τουλάχιστον ενός (1) έτους στις εξής περιπτώσεις: -εάν διαπράχθηκε καθ’ υποτροπήν, -εάν διαπράχθηκε ενόπλως ή υπό τριών ή περισσοτέρων μαζί, -εάν οι δασμοί, φόροι και λοιπές επιβαρύνσεις που στερήθηκε το Δημόσιο ή η Ευρωπαϊκή Ένωση ανέρχονται τουλάχιστον στο ποσό των τριάντα χιλιάδων (30.000) ευρώ και άνω και -εάν ο υπαίτιος μεταχειρίσθηκε ιδιαίτερα τεχνάσματα.

Τέλος, από το συνδυασμό των διατάξεων των άρθρων 329, 331 παρ. 2, 333, 364 και 369 του ΚΠΔ προκύπτει, ότι όταν το δικαστήριο της ουσίας, προκειμένου να σχηματίσει την κρίση του για την ενοχή ή αθωότητα του κατηγορουμένου, λαμβάνει υπόψη του έγγραφο που δεν αναγνώσθηκε κατά την προφορική στο ακροατήριο συζήτηση της υπόθεσης, ώστε να μπορέσει ο κατηγορούμενος να ασκήσει το απορρέον από το άρθρο 358 του ίδιου Κώδικα δικαίωμά του να προβεί σε παρατηρήσεις και δηλώσεις για το αποδεικτικό αυτό μέσο, επέρχεται, κατά το άρθρο 171 παρ. 1 δ’ του αυτού Κώδικα, απόλυτη ακυρότητα της διαδικασίας, η οποία ιδρύει τον από το άρθρο 510 παρ. 1 στοιχ.

Κ λόγο αναίρεσης της απόφασης. Τέτοια περίπτωση υπάρχει και όταν το έγγραφο που έλαβε υπόψη του το δικαστήριο ήταν συντεταγμένο σε ξένη γλώσσα, χωρίς να βεβαιώνεται στην απόφαση ότι ο κατηγορούμενος ήταν σε θέση να αντιληφθεί το περιεχόμενο του. Δεν υπάρχει όμως ακυρότητα όταν το Δικαστήριο έλαβε υπόψη του ξενόγλωσσο έγγραφο, όταν τούτο αποτελεί το υλικό αντικείμενο ή το μέσο τελέσεως του εγκλήματος που αποδίδεται στον κατηγορούμενο, ο οποίος έτσι, αφού γνώριζε την κατηγορία, μπορούσε να ασκήσει τα από το άρθρο 358 δικαιώματα του και να αντιτάξει τους υπερασπιστικούς του ισχυρισμούς ή αν το περιεχόμενο του προκύπτει από αναγνωσθέντα νομίμως έγγραφα, συντεταγμένα στην ελληνική ή από άλλα νόμιμα αποδεικτικά μέσα ή όταν το δικαστήριο δεν το έλαβε υπόψη προς στήριξη της ενοχής του κατηγορουμένου.

Στην προκείμενη περίπτωση, το Τριμελές Εφετείο Θράκης, δικάζοντας σε δεύτερο βαθμό, με την προσβαλλομένη απόφασή του κήρυξε τον κατηγορούμενο και ήδη αναιρεσείοντα, ένοχο χρήσης πλαστών εγγράφων κατ’ εξακολούθηση και λαθρεμπορίας κατ’ εξακολούθηση με ιδιαίτερα τεχνάσματα και τον καταδίκασε σε συνολική ποινή φυλάκισης δέκα επτά (17) μηνών, ανασταλείσα επί τριετία και χρηματική ποινή ίση με την αξία των λαθρεμπορευμάτων εξ 188.989,08 ευρώ.

Προκειμένου το Δικαστήριο να καταλήξει στην ανωτέρω καταδικαστική για τον αναιρεσείοντα κρίση του, δέχθηκε ανελέγκτως στο σκεπτικό του ότι, μετά από εκτίμηση των αναφερομένων κατ’ είδος αποδεικτικών μέσων, αποδείχθηκαν τα ακόλουθα: "ο κατηγορούμενος διατηρεί ατομική επιχείρηση εμπορίας ενδυμάτων και οικιακών ειδών στην πόλη της Ξάνθης, εισάγοντας κατά κύριο λόγο τα πωλούμενα απ’ αυτόν είδη από την Τουρκία, Μετά από έλεγχο των αρμοδίων ημεδαπών φορολογικών και τελωνειακών αρχών, με τη συνδρομή των αντίστοιχων αρχών της Τουρκίας, οι οποίες απέστειλαν στις ελληνικές τελωνειακές αρχές τα εκδοθέντα στην Τουρκία τιμολόγια πώλησης, καθώς-και τις διασαφήσεις για τις εξαγωγές των εμπορευμάτων διαπιστώθηκε ότι τα τιμολόγια που κατατίθεντο στο τελωνείο του ...

Τουρκίας ήταν διαφορετικά από αυτό που κατέθετε ο κατηγορούμενος στις ελληνικές τελωνειακές αρχές με την άφιξη των προς παράδοση εμπορευμάτων που αγόραζε. Ειδικότερα, 1) στις 13-6-2008 χρησιμοποίησε το εξ ολοκλήρου πλαστό υπ’ αριθμ. .../13-6- 2008 τιμολόγιο πώλησης της φερόμενης ως εκδότριας τουρκικής εταιρίας με την επωνυμία ..., το οποίο αφορά πώληση εμπορευμάτων (είδη ενδυμασίας, λευκά είδη κλπ) προς τον ίδιο, έναντι συνολικού τιμήματος 1.593,81 ευρώ.

Το αυθεντικό τιμολόγιο που αφορά την ίδια συναλλαγή, είναι ταυτάριθμο και εκδοθέν από την ίδια εταιρία, πλην όμως η συνολική αξία είναι 2.158,40 ευρώ. Συγκεκριμένα κατέθεσε την υπ’ αριθμ. .../17-6-2008 διασάφηση εισαγωγής στο Τελωνείο Ξάνθης, επισυνάπτοντας ως αναγκαίο παραστατικό για τον υπολογισμό των δασμών και φόρων το ως άνω πλαστό τιμολόγιο, 2) στις 20-6-2008 χρησιμοποίησε το εξ ολοκλήρου πλαστό υπ’ αριθμ. .../20-6-2008 τιμολόγιο πώλησης της φερόμενης ως εκδότριας τουρκικής εταιρίας με την επωνυμία "...", το οποίο αφορά πώληση εμπορευμάτων (είδη ενδυμασίας, λευκά είδη κλπ) προς τον ίδιο, έναντι συνολικού τιμήματος 2.160,89€.

Το αυθεντικό τιμολόγιο που αφορά την ίδια συναλλαγή, είναι ταυτάριθμο και πραγματικά εκδοθέν από την ανωτέρω εταιρία, πλην όμως η αναφερόμενη συνολική αξία είναι 3.337,38€. Ειδικότερα, κατέθεσε την υπ’ αριθμ. .../26-6-2008 διασάφηση εισαγωγής στο τελωνείο Ξάνθης, επισυνάπτοντας ως αναγκαίο παραστατικό για τον υπολογισμό των δασμών και φόρων το ως άνω πλαστό τιμολόγιο. 3) στις 27-6-2008 χρησιμοποίησε το εξ ολοκλήρου πλαστό υπ’ αριθμ. .../27-6-2008 τιμολόγιο πώλησης της φερόμενης ως εκδότριας τουρκικής εταιρίας με την επωνυμία "...", το οποίο αφορά πώληση εμπορευμάτων (είδη ενδυμασίας, λευκά είδη κλπ) προς τον ίδιο, έναντι συνολικού τιμήματος 2.363,38€.

Το αυθεντικό τιμολόγιο που αφορά την ίδια συναλλαγή είναι ταυτάριθμο και πραγματικά εκδοθέν από την ανωτέρω εταιρία, πλην όμως η αναφερόμενη συνολική αξία είναι 4.121,30€. Ειδικότερα, κατέθεσε την υπ’ αριθμ. .../30-6-2008 διασάφηση εισαγωγής στο τελωνείο Ξάνθης, επισυνάπτοντας ως αναγκαίο παραστατικό για τον υπολογισμό των δασμών και φόρων το ως άνω πλαστό τιμολόγιο. 4) στις 4-7-2008 χρησιμοποίησε το εξ ολοκλήρου πλαστό υπ’ αριθμ. .../4-7-2008 τιμολόγιο πώλησης της φερόμενης ως εκδότριας τουρκικής εταιρίας με την επωνυμία "...", το οποίο αφορά πώληση εμπορευμάτων (είδη ενδυμασίας, λευκά είδη κλπ) προς τον ίδιο, έναντι συνολικού τιμήματος 4.530,60€.

Το αυθεντικό τιμολόγιο που αφορά την ίδια συναλλαγή, είναι ταυτάριθμο και πραγματικά εκδοθέν από την ανωτέρω εταιρία, πλην όμως η αναφερόμενη συνολική αξία είναι 7.276,83€. Ειδικότερα, κατέθεσε την υπ’ αριθμ. .../7-7-2008 διασάφηση εισαγωγής στο τελωνείο Ξάνθης, επισυνάπτοντας ως αναγκαίο παραστατικό για τον υπολογισμό των δασμών και φόρων το ως άνω πλαστό τιμολόγιο. 5) στις 18-7-2008 χρησιμοποίησε το εξ ολοκλήρου πλαστό υπ’ αριθμ. .../18-7-2008 τιμολόγιο πώλησης της φερόμενης ως εκδότριας τουρκικής εταιρίας με την επωνυμία "...", το οποίο αφορά πώληση εμπορευμάτων (είδη ενδυμασίας, λευκά είδη κλπ) προς τον ίδιο, έναντι συνολικού τιμήματος 1.129,56€.

Το αυθεντικό τιμολόγιο που αφορά την ίδια συναλλαγή, είναι ταυτάριθμα και πραγματικά εκδοθέν από την ανωτέρω εταιρία, πλην όμως η αναφερόμενη συνολική αξία είναι 1.352,17€. Ειδικότερα, κατέθεσε την υπ’ αριθμ. .../22-7-2008 διασάφηση εισαγωγής στο τελωνείο Ξάνθης, επισυνάπτοντας ως αναγκαίο παραστατικό για τον υπολογισμό των δασμών και φόρων το ως άνω πλαστό τιμολόγιο. 6) στις 1-8-2008 χρησιμοποίησε το εξ ολοκλήρου πλαστό υπ’ αριθμ. .../1-8-2008 τιμολόγιο πώλησης της φερόμενης ως εκδότριας τουρκικής εταιρίας με την επωνυμία "...", το οποίο αφορά πώληση εμπορευμάτων (είδη ενδυμασίας, λευκό είδη κλπ) προς τον ίδιο, έναντι συνολικού τιμήματος 2.971,14€.

Το αυθεντικό τιμολόγιο που αφορά την ίδια συναλλαγή είναι ταυτάριθμο και πραγματικά εκδοθέν από την ανωτέρω εταιρία, πλην όμως η αναφερόμενη συνολική αξία είναι 7.646,58€. Ειδικότερα, κατέθεσε την υπ’ αριθμ. .../4-8-2008 διασάφηση εισαγωγής στο τελωνείο Ξάνθης, επισυνάπτοντας ως αναγκαίο παραστατικό για τον υπολογισμό των δασμών και φόρων το ως άνω πλαστό τιμολόγιο. 7) στις 8-8-2008 χρησιμοποίησε το εξ ολοκλήρου πλαστό υπ’ αριθμ. .../8-8-2008 τιμολόγιο πώλησης της φερόμενης ως εκδότριας τουρκικής εταιρίας με την επωνυμία ...", το οποίο αφορά πώληση εμπορευμάτων (είδη ενδυμασίας, λευκά είδη κλπ) προς τον ίδιο, έναντι συνολικού τιμήματος 2207,56€€.

Το αυθεντικό τιμολόγιο που αφορά την ίδια συναλλαγή, είναι ταυτάριθμο και πραγματικά εκδοθέν από την ανωτέρω εταιρία, πλην όμως η αναφερόμενη συνολική αξία είναι 3.620,39€. Ειδικότερα, κατέθεσε την υπ’ αριθμ. .../12-8-2008 διασάφηση εισαγωγής στο Τελωνείο Ξάνθης, επισυνάπτοντας ως αναγκαίο παραστατικό για τον υπολογισμό των δασμών και φόρων το ως άνω πλαστό τιμολόγιο 8) στις 22-8-2008 χρησιμοποίησε το εξ ολοκλήρου πλαστό υπ’ αριθμ. .../22-8-2008 τιμολόγιο πώλησης της φερόμενης ως εκδότριας τουρκικής εταιρίας με την επωνυμία "...", το οποίο αφορά πώληση εμπορευμάτων (είδη ενδυμασίας, λευκά είδη κλπ) προς τον ίδιο, έναντι συνολικού τιμήματος 3.543,39€.

Το αυθεντικό τιμολόγιο που αφορά την ίδια συναλλαγή είναι ταυτάριθμο και πραγματικά εκδοθέν από την ανωτέρω εταιρία, πλην όμως η αναφερόμενη συνολική αξία είναι 7.372 ευρώ. Ειδικότερα, κατέθεσε την υπ’ αριθμ. .../25-8-2008 διασάφηση εισαγωγής στο τελωνείο Ξάνθης, επισυνάπτοντας ως αναγκαίο παραστατικό για τον υπολογισμό των δασμών και φόρων το ως άνω πλαστό τιμολόγια. 9) στις 5-9-2008 χρησιμοποίησε το εξ ολοκλήρου πλαστό υπ’ αριθμ. .../5-9-2008 τιμολόγιο πώλησης της φερόμενης ως εκδότριας τουρκικής εταιρίας με την επωνυμία "...", το οποίο αφορά πώληση εμπορευμάτων (είδη ενδυμασίας, λευκά είδη κλπ) προς τον ίδιο, έναντι συνολικού τιμήματος 10.638,61€.

Το αυθεντικό τιμολόγιο που αφορά την ίδια συναλλαγή είναι ταυτάριθμο και πραγματικά εκδοθέν από την ανωτέρω εταιρία, πλην όμως η αναφερόμενη συνολική αξία είναι 26.409,44€. Ειδικότερα, κατέθεσε την υπ’ αριθμ. .../8-9-2008 διασάφηση εισαγωγής στο τελωνείο Ξάνθης, επισυνάπτοντας ως αναγκαίο παραστατικό για τον υπολογισμό των δασμών και φόρων το ως άνω πλαστό τιμολόγιο. 10) στις 12-9-2008 χρησιμοποίησε το εξ ολοκλήρου πλαστό υπ’ αριθμ. .../12-9-2008 τιμολόγιο πώλησης της φερόμενης ως εκδότριας τουρκικής εταιρίας με την επωνυμία "...", το οποίο αφορά πώληση εμπορευμάτων (είδη ενδυμασίας, λευκά είδη κλπ) προς τον ίδιο, έναντι -συνολικού τιμήματος 5.190,32€.

Το αυθεντικό τιμολόγιο που αφορά την ίδια συναλλαγή, είναι ταυτάριθμο και πραγματικά εκδοθέν από την ανωτέρω εταιρία, πλην όμως η αναφερόμενη συνολική αξία είναι 11.748,92€. Ειδικότερα, κατέθεσε την υπ’ αριθμ. .../15-9-2008 διασάφηση εισαγωγής στο τελωνείο Ξάνθης, επισυνάπτοντας ως αναγκαίο παραστατικό για τον υπολογισμό των δασμών και φόρων το ως άνω πλαστό τιμολόγιο. 11) στις 19-9-2008 χρησιμοποίησε το εξ ολοκλήρου πλαστό υπ’ αριθμ. .../19-9-2008 τιμολόγιο πώλησης της φερόμενης ως εκδότριας τουρκικής εταιρίας με την επωνυμία "..." το οποίο αφορά πώληση εμπορευμάτων (είδη ενδυμασίας, λευκά είδη κλπ) προς τον ίδιο, έναντι συνολικού τιμήματος 3091,32€.

Το αυθεντικό τιμολόγιο που αφορά την ίδια συναλλαγή, είναι ταυτάριθμο και πραγματικά εκδοθέν από την ανωτέρω εταιρία, πλην όμως η αναφερόμενη συνολική αξία είναι 9.693,43€. Ειδικότερα, κατέθεσε την υπ’ αριθμ. .../29-9-2008 διασάφηση εισαγωγής στο Τελωνείο Ξάνθης, επισυνάπτοντας ως αναγκαίο παραστατικό για τον υπολογισμό των δασμών και φόρων το ως άνω πλαστό τιμολόγιο. 12) στις 10-10-2008 χρησιμοποίησε το εξ ολοκλήρου πλαστό υπ’ αριθμ. .../10-10-2008 τιμολόγιο πώλησης της φερόμενης ως εκδότριας τουρκικής εταιρίας με την επωνυμία "...", το οποίο αφορά πώληση εμπορευμάτων (είδη ενδυμασίας, λευκά είδη κλπ) προς τον ίδιο, έναντι συνολικού τιμήματος 9.985€.

Το αυθεντικό τιμολόγιο που αφορά την ίδια συναλλαγή, είναι ταυτάριθμο και πραγματικά εκδοθέν από την ανωτέρω εταιρία, πλην όμως η αναφερόμενη η συνολική αξία είναι 14.948,03€.Ειδικότερα, κατέθεσε την υπ’ αριθμ. .../13-10-2008 διασάφηση στο τελωνείο Ξάνθης, επισυνάπτοντας ως αναγκαίο παραστατικό για τον υπολογισμό των δασμών και φόρων το ως άνω πλαστό τιμολόγιο, 13) στις 17-10-2008 χρησιμοποίησε το εξ ολοκλήρου πλαστό υπ’ αριθμ. .../17-10-2008 τιμολόγιο πώλησης της φερόμενης ως εκδότριας τουρκικής εταιρίας με την επωνυμία "...", το οποίο αφορά, πώληση εμπορευμάτων (είδη ενδυμασίας, λευκά είδη κλπ) προς τον ίδιο, έναντι συνολικού τιμήματος 3.937,74€.

Το αυθεντικό τιμολόγιο που αφορά την ίδια συναλλαγή είναι ταυτάριθμο και πραγματικά εκδοθέν από την ανωτέρω εταιρία, πλην όμως η αναφερόμενη συνολική αξία είναι 7894,51€. Ειδικότερα, κατέθεσε την υπ’ αριθμ. .../20-10-2008 διασάφηση εισαγωγής στο τελωνείο Ξάνθης, επισυνάπτοντας ως αναγκαίο παραστατικό για τον υπολογισμό των δασμών και φόρων το ως άνω πλαστό τιμολόγιο. 14) στις 25-10-2008 χρησιμοποίησε το εξ ολοκλήρου πλαστό υπ’ αριθμ. .../25-10-2008 τιμολόγιο πώλησης της φερόμενης ως εκδότριας τουρκικής εταιρίας με την επωνυμία "...", το οποίο αφορά πώληση εμπορευμάτων (είδη ενδυμασίας, λευκά είδη κλπ) προς τον ίδιο, έναντι συνολικού τιμήματος 3.583,45€.

Το αυθεντικό τιμολόγιο που αφορά την ίδια συναλλαγή, είναι ταυτάριθμο και πραγματικά εκδοθέν από την ανωτέρω εταιρία, πλην όμως η αναφερόμενη συνολική αξία είναι 8.023,30€. Ειδικότερα, κατέθεσε την υπ αριθμ. .../27-10-2008 διασάφηση εισαγωγής στο τελωνείο Ξάνθης, επισυνάπτοντας ως αναγκαίο παραστατικό για τον υπολογισμό των δασμών και φόρων το ως άνω πλαστό τιμολόγιο. 15) στις 21-11-2008 χρησιμοποίησε το εξολοκλήρου πλαστό υπ’ αριθμ. .../21-11-2008 τιμολόγιο πώλησης της ίδιας ως άνω εκδότριας τουρκικής εταιρίας, το οποίο αφορά πώληση εμπορευμάτων (είδη ενδυμασίας, λευκά είδη κλπ) έναντι συνολικού τιμήματος 4046,51€.

Το τιμολόγιο που απέστειλαν οι τουρκικές αρχές, αφορά την ίδια συναλλαγή, είναι ταυτάριθμο και αναγράφει συνολική αξία 9.022,91€, 16) στις 28-11-2008, κατάρτισε το εξ ολοκλήρου πλαστό υπ’ αριθμ. .../28-11-2008 τιμολόγιο πώλησης της φερόμενης ως εκδότριας τουρκικής εταιρίας με την επωνυμία "...", το οποίο αφορά πώληση εμπορευμάτων (είδη ενδυμασίας, λευκά είδη κλπ) προς τον ίδιο, έναντι συνολικού τιμήματος 962,83€.

Το αυθεντικό τιμολόγιο που αφορά την ίδια συναλλαγή, είναι ταυτάριθμο και πραγματικά εκδοθέν από την ανωτέρω εταιρία, πλην όμως η αναφερόμενη συνολική .αξία είναι 2799,97€. Ειδικότερα, κατέθεσε την υπ’ αριθμ. .../2-12-2008 διασάφηση εισαγωγής στο τελωνείο Ξάνθης, επισυνάπτοντας ως αναγκαίο παραστατικό για τον υπολογισμό των δασμών και φόρων το ως άνω πλαστό τιμολόγιο. 17) στις 27-3-2009 χρησιμοποίησε το εξ ολοκλήρου πλαστό pit’ αριθμ. .../27-3-2009 τιμολόγιο πώλησης της φερόμενης ως εκδότριας τουρκικής εταιρίας με την επωνυμία "...", το οποίο αφορά πώληση εμπορευμάτων (είδη ενδυμασίας, λευκά είδη κλπ) προς τον ίδιο, έναντι συνολικού τιμήματος 4.215,53€.

Το αυθεντικό τιμολόγιο που αφορά την ίδια συναλλαγή, είναι ταυτάριθμο και πραγματικά εκδοθέν από την ανωτέρω εταιρία, πλην όμως η αναφερόμενη συνολική αξία είναι 7.244,95€. Ειδικότερα, κατέθεσε την υπ’ αριθμ. ...31-3-2009 διασάφηση εισαγωγής στο τελωνείο Ξάνθης, επισυνάπτοντας ως αναγκαίο παραστατικό για τον υπολογισμό των δασμών και φόρων το ως άνω πλαστό τιμολόγιο. 18) στις 3-4-2009 χρησιμοποίησε το εξ ολοκλήρου πλαστό υπ’ αριθμ. .../3-4-2009 τιμολόγιο πώλησης της φερόμενης ως εκδότριας τουρκικής εταιρίας με την επωνυμία "...", το οποίο αφορά πώληση εμπορευμάτων (είδη ενδυμασίας, λευκά είδη κλπ) προς τον ίδιο, έναντι συνολικού τιμήματος 9.083,61€.

Το αυθεντικό τιμολόγιο που αφορά την ίδια συναλλαγή και το οποίο προέκυψε κατόπιν ελέγχου ότι είναι ^ταυτάριθμο και πραγματικά εκδοθέν από την ανωτέρω εταιρία, πλην όμως η αναφερόμενη συνολική αξία είναι 17.521,35€. Ειδικότερα, κατέθεσε την υπ’ αριθμ. ...6-4-2009 διασάφηση εισαγωγής στο τελωνείο Ξάνθης, επισυνάπτοντας ως αναγκαίο παραστατικό για τον υπολογισμό των δασμών και φόρων το ως άνω πλαστό τιμολόγιο. 19) στις 10-4-2009 χρησιμοποίησε το εξ ολοκλήρου πλαστό υπ’ αριθμ. ...10-4-2009 τιμολόγιο πώλησης της φερόμενης ως εκδότριας τουρκικής εταιρίας με την επωνυμία "...", το οποίο αφορά πώληση εμπορευμάτων (είδη ενδυμασίας, λευκά είδη κλπ) προς τον ίδιο, έναντι συνολικού τιμήματος 5.781,07€.

Το αυθεντικό τιμολόγιο που αφορά την ίδια συναλλαγή, είναι ταυτάριθμο και πραγματικό εκδοθέν από την ανωτέρω εταιρία, πλην όμως η αναφερόμενη συνολική αξία είναι 7157,09€. Ειδικότερα, κατέθεσε την υπ’ αριθμ. .../13-4-2009 διασάφηση εισαγωγής στο τελωνείο Ξάνθης, επισυνάπτοντας ως αναγκαίο παραστατικό για τον υπολογισμό των δασμών και φόρων το ως άνω πλαστό τιμολόγιο. 20) στις 17-4-2009 χρησιμοποίησε το εξ ολοκλήρου πλαστό υπ’ αριθμ. .../17-4-2009 τιμολόγιο πώλησης της φερόμενης ως εκδότριας τουρκικής εταιρίας με την επωνυμία "...", το οποίο αφορά πώληση εμπορευμάτων (είδη ενδυμασίας, λευκά είδη κλπ) προς τον ίδιο, έναντι συνολικού τιμήματος 4.039,81€.

Το αυθεντικό τιμολόγιο που αφορά την ίδια συναλλαγή, είναι ταυτάριθμο και πραγματικά εκδοθέν από την ανωτέρω εταιρία, πλην όμως η αναφερόμενη συνολική αξία είναι 10.891,71€. Ειδικότερα, κατέθεσε την υπ’ αριθμ. .../21-4-2009 διασάφηση εισαγωγής στο τελωνείο Ξάνθης, επισυνάπτοντας ως αναγκαίο παραστατικό για τον υπολογισμό των δασμών και φόρων το ως άνω πλαστό τιμολόγιο. 21) στις 24-4-2009 χρησιμοποίησε το εξ ολοκλήρου πλαστό υπί αριθμ. .../24-4- 2009 τιμολόγιο πώλησης της φερόμενης ως εκδότριας τουρκικής εταιρίας με την επωνυμία "..., το οποίο αφορά πώληση εμπορευμάτων (είδη ενδυμασίας, λευκά είδη κλπ) προς τον ίδιο, έναντι συνολικού τιμήματος 1033,12€.

Το αυθεντικό τιμολόγιο που αφορά την ίδια συναλλαγή, είναι ταυτάριθμο και πραγματικά εκδοθέν από την ανωτέρω εταιρία, πλην όμως η αναφερόμενη συνολική αξία είναι 1.806,64€. Ειδικότερα, κατέθεσε την υπ’ αριθμ. .../27-4-2009 διασάφηση εισαγωγής στο τελωνείο Ξάνθης, επισυνάπτοντας ως αναγκαίο παραστατικό για τον υπολογισμό των δασμών και φόρων το ως άνω πλαστό τιμολόγιο. 22) στις 30-4-2009 χρησιμοποίησε το εξ ολοκλήρου πλαστό υπ’ αριθμ. .../30-4-2009 τιμολόγιο πώλησης της φερόμενης ως εκδότριας τουρκικής εταιρίας με την επωνυμία "... ", το οποίο αφορά πώληση εμπορευμάτων (είδη ενδυμασίας, λευκά είδη κλπ) προς τον ίδιο, έναντι συνολικού τιμήματος 2.158 ευρώ.

Το αυθεντικό τιμολόγιο που αφορά την ίδια συναλλαγή, είναι ταυτάριθμο και πραγματικά εκδοθέν από την ανωτέρω εταιρία, πλην όμως η αναφερόμενη συνολική αξία είναι 4.134,94€. Ειδικότερα, κατέθεσε την υπ’ αριθμ. ...4-5-2009 διασάφηση εισαγωγής στο τελωνείο Ξάνθης, επισυνάπτοντας ως αναγκαίο παραστατικό για τον υπολογισμό των δασμών και φόρων το ως άνω πλαστό τιμολόγιο. 23) στις 8-5-2009 χρησιμοποίησε το εξ ολοκλήρου πλαστό υπ’ αριθμ. .../8-5-2009 τιμολόγιο πώλησης της φερόμενης ως εκδότριας τουρκικής εταιρίας με την επωνυμία "...", το οποίο αφορά πώληση εμπορευμάτων (είδη ενδυμασίας, λευκά είδη κλπ) προς τον ίδιο, έναντι συνολικού τιμήματος 1.668,15€.

Το αυθεντικό τιμολόγιο που αφορά την ίδια συναλλαγή είναι ταυτάριθμο και πραγματικά εκδοθέν από την ανωτέρω εταιρία, πλην όμως η αναφερόμενη συνολική αξία είναι 2.761,83€. Ειδικότερα, κατέθεσε την υπ’ αριθμ. .../11-5-2009 διασάφηση εισαγωγής στο τελωνείο Ξάνθης, επισυνάπτοντας ως αναγκαίο παραστατικό για τον υπολογισμό των δασμών και φόρων το ως άνω πλαστό τιμολόγιο. 24) στις 11-12-2009 χρησιμοποίησε το εξ ολοκλήρου πλαστό υπ’ αριθμ. .../11-12-2009 τιμολόγιο πώλησης της φερόμενης ως εκδότριας τουρκικής εταιρίας με την επωνυμία "...", το οποίο αφορά πώληση εμπορευμάτων (είδη ενδυμασίας, λευκά είδη κλπ) προς τον ίδιο, έναντι συνολικού τιμήματος 5.779.82 ευρώ.

Το αυθεντικό τιμολόγιο που αφορά την ίδια συναλλαγή, είναι ταυτάριθμο και πραγματικά εκδοθέν από την ανωτέρω εταιρία, πλην όμως η αναφερόμενη συνολική αξία είναι 29.913,34 ευρώ.

Ειδικότερα, κατέθεσε την υπ’ αριθμ. .../14-12-2009 διασάφηση εισαγωγής στο τελωνείο Ξάνθης, επισυνάπτοντας ως αναγκαίο παραστατικό για τον υπολογισμό των δασμών και φόρων το ως άνω πλαστό τιμολόγιο. 25) στις 25-12-2009 χρησιμοποίησε το εξ ολοκλήρου πλαστό υπ’ αριθμ. .../25-12-2009 τιμολόγιο πώλησης της φερόμενης ως εκδότριας τουρκικής εταιρίας με την επωνυμία "...", το οποίο αφορά πώληση εμπορευμάτων (είδη ενδυμασίας, λευκά είδη κλπ) προς τον ίδιο, έναντι συνολικού τιμήματος 5.690,63€.

Το αυθεντικό τιμολόγιο που αφορά την ίδια συναλλαγή, είναι ταυτάριθμο και πραγματικά εκδοθέν από την ανωτέρω εταιρία, πλην όμως η αναφερόμενη συνολική αξία είναι 66.667€. Ειδικότερα, κατέθεσε την υπ’ αριθμ. .../28-12-2009 διασάφηση εισαγωγής στο τελωνείο Ξάνθης, επισυνάπτοντας ως αναγκαίο παραστατικό για τον υπολογισμό των δασμών και φόρων το ως άνω πλαστό τιμολόγιο. 26) στις 5-3-2010 χρησιμοποίησε το εξ ολοκλήρου πλαστό υπ’ αριθμ. .../5-3-2010 τιμολόγιο πώλησης της φερόμενης ως εκδότριας τουρκικής εταιρίας με την επωνυμία "...", το οποίο αφορά πώληση εμπορευμάτων (είδη ενδυμασίας, λευκά είδη κλπ) προς τον ίδιο, έναντι συνολικού τιμήματος 4.488,68€.

Το αυθεντικό τιμολόγιο που αφορά την ίδια συναλλαγή είναι ταυτάριθμο και πραγματικά εκδοθέν από την ανωτέρω εταιρία, πλην όμως η αναφερόμενη συνολική αξία είναι 6.077,48€. Ειδικότερα, κατέθεσε την υπ’ αριθμ. ...8-3-2010 διασάφηση εισαγωγής στο τελωνείο Ξάνθης, επισυνάπτοντας ως αναγκαίο παραστατικό για τον υπολογισμό των δασμών και φόρων το ως άνω πλαστό τιμολόγιο και 27) στις 5-4-2010 χρησιμοποίησε το εξ ολοκλήρου πλαστό υπ’ αριθμ. .../5-4-2010 τιμολόγιο πώλησης της φερόμενης ως εκδότριας τουρκικής εταιρίας με την επωνυμία "...", το οποίο αφορά πώληση εμπορευμάτων (είδη ενδυμασίας, λευκά είδη κλπ) προς τον ίδιο, έναντι συνολικού τιμήματος 3.966,17€.

Το αυθεντικό τιμολόγιο που αφορά την ίδια συναλλαγή, είναι ταυτάριθμο και πραγματικά εκδοθέν από την ανωτέρω εταιρία, πλην όμως η αναφερόμενη συνολική αξία είναι 4120,19€. Κατέθεσε την υπ’ αριθμ. ...6-4-2010 διασάφηση εισαγωγής στο τελωνείο Ξάνθης, επισυνάπτοντας ως αναγκαίο παραστατικό για τον υπολογισμό των δασμών και φόρων το ως άνω πλαστό τιμολόγιο.

Στις πράξεις αυτές προέβη ο κατηγορούμενος, προκειμένου να παραπλανήσει τους υπαλλήλους της τελωνειακής αρχής ως προς το ύψος της αξίας των εισαχθέντων εμπορευμάτων, ώστε να φαίνεται προς τα έξω ότι αυτά έχουν μικρότερη αξία από την πραγματική με απώτερο σκοπό την μείωση του ποσού των οφειλομένων φόρων και δασμών.

Περαιτέρω ο κατηγορούμενος, πλέον της κατ’ εξακολούθηση χρήσης πλαστών εγγράφων που τέλεσε, με τα ιδιαίτερα τεχνάσματα των προπεριγραφεισών υποτιμολογήσεων εισαγομένων εμπορευμάτων, διέπραξε το αδίκημα της λαθρεμπορίας και το Ελληνικό Δημόσιο απώλεσε δασμούς και φόρους υπερβαίνοντες το ποσό των 30.000 ευρώ.

Συγκεκριμένα: 1) Στις 17-6-2008 κατέθεσε στο τελωνείο Ξάνθης την υπ’ αριθμ. .../17-6-2008 διασάφηση εισαγωγής για τον εκτελωνισμό εισαγόμενων εμπορευμάτων, επισυνάπτοντας το πλαστό και με αριθμό ...13-6-2008 τιμολόγιο πώλησης της φερόμενης ως εκδότριας εταιρίας "..." που εδρεύει στη Τουρκία, συνολικής αξίας 1.593,81€ και αποκρύπτοντας το ταυτάριθμο γνήσιο τιμολόγιο που πραγματικά εκδόθηκε από την ανωτέρω πωλήτρια εταιρία με συνολική αξία 2.158,40€.

Με το ιδιαίτερο αυτό τέχνασμα της προσκόμισης του πλαστού τιμολογίου στις ελληνικές τελωνειακές αρχές επέτυχε την υποτιμολόγηση των εισαγόμενων εμπορευμάτων και κατέβαλε για ΦΠΑ το ποσό των 330,37€, ενώ εάν κατέθετε το γνήσιο τιμολόγιο, θα κατέβαλε για ΦΠΑ το ποσό των 437,65€, και ως εκ τούτου διέφυγε καταβολής φόρου ύψους 107,27€, 2) Στις 26-6-2008 κατέθεσε στο τελωνείο Ξάνθης την υπ’ αριθμ. .../26-6-2008 διασάφηση εισαγωγής για τον εκτελωνισμό εισαγόμενων εμπορευμάτων, επισυνάπτοντας το πλαστό και με αριθμό ...-7-8/20-6-2008 τιμολόγιο πώλησης της φερόμενης ως εκδότριας εταιρίας "..." που εδρεύει στη Τουρκία, συνολικής αξίας 2.160,89€ και αποκρύπτοντας το ταυτάριθμο γνήσιο τιμολόγιο που πραγματικά εκδόθηκε από την ανωτέρω πωλήτρια εταιρία με συνολική αξία 3.337,38€.

Με το ιδιαίτερο αυτό τέχνασμα της προσκόμισης του πλαστού τιμολογίου στις ελληνικές τελωνειακές αρχές επέτυχε την υποτιμολόγηση των εισαγόμενων εμπορευμάτων και κατέβαλε για ΦΠΑ το ποσό των 458,07€, ενώ εάν κατέθετε το γνήσιο τιμολόγιο, θα κατέβαλε για ΦΠΑ το ποσό των 681,60€, και ως εκ τούτου διέφυγε καταβολής φόρου ύψους 223,53€. 3) Στις 27-6- 2008 κατέθεσε στο τελωνείο Ξάνθης την υπ’ αριθμ. .../30-6- 2008 διασάφηση εισαγωγής για τον εκτελωνισμό εισαγόμενων εμπορευμάτων, επισυνάπτοντας το πλαστό και με αριθμό .../27-6-2008 τιμολόγιο πώλησης της φερόμενης ως εκδότριας εταιρίας "..." που εδρεύει στη Τουρκία, συνολικής αξίας 2.363,38€ και αποκρύπτοντας το ταυτάριθμο γνήσιο τιμολόγιο που πραγματικά εκδόθηκε από την ανωτέρω πωλήτρια εταιρία με συνολική αξία 4.121,30€.

Με το ιδιαίτερο αυτό τέχνασμα της προσκόμισης του πλαστού τιμολογίου στις ελληνικές τελωνειακές αρχές επέτυχε την υποτιμολόγηση των εισαγόμενων εμπορευμάτων και κατέβαλε για ΦΠΑ το ποσό των 485,14€, ενώ εάν κατέθετε το γνήσιο τιμολόγιο, θα κατέβαλε για ΦΠΑ το ποσό των 819,15€, και ως εκ τούτου διέφυγε καταβολής φόρου ύψους 334€. 4) Στις 4-7-2008 κατέθεσε στο τελωνείο Ξάνθης την υπ’ αριθμ. .../7-7-2008 διασάφηση εισαγωγής για τον εκτελωνισμό εισαγόμενων εμπορευμάτων, επισυνάπτοντας το πλαστό και με αριθμό .../4-7-2008 τιμολόγιο πώλησης της φερόμενης ως εκδότριας εταιρίας "..." που εδρεύει στη Τουρκία, συνολικής αξίας 4.530,60€ και αποκρύπτοντας το ταυτάριθμο γνήσιο τιμολόγιο που πραγματικά εκδόθηκε από την ανωτέρω πωλήτρια εταιρία με συνολική αξία 7.276,83€.

Με το ιδιαίτερο αυτό τέχνασμα της προσκόμισης του πλαστού τιμολογίου στις ελληνικές τελωνειακές αρχές επέτυχε την υποτιμολόγηση των εισαγόμενων εμπορευμάτων και κατέβαλε για ΦΠΑ το ποσό των 960,56€, ενώ εάν κατέθετε το γνήσιο τιμολόγιο, θα κατέβαλε για ΦΠΑ το ποσό των 1.482,35€, και ως εκ τούτου διέφυγε καταβολής φόρου ύψους 521,79€. 5) Στις 22-7-2008 κατέθεσε στο τελωνείο Ξάνθης την υπ’ αριθμ. .../22-7-2008 διασάφηση εισαγωγής για τον εκτελωνισμό εισαγόμενων εμπορευμάτων, επισυνάπτοντας το πλαστό και με αριθμό .../18-7-2008 τιμολόγιο πώλησης της φερόμενης ως εκδότριας εταιρίας "..." που εδρεύει στη Τουρκία, συνολικής αξίας 1.129,56€ και αποκρύπτοντας το ταυτάριθμο γνήσιο τιμολόγιο που πραγματικά εκδόθηκε την ανωτέρω πωλήτρια εταιρία με συνολική αξία 1.352,17€.

Με το ιδιαίτερο αυτό τέχνασμα της προσκόμισης του πλαστού τιμολογίου στις ελληνικές τελωνειακές αρχές επέτυχε την υποτιμολόγηση των εισαγόμενων εμπορευμάτων και κατέβαλε για ΦΠΑ το ποσό των 237,42€, ενώ εάν κατέθετε το γνήσιο τιμολόγιο, θα κατέβαλε για ΦΠΑ το ποσό των 279,71€, και ως εκ τούτου διέφυγε καταβολής φόρου ύψους 42,29€. 6) Στις 4-8-2008 κατέθεσε στο τελωνείο Ξάνθης την υπ’ αριθμ. .../4-8-2008 διασάφηση εισαγωγής για τον εκτελωνισμό εισαγόμενων εμπορευμάτων, επισυνάπτοντας το πλαστό και με αριθμό .../1-8-2008 τιμολόγιο πώλησης της φερόμενης ως εκδότριας εταιρίας "..." που εδρεύει στη Τουρκία, συνολικής αξίας, 2.971,14€ και αποκρύπτοντας το ταυτάριθμο γνήσιο τιμολόγιο που πραγματικά εκδόθηκε από την ανωτέρω πωλήτρια εταιρία με συνολική αξία 7.647,58€.

Με το ιδιαίτερο αυτό τέχνασμα της προσκόμισης του πλαστού τιμολογίου στις ελληνικές τελωνειακές αρχές επέτυχε την υποτιμολόγηση των εισαγόμενων εμπορευμάτων και κατέβαλε για ΦΠΑ το ποσό των 602,52€, ενώ εάν κατέθετε το γνήσιο τιμολόγιο, θα κατέβαλε για ΦΠΑ το ποσό των 1.491,04€, και ως εκ τούτου διέφυγε καταβολής φόρου ύψους 888,52€. 7) Στις 12-8-2008 κατέθεσε στο τελωνείο Ξάνθης την υπ’ αριθμ. .../12-8-2008 διασάφηση εισαγωγής για τον εκτελωνισμό εισαγόμενων εμπορευμάτων, επισυνάπτοντας το πλαστό και με αριθμό .../8-8-2008 τιμολόγιο πώλησης της φερόμενης ως εκδότριας εταιρίας "..." που εδρεύει στη Τουρκία, συνολικής αξίας 2.207,59€ και αποκρύπτοντας το ταυτάριθμο γνήσιο τιμολόγιο που πραγματικά εκδόθηκε την ανωτέρω πωλήτρια εταιρία με συνολική αξία 3.620,396.

Με το ιδιαίτερο αυτό τέχνασμα της προσκόμισης του πλαστού τιμολογίου στις ελληνικές τελωνειακές αρχές επέτυχε την υποτιμολόγηση των εισαγόμενων εμπορευμάτων και κατέβαλε για ΦΠΑ το ποσό των 438,446, ενώ εάν κατέθετε το γνήσιο τιμολόγιο, θα κατέβαλε για Φ.Π.Α. το ποσό των 3.720,39€, και ως εκ τούτου διέφυγε καταβολής φόρου ύψους 268,43€. 8) Στις 25-8-2008 κατέθεσε στο τελωνείο Ξάνθης την υπ’ αριθμ. .../25-8-2008 διασάφηση εισαγωγής για τον εκτελωνισμό εισαγόμενων εμπορευμάτων, επισυνάπτοντας το πλαστό με αριθμό .../22-8-2008 τιμολόγιο πώλησης της φερόμενης ως εκδότριας εταιρίας "..." που εδρεύει στη Τουρκία, συνολικής αξίας 3.543,39€ και αποκρύπτοντας το ταυτάριθμο γνήσιο τιμολόγιο που πραγματικά εκδόθηκε από την ανωτέρω πωλήτρια εταιρία με συνολική αξία 7.372€.

Με το ιδιαίτερο αυτό τέχνασμα της προσκόμισης του πλαστού τιμολογίου στις ελληνικές τελωνειακές αρχές επέτυχε την υποτιμολόγηση των εισαγόμενων εμπορευμάτων και κατέβαλε για ΦΠΑ το ποσό των 720,74€, ενώ εάν κατέθεσε το γνήσιο τιμολόγιο, θα κατέβαλε για ΦΠΑ το ποσό των 1.448,18€, και ως εκ τούτου διέφυγε καταβολής φόρου ύψους 727,44€. 9) Στις 8-9-2008 κατέθεσε στο τελωνείο Ξάνθης την υπ’ αριθμ. .../8-9-2008 διασάφηση εισαγωγής για τον εκτελωνισμό εισαγόμενων εμπορευμάτων, επισυνάπτοντας το πλαστό με αριθμό .../5-9-2008 τιμολόγιο πώλησης της φερόμενης ως εκδότριας εταιρίας "..." που εδρεύει στη Τουρκία, συνολικής αξίας 10.638,61€ και αποκρύπτοντας το ταυτάριθμο γνήσιο τιμολόγιο που πραγματικά εκδόθηκε την ανωτέρω πωλήτρια εταιρία με συνολική αξία 26.409,44€.

Με το ιδιαίτερο αυτό τέχνασμα της προσκόμισης του πλαστού τιμολογίου στις ελληνικές τελωνειακές αρχές επέτυχε την υποτιμολόγηση των εισαγόμενων εμπορευμάτων και κατέβαλε για ΦΠΑ το ποσό των 2.064,09€, ενώ εάν κατέθετε το γνήσιο τιμολόγιο, θα κατέβαλε για ΦΠΑ, το ποσό των 5.060,54€, και ως εκ τούτου διέφυγε καταβολής φόρου ύψους 2996,45€, 10) Στις 15-9-2008 κατέθεσε στο τελωνείο Ξάνθης την υπ’ αριθμ. .../15-9-2008 διασάφηση εισαγωγής για τον εκτελωνισμό εισαγόμενων εμπορευμάτων, επισυνάπτοντας το πλαστό και με αριθμό .../12-9-2008 τιμολόγιο πώλησης, της φερόμενης ως εκδότριας εταιρίας "..." που εδρεύει στη Τουρκία, συνολικής αξίας 5.190,32€ και αποκρύπτοντας το ταυτάριθμο γνήσιο τιμολόγιο που πραγματικά εκδόθηκε από την ανωτέρω πωλήτρια εταιρία συνολικής αξίας 11.748,92€.

Με το ιδιαίτερο αυτό τέχνασμα της προσκόμισης του πλαστού τιμολογίου στις ελληνικές τελωνειακές αρχές επέτυχε την υποτιμολόγηση των εισαγόμενων εμπορευμάτων και κατέβαλε για ΦΠΑ το ποσό των 1100,16€, ενώ εάν κατέθετε το γνήσιο τιμολόγιο, θα κατέβαλε για ΦΠΑ το ποσό των 2346,29€, και ως εκ τούτου διέφυγε καταβολής φόρου ύψους 1.246,12€. 11) Στις 29-9-2008 κατέθεσε στο τελωνείο Ξάνθης την υπ’ αριθμ. .../29-9-2008 διασάφηση εισαγωγής για τον εκτελωνισμό εισαγόμενων εμπορευμάτων, επισυνάπτοντας το πλαστό με αριθμό .../19-9-2008 τιμολόγιο πώλησης της φερόμενης ως εκδότριας εταιρίας "..." που εδρεύει στη Τουρκία, συνολικής αξίας 3.091,32€ και αποκρύπτοντας το ταυτάριθμο γνήσιο τιμολόγιο που πραγματικά εκδόθηκε από την ανωτέρω πωλήτρια εταιρία με συνολική αξία 9.693,43€.

Με το ιδιαίτερο αυτό τέχνασμα της προσκόμισης του πλαστού τιμολογίου στις ελληνικές τελωνειακές αρχές επέτυχε την υποτιμολόγηση των εισαγόμενων εμπορευμάτων και κατέβαλε για ΦΠΑ το ποσό των 682,35€, ενώ εάν κατέθετε το γνήσιο τιμολόγιο, θα κατέβαλε για ΦΠΑ το ποσό των 1.936,75€, και ως εκ τούτου διέφυγε καταβολής φόρου ύψους 1,254,40€. 12) Στις 13-10-2008 κατέθεσε στο τελωνείο Ξάνθης την αριθμ. .../13- 10-2008 διασάφηση εισαγωγής για τον εκτελωνισμό εισαγόμενων εμπορευμάτων, επισυνάπτοντας το πλαστό με αριθμό .../10-10-2008 τιμολόγιο πώλησης της φερόμενης ως εκδότριας εταιρίας "..." που εδρεύει στη Τουρκία, συνολικής αξίας 1.954,15€ και αποκρύπτοντας το ταυτάριθμο γνήσιο τιμολόγιο που πραγματικό εκδόθηκε την ανωτέρω πωλήτρια εταιρία με συνολική αξία 14.948,03€.

Με το ιδιαίτερο αυτό τέχνασμα της προσκόμισης του πλαστού τιμολογίου στις ελληνικές τελωνειακές αρχές επέτυχε την υποτιμολόγηση των εισαγόμενων εμπορευμάτων και κατέβαλε για ΦΠΑ το ποσό των 1.954,15€, ενώ εάν κατέθετε το γνήσιο τιμολόγιο, θα κατέβαλε για ΦΠΑ το ποσό των 2.897,13€, και ως εκ τούτου διέφυγε καταβολής φόρου ύψους 942,98€ 13) Στις 20-10-2008 κατέθεσε στο τελωνείο Ξάνθης την υπ’ αριθμ. .../20-10-2008 διασάφηση εισαγωγής για τον εκτελωνισμό εισαγόμενων εμπορευμάτων, επισυνάπτοντας το πλαστό με αριθμό .../17-10-2008 τιμολόγιο πώλησης της φερόμενης ως εκδότριας εταιρίας ""..." που εδρεύει στη Τουρκία, συνολικής αξίας 3.937,74€ και αποκρύπτοντας το ταυτάριθμο γνήσιο τιμολόγιο που πραγματικό εκδόθηκε από την ανωτέρω πωλήτρια εταιρία με συνολική αξία 7.894,51€.

Με το ιδιαίτερο αυτό τέχνασμα της προσκόμισης του πλαστού τιμολογίου στις ελληνικές τελωνειακές αρχές επέτυχε την υποτιμολόγηση των εισαγόμενων εμπορευμάτων και κατέβαλε για ΦΠΑ το ποσό των 795,67€, ενώ εάν κατέθετε το γνήσιο τιμολόγιο, θα κατέβαλε για ΦΠΑ το ποσό των 1.547,46€, και ως εκ τούτου διέφυγε καταβολής φόρου ύψους 751,79€. 14) Στις 27-10-2008 κατέθεσε στο τελωνείο Ξάνθης την υπ’ αριθμ. .../27-10-2008 διασάφηση εισαγωγής για τον εκτελωνισμό εισαγόμενων εμπορευμάτων επισυνάπτοντας το πλαστό με αριθμό .../25-10-2008 τιμολόγιο πώλησης της φερόμενης ως εκδότριας εταιρίας "..." που εδρεύει στη Τουρκία, συνολικής αξίας 3.583,45€ και το ταυτάριθμο γνήσιο τιμολόγιο που πραγματικά εκδόθηκε από την ανωτέρω πωλήτρια εταιρία με συνολική αξία 8.023,30€.

Με το ιδιαίτερο αυτό τέχνασμα της προσκόμισης του πλαστού τιμολογίου στις ελληνικές τελωνειακές αρχές επέτυχε την υποτιμολόγηση των εισαγόμενων εμπορευμάτων και κατέβαλε για ΦΠΑ το ποσό των 715,06€, ενώ εάν κατέθετε το γνήσιο τιμολόγιο, θα κατέβαλε για ΦΠΑ το ποσό των 1.558,63€, και ως εκ τούτου διέφυγε καταβολής φόρου ύψους 843,53€. 15) Στις 24-11-2008 κατέθεσε στο τελωνείο Ξάνθης την υπ’ αριθμ..../24-11-2008 διασάφηση εισαγωγής για τον εκτελωνισμό εισαγόμενων εμπορευμάτων, επισυνάπτοντας το πλαστό με αριθμό .../21-11-2008 τιμολόγιο πώλησης της φερόμενης ως εκδότριας εταιρίας "..." που εδρεύει στη Τουρκία, συνολικής αξίας 4.046,51€ και αποκρύπτοντας το ταυτάριθμο γνήσιο τιμολόγιο που πραγματικά εκδόθηκε από την ανωτέρω πωλήτρια εταιρία με συνολική αξία 9022,916.

Με το ιδιαίτερο αυτό τέχνασμα της προσκόμισης του πλαστού τιμολογίου στις ελληνικές τελωνειακές αρχές επέτυχε την υποτιμολόγηση των εισαγόμενων εμπορευμάτων και κατέβαλε για ΦΠΑ το ποσό των 797,346, ενώ εάν κατέθετε το γνήσιο τιμολόγιο, θα κατέβαλε για ΦΠΑ το ποσό των 1.742,856, και ως εκ τούτου διέφυγε καταβολής φόρου ύψους 945,516. 16)Στις 2- 12-2008 κατέθεσε στο τελωνείο Ξάνθης την υπ’ αριθμ..../2-12-2008 διασάφηση εισαγωγής για τον εκτελωνισμό εισαγόμενων εμπορευμάτων, επισυνάπτοντας το πλαστό με αριθμό .../28-11-2008 τιμολόγιο πώλησης της φερόμενης ως εκδότριας εταιρίας "..." που εδρεύει στην Τουρκία, συνολικής αξίας 962,836 και αποκρύπτοντας, το ταυτάριθμο γνήσιο τιμολόγιο που πραγματικά εκδόθηκε από την ανωτέρω πωλήτρια εταιρία με συνολική αξία 2.799,976.

Με το ιδιαίτερο αυτό τέχνασμα της προσκόμισης του πλαστού τιμολογίου στις ελληνικές τελωνειακές αρχές επέτυχε την υποτιμολόγηση των εισαγόμενων εμπορευμάτων και κατέβαλε για ΦΠΑ το ποσό των 201,946, ενώ εάν κατέθετε το γνήσιο τιμολόγιο, θα κατέβαλε για ΦΠΑ το ποσό των 550,996, και ως εκ τούτου διέφυγε καταβολής φόρου ύψους 349,066. 17) στις 31-3-2009 κατέθεσε στο τελωνείο Ξάνθης την υπ’ αριθμ....31-3-2009 διασάφηση εισαγωγής για τον εκτελωνισμό εισαγόμενων εμπορευμάτων, επισυνάπτοντας το πλαστό με αριθμό .../27-3-2009 τιμολόγιο πώλησης της φερόμενης ως εκδότριας εταιρίας "..." που εδρεύει στη Τουρκία, συνολικής αξίας 4.215,53€ και αποκρύπτοντας το ταυτάριθμο γνήσιο τιμολόγιο που πραγματικά εκδόθηκε από την ανωτέρω πωλήτρια εταιρία με συνολική αξία 7.244,956.

Με το ιδιαίτερο αυτό τέχνασμα της προσκόμισης του πλαστού τιμολογίου στις ελληνικές τελωνειακές αρχές επέτυχε την υποτιμολόγηση των εισαγόμενων εμπορευμάτων και κατέβαλε για ΦΠΑ το ποσό των 818,056, ενώ εάν κατέθετε το γνήσιο τιμολόγιο, θα κατέβαλε για ΦΠΑ το ποσό των 1.393,95, και ως εκ τούτου διέφυγε καταβολής φόρου ύψους 575,596. 18) Στις 6-4-2009 κατέθεσε στο τελωνείο Ξάνθης την υπ’ αριθμ. ...6-4-2009 διασάφηση εισαγωγής για τον εκτελωνισμό εισαγόμενων εμπορευμάτων, επισυνάπτοντας το πλαστό με αριθμό .../3-4-2009 τιμολόγιο πώλησης της φερόμενης ως εκδότριας εταιρίας "..." που εδρεύει στη Τουρκία, συνολικής αξίας 9.083.61C και αποκρύπτοντας το ταυτάριθμο γνήσιο τιμολόγιο που πραγματικά εκδόθηκε από την ανωτέρω πωλήτρια εταιρία με συνολική αξία 17.521,356.

Με το ιδιαίτερο αυτό τέχνασμα της προσκόμισης του πλαστού τιμολογίου στις ελληνικές τελωνειακές αρχές επέτυχε την υποτιμολόγηση των εισαγόμενων εμπορευμάτων και κατέβαλε για ΦΠΑ το ποσό των 1.801,896, ενώ εάν κατέθετε το γνήσιο τιμολόγιο, θα κατέβαλε για ΦΠΑ το ποσό των 3.405,066, και ως εκ τούτου διέφυγε καταβολής φόρου ύψους 1603,176. 19) Στις 13-4-2009 κατέθεσε στο τελωνείο Ξάνθης την υπ’ αριθμ. .../13-4-2009 διασάφηση εισαγωγής για τον εκτελωνισμό εισαγόμενων εμπορευμάτων, επισυνάπτοντας το πλαστό με αριθμό .../10-4-2009 τιμολόγιο πώλησης της φερόμενης ως εκδότριας εταιρίας "..." που εδρεύει στη Τουρκία, συνολικής αξίας, 5.781,076 και αποκρύπτοντας το ταυτάριθμο γνήσιο τιμολόγιο που πραγματικά εκδόθηκε από την ανωτέρω πωλήτρια εταιρία με συνολική αξία 7.154,096.

Με το ιδιαίτερο αυτό τέχνασμα της προσκόμισης του πλαστού τιμολογίου στις ελληνικές τελωνειακές αρχές επέτυχε την υποτιμολόγηση των εισαγόμενων εμπορευμάτων και κατέβαλε για ΦΠΑ το ποσό των 1.126,906, ενώ εάν κατέθετε το γνήσιο τιμολόγιο, θα κατέβαλε Φ.Π.Α. το ποσό των 1.387,786, και ως εκ τούτου διέφυγε καταβολής φόρου ύψους 260,88€. 20)Στις 21-4-2009 κατέθεσε στο τελωνείο Ξάνθης την υπ’ αριθμ. .../21-4-2009 διασάφηση εισαγωγής για τον εκτελωνισμό εισαγόμενων εμπορευμάτων, επισυνάπτοντας το πλαστό με αριθμό .../17-4-2009 τιμολόγιο πώλησης της φερόμενης ως εκδότριας εταιρίας "..." που εδρεύει στη Τουρκία, συνολικής αξίας 4.039,81€ και αποκρύπτοντας το ταυτάριθμο γνήσιο τιμολόγιο που πραγματικά εκδόθηκε από την ανωτέρω πωλήτρια εταιρία με συνολική αξία 10.891,71€.

Με το ιδιαίτερο αυτό τέχνασμα της προσκόμισης του πλαστού τιμολογίου στις ελληνικές τελωνειακές αρχές επέτυχε την υποτιμολόγηση των εισαγόμενων εμπορευμάτων και κατέβαλε για ΦΠΑ το ποσό των 800,81€, ενώ εάν κατέθετε το γνήσιο τιμολόγιο, θα κατέβαλε για ΦΠΑ το ποσό των 2.102,67c, και ως εκ τούτου διέφυγε καταβολής φόρου ύψους 1301,86€. 21) Στις 27-4-2009 κατέθεσε στο τελωνείο Ξάνθης την υπ’ αριθμ. .../27-4-2009 διασάφηση εισαγωγής για τον εκτελωνισμό εισαγόμενων εμπορευμάτων, επισυνάπτοντας το πλαστό με αριθμό .../24-4-2009 τιμολόγιο πώλησης της φερόμενης ως εκδότριας εταιρίας "..." που εδρεύει στη Τουρκία, συνολικής αξίας 1.033,12€ και αποκρύπτοντας το ταυτάριθμο γνήσιο τιμολόγιο που πραγματικά εκδόθηκε την ανωτέρω πωλήτρια εταιρία με συνολική αξία 1.806,64€.

Με το ιδιαίτερο αυτό τέχνασμα της προσκόμισης του πλαστού τιμολογίου στις ελληνικές τελωνειακές αρχές επέτυχε την υποτιμολόγηση των εισαγόμενων εμπορευμάτων και κατέβαλε για ΦΠΑ το ποσό των 209,59€, ενώ εάν κατέθετε το γνήσιο τιμολόγιο, θα κατέβαλε για ΦΠΑ το ποσό των 356,56€, και ως εκ τούτου διέφυγε καταβολής φόρου ύψους 146,97€ 22) Στις 4-5-2009 κατέθεσε στο τελωνείο Ξάνθης την υπ’ αριθμ. ...4-5-2009 διασάφηση εισαγωγής για τον εκτελωνισμό εισαγόμενων εμπορευμάτων, επισυνάπτοντας το πλαστό με αριθμό .../30-4-2009 τιμολόγιο πώλησης της φερόμενης ως εκδότριας εταιρίας "..." που εδρεύει στη Τουρκία, συνολικής αξίας 2.158€ και αποκρύπτοντας το ταυτάριθμο γνήσιο τιμολόγιο που πραγματικά εκδόθηκε από την ανωτέρω πωλήτρια εταιρία με συνολική αξία 4.134,94€.

Με το ιδιαίτερο αυτό τέχνασμα της προσκόμισης του πλαστού τιμολογίου στις ελληνικές τελωνειακές αρχές επέτυχε την υποτιμολόγηση των εισαγόμενων εμπορευμάτων και κατέβαλε για ΦΠΑ το ποσό των 446,jt2f, ενώ εάν κατέθετε το γνήσιο τιμολόγιο, θα κατέβαλε για ΦΠΑ το ποσό των 821,74€, και ως εκ τούτου διέφυγε καταβολής φόρτου ύψους 375,62€. 23) Στις 11-5-2009 κατέθεσε στο τελωνείο Ξάνθης την υπ’ αριθμ. .../11-5-2009 διασάφηση εισαγωγής για τον εκτελωνισμό εισαγόμενων εμπορευμάτων, επισυνάπτοντας το πλαστό με αριθμό .../8-5-2009 τιμολόγιο πώλησης της φερόμενης ως εκδότριας εταιρίας ""..." που εδρεύει στη Τουρκία, συνολικής αξίας 1.668,51€ και αποκρύπτοντας το ταυτάριθμο γνήσιο τιμολόγιο που πραγματικά εκδόθηκε από την ανωτέρω πωλήτρια εταιρία με συνολική αξία 2.761,83€.

Με το ιδιαίτερο αυτό τέχνασμα της προσκόμισης του πλαστού τιμολογίου στις ελληνικές τελωνειακές αρχές επέτυχε την υποτιμολόγηση των εισαγόμενων εμπορευμάτων και κατέβαλε για ΦΠΑ το ποσό των 345,45€, ενώ εάν κατέθετε το γνήσιο τιμολόγιο, θα κατέβαλε για ΦΠΑ το ποσό των 553,25€, και ως εκ τούτου διέφυγε καταβολής φόρου ύψους 207,80€. 24) Στις 14-12-2009 κατέθεσε στο τελωνείο Ξάνθης την υπ’ αριθμ. .../14-12-2009 διασάφηση εισαγωγής για τον εκτελωνισμό εισαγόμενων εμπορευμάτων, επισυνάπτοντας το πλαστό με αριθμό .../11-12-2009 τιμολόγιο πώλησης της φερόμενης ως εκδότριας εταιρίας "..." που εδρεύει στη Τουρκία, συνολικής αξίας 5.779,82€ και αποκρύπτοντας το ταυτάριθμο γνήσιο τιμολόγιο που πραγματικό εκδόθηκε από την ανωτέρω πωλήτρια εταιρία με συνολική αξία 29.913,34€.

Με το ιδιαίτερο αυτό τέχνασμα της προσκόμισης του πλαστού τιμολογίου στις ελληνικές τελωνειακές αρχές επέτυχε την υποτιμολόγηση των εισαγόμενων εμπορευμάτων και κατέβαλε για ΦΠΑ το ποσό των 1128,57€. ενώ εάν κατέθετε το γνήσιο τιμολόγιο, θα κατέβαλε για ΦΠΑ το ποσό των 5.713.93C και ως εκ τούτου διέφυγε καταβολής φόρου ύψους 4.585,35€. 25) στις 28-12-2009 κατέθεσε στο τελωνείο Ξάνθης την υπ’ αριθμ..../28-12-2009 διασάφηση εισαγωγής για τον εκτελωνισμό εισαγόμενων εμπορευμάτων, επισυνάπτοντας το πλαστό με αριθμό .../25-12-2009 τιμολόγιο πώλησης της φερόμενης ως εκδότριας εταιρίας "..." που εδρεύει στη Τουρκία, συνολικής αξίας 5.690,63€ και αποκρύπτοντας το ταυτάριθμο γνήσιο τιμολόγιο που πραγματικά εκδόθηκε την ανωτέρω πωλήτρια εταιρία με συνολική αξία 66.667C.

Με το ιδιαίτερο αυτό τέχνασμα της προσκόμισης του πλαστού τιμολογίου στις ελληνικές τελωνειακές αρχές επέτυχε την υποτιμολόγηση των εισαγόμενων εμπορευμάτων και κατέβαλε για ΦΠΑ το ποσό των 1.128,72€, ενώ εάν κατέθετε το γνήσιο τιμολόγιο, θα κατέβαλε για ΦΠΑ το ποσό των 12.714,23€, και ως εκ τούτου διέφυγε καταβολής φόρου ύψους 11585,50€. 26) Στις 8-3-2010 κατέθεσε στο τελωνείο Ξάνθης την υπ’ αριθμ ...8-3-2010 διασάφηση εισαγωγής για τον εκτελωνισμό εισαγόμενων εμπορευμάτων, επισυνάπτοντας το πλαστό με αριθμό .../5-3-2010 τιμολόγιο πώλησης της φερόμενης ως εκδότριας εταιρίας "... " που εδρεύει στη Τουρκία, συνολικής αξίας 4.488.68€ και αποκρύπτοντας το ταυτάριθμο γνήσιο τιμολόγιο που πραγματικά εκδόθηκε από την ανωτέρω πωλήτρια εταιρία με συνολική αξία 6.077,18€.

Με το ιδιαίτερο αυτό τέχνασμα της προσκόμισης του πλαστού τιμολογίου στις ελληνικές τελωνειακές αρχές επέτυχε την υποτιμολόγηση των εισαγόμενων εμπορευμάτων και κατέβαλε για ΦΠΑ το ποσό των 901,30€, ενώ εάν κατέθετε το γνήσιο τιμολόγιο, θα κατέβαλε για ΦΠΑ το ποσό των 1.203,11€, και ως εκ τούτου διέφυγε καταβολής φόρου ύψους 301,81€. 27) Στις 6-4-2010 κατέθεσε στο τελωνείο Ξάνθης την υπ’ αριθμ ...6-4-2010 διασάφηση εισαγωγής για τον εκτελωνισμό εισαγόμενων εμπορευμάτων, επισυνάπτοντας το πλαστό με αριθμό .../5-4-2010 τιμολόγιο πώλησης της φερόμενης ως εκδότριας εταιρίας "..." που εδρεύει στη Τουρκία, συνολικής αξίας 3.966,17€ και αποκρύπτοντας το ταυτάριθμο γνήσιο τιμολόγιο που πραγματικά εκδόθηκε από την ανωτέρω πωλήτρια εταιρία με συνολική αξία 4.120,19€.

Με το ιδιαίτερο αυτό τέχνασμα της προσκόμισης του πλαστού τιμολογίου στις ελληνικές τελωνειακές αρχές επέτυχε την υποτιμολόγηση των εισαγόμενων εμπορευμάτων και κατέβαλε για ΦΠΑ το ποσό των 864,40€, ενώ εάν κατέθετε το γνήσιο τιμολόγιο, θα κατέβαλε για ΦΠΑ το ποσό των 896,74€, και ως εκ τούτου διέφυγε καταβολής φόρου ύψους 32,34€.

Με την προπεριγραφείσα συμπεριφορά του, ζημίωσε το ελληνικό δημόσιο, το οποίο στερήθηκε των δασμών και λοιπών φόρων, που αναλογούσαν στη πραγματική αξία των εμπορευμάτων κατά το ποσό των 45.024,90€. Ο ισχυρισμός του κατηγορουμένου ότι τα χρησιμοποιηθέντα απ’ αυτόν για τον εκτελωνισμό των εμπορευμάτων τιμολόγια δεν ήταν υποτιμολογημένα, αλλά υπετιμολογημένα ήταν τα αντίστοιχα που κατατίθεντο στις τουρκικές τελωνειακές αρχές δεν αποδεικνύεται βάσιμος, σημειουμένου ότι ο κατηγορούμενος δεν προσκόμισε αποδείξεις καταβολής του τιμήματος των πωλήσεων, καίτοι αγόραζε τοις μετρητοίς ή κινήσεις του τραπεζικού του λογαριασμού, ώστε με ισόποσες καταβολές να δικαιολογήσει τον ισχυρισμό του περί μη υποτιμολόγησης της αξίας των εμπορευμάτων.

Συνεπώς με τον τρόπο αυτό ο κατηγορούμενος απέφευγε κάθε φορά, που τελούσε την πράξη της λαθρεμπορίας την καταβολή σε μετρητό του αναλογούντος ΦΠΑ, αποκομίζοντας το αντίστοιχο άμεσο χρηματικό όφελος, διά της αποφυγής μείωσης της περιουσίας του. Ο προβληθείς υπερασπιστικός ισχυρισμός ότι ο κατηγορούμενος, δεν είχε λόγο να πράξει αυτό, διότι, αφού φαινόταν ότι εισάγει φθηνά προϊόντα, θα έπρεπε αντίστοιχα να πωλήσει και φθηνά, ώστε δεν θα κέρδιζε ανάλογο ποσό, με το ΦΠΑ, που απέφυγε να πληρώσει, αφού κατά τους ισχυρισμούς του πάντοτε, είχε ήδη αγοράσει ακριβά (στην αξία των επιδειχθέντων στην Τουρκία τιμολογίων), ώστε δεν θα μπορούσε ακόμη και αν είχε αποφύγει την πληρωμή ΦΠΑ να ισοσκελίσει μέσω των χαμηλών τιμών πώλησης στην Ελλάδα, την υψηλή αξία που είχε καταβάλει στην Τουρκία για την αγορά των εμπορευμάτων (ήτοι αξία πώλησης στην Ελλάδα αφαιρουμένου του αναλογούντος ΦΠΑ που θα απέδιδε στο Ελληνικό Δημόσιο + ΦΠΑ που απέφυγε να πληρώσει = μικρότερη τιμή από τα ποσά που κατέβαλε στην Τουρκία για την αγορά των εμπορευμάτων) επίσης δεν ευσταθεί.

Τούτο δε διότι ο κατηγορούμενος δεν προσκόμισε τα αντίστοιχα παραστατικά πώλησης των προαναφερομένων προϊόντων στην Ελλάδα, αφού μάλιστα είναι πωλητής λιανικής γεγονός, που θα ήταν ιδιαίτερα ευχερές στον ίδιο, εάν πραγματικά υπήρχαν τα αντίστοιχα παραστατικό, ώστε να αποδείξει τον προβληθέντα ισχυρισμό, γεγονός που του επέτρεπε, συνεπώς να πωλεί τα προϊόντα λιανικά χωρίς την έκδοση αποδείξεων, ώστε, μη υποχρεούμενος στην απόδοση ΦΠΑ από την πώληση, κατόρθωνε να πολλαπλασιάσει το κέρδος του, αντί να έχει απώλεια, αποφεύγοντας την επιστροφή ΦΠΑ και τη φορολόγηση.

Το συμπέρασμα αυτό ενισχύεται και από το γεγονός ότι η αξία των προϊόντων αυτών, που αγόρασε ο κατηγορούμενος κατά το χρονικό διάστημα από 13-6-2008 έως 5-4-2010, ήτοι σε διάστημα 22 μηνών ανέρχεται σε 285.722,5 ευρώ (2.158,40 + 3.337,38 + 4.121,30 + 7.276,83 + 1.352,17 + 7.646,58 + 3.520,39 + 7.372 + 26.409,44 + 11.748,92 + 9.693,43 + 14.948,03 + 7.894,51 + 8.023,30 + 9.022,91 + 2.799,97 + 7.244,95 + 17.521,35 + 7.157,09 + 10.891,71 + 1.806,64 + 4.134,94 + 2.761,83 + 29.913,34. + 66.667 + 6.077,48 + 4120,19 = 285.722,5 ευρώ).

Αυτός όμως όπως εξάλλου ο ίδιος ανέφερε κατά την απολογία του ενώπιον του πρωτοβαθμίου Δικαστηρίου, το μεγαλύτερο εισόδημα, που δήλωσε κατά την υποβολή φορολογικής δήλωσης ανερχόταν σε 25.000 ευρώ, γεγονός, που καταδεικνύει την πώληση των προϊόντων αυτών χωρίς την έκδοση φορολογικών παραστατικών (αποδείξεων πώλησης και τιμολογίων πώλησης), αφού, ακόμη και αν ήθελε υποτεθεί ότι η πραγματική τους αξία ήταν η υποτιμολογημένη, και πάλι δεν αντιστοιχεί σε τόσο χαμηλές φορολογικές δηλώσεις, ανερχόμενη σε (1.593,81 + 2.160,89 + 2.363,38 + 4.530,60 + 1.129,56 + 2.971,14 + 2.207,56 + 3.543,39 + 10.638,61 + 5.190,32 + 3.091,32 + 9.985 + 3.937,74 + 3.583,45 + 4.046,51 + 962,83 + 4.215,53 + 9.083,61 + 5.781,07 + 4.039,81 + 1.033,12 + 2.158 + 1.668,15 + 5.779,82 + 5.690,63 + 4.488,68 + 3.966,17) =106.085,96 ευρώ, εντός δύο ετών μη υπολογιζομένου και του επιπλέον κέρδους μεταπώλησης.

Σημειωτέον τέλος ότι παρά το μεγάλο όγκο αυτών των συναλλαγών, ο κατηγορούμενος, όταν ελέγχθηκε από τις ελληνικές τελωνειακές αρχές, αλλά και κατά την επακολουθήσασα ποινική διαδικασία, δεν προσκόμισε αποδείξεις καταβολής προς τους τούρκους προμηθευτές ώστε να αποδείξει την πραγματική αξία των εμπορευμάτων.

Επομένως, ο κατηγορούμενος πρέπει να κηρυχθεί ένοχος της πράξης της λαθρεμπορίας κατ’ εξακολούθηση με τη μορφή της υποτιμολόγησης των ανωτέρω εισαγόμενων εμπορευμάτων, η οποία είχε ως συνέπεια την απώλεια σε βάρος του ελληνικού δημοσίου δασμών και λοιπών φόρων, με τη χρήση ιδιαίτερων τεχνασμάτων, ενώ οι δασμοί, φόροι και λοιπές επιβαρύνσεις που στερήθηκε το ελληνικό δημόσιο υπερβαίνουν το ποσό των 30.000€, καθώς και της κατ’ εξακολούθηση χρήσης χρήση πλαστών εγγράφων, με σκοπό να παραπλανήσει με αυτά άλλον σχετικά με γεγονός που μπορεί να έχει έννομες συνέπειες κατά τους αναφερόμενους ανωτέρω στο ιστορικό αλλά και στο διατακτικό της απόφασης χρόνους, αφού εν γνώσει του χρησιμοποίησε τα ανωτέρω πλαστά έγγραφα, αν και δεν τα εξέδωσε ο ίδιος ώστε να παραπλανήσει τις ελληνικές τελωνειακές αρχές αναφορικό με την αξία των εν λόγω εμπορευμάτων".

Περαιτέρω, όπως προκύπτει από τα πρακτικά της προσβαλλομένης απόφασης, αναγνώσθηκαν στο ακροατήριο και τα με α/α 5, 6, 11, 12 και 13 έγγραφα και ειδικότερα: 1) με α/α 5 τα αρ. ... έγγραφα αμοιβαίας διοικητικής συνδρομής 33 Δ/νσης Υπουργείου Οικονομίας και Οικονομικών μαζί με τις τουρκικές διασαφήσεις εισαγωγής, 2) με α/α 6 το .../30-3-12 έγγραφο αμοιβαίας διοικητικής συνδρομής 33 Δ/νσης Υπουργείου Οικονομίας και Οικονομικών μαζί με τα γνήσια τιμολόγια τις τουρκικές διασαφήσεις εισαγωγής, 3) με α/α 11 η με αρ. ...

τουρκική διασάφηση εξαγωγής προσαρτημένη στην αρ. .../09 Ελληνική δ/ση, 4) με α/α 12 η αρ. ... τουρκική διασάφηση εξαγωγής προσαρτημένη στην αρ. .../09 Ελληνική δ/ση και 5) με α/α 13 ο πίνακας διασαφήσεων. Όπως προκύπτει από την παραδεκτή για τις ανάγκες του αναιρετικού ελέγχου επισκόπηση των εγγράφων της δικογραφίας τα συνημμένα στα με α/α 5 και 6 έγγραφα καθώς και τα με α/α 11 και 12 έγγραφα ήταν ξενόγλωσσα και η εκπροσωπήσασα τον κατηγορούμενο στο ακροατήριο του Δικαστηρίου συνήγορος του πρόβαλε αντιρρήσεις για την ανάγνωση αυτών καθώς και για την ανάγνωση του με α/α 13 εγγράφου, ήτοι του πίνακα διασαφήσεων.

Το τελευταίο αυτό έγγραφο (πίνακας διασαφήσεων) είναι συντεταγμένο στην ελληνική γλώσσα και επομένως η συνήγορος του κατηγορουμένου μπορούσε να ασκήσει τα από το άρθρο 358 ΚΠΔ δικαιώματά του και να αντιτάξει του υπερασπιστικούς του ισχυρισμούς, ενώ τα υπόλοιπα έγγραφα, ως εκ του περιεχομένου τους, δεν προκύπτει από το σκεπτικό της προσβαλλομένης απόφασης ότι το Δικαστήριο τα έλαβε υπόψη του για το σχηματισμό της κρίσεώς του.

Άλλωστε, το περιεχόμενο των εν λόγω εγγράφων προκύπτει από έτερα αναγνωσθέντα έγγραφα, συντεταγμένα στην -ελληνική γλώσσα και συγκεκριμένα: α) από τα με α/α 2 έγγραφα, ήτοι την αρ. 2289 κλήση σε ποινική απολογία, το αποδεικτικό επίδοσής της, την αρ. 2372/26-3- 2013 αίτηση του κατηγορουμένου περί χορηγήσεως αντιγράφων της δικογραφίας και πενθήμερης παράτασης της προθεσμίας προς απολογία και το από 1-4-13 απολογητικό υπόμνημα αυτού και β) από τα με α/α 3 έγγραφα, ήτοι τα υπ’ αριθμ. .../13 πρωτόκολλα τελωνειακής παράβασης με τους προσαρτημένους σ’ αυτά πίνακες διασαφήσεων, στους οποίους αναφέρονται οι τουρκικές διασαφήσεις εξαγωγής, τα δέματα (κόλλα), η αξία CIF, οι διασαφήσεις εισαγωγής, τα δέματα (κόλλα), η αξία CIF, η διαφορά αξίας και ο προς είσπραξη ΦΠΑ καθώς και τις εκθέσεις προσδιορισμού δασμών και φόρων.

Άλλωστε, ο κατηγορούμενος είχε λάβει αντίγραφα όλων των εγγράφων της δικογραφίας και στη συνέχεια υπέβαλε το αναγνωσθέν από 1-4-2013 απολογητικό του υπόμνημα, από την επισκόπηση του οποίου δεν προκύπτει αδυναμία του να λάβει γνώση όλων των εγγράφων ώστε, δια της συνηγόρου του, που τον εκπροσώπησε στο ακροατήριο του δευτεροβαθμίου Δικαστηρίου, να δυνηθεί να ασκήσει τα από το άρθρο 358 ΚΠΔ δικαιώματά τα και να αντιτάξει τους υπερασπιστικούς του ισχυρισμούς.

Επομένως, ο σχετικός, από το άρθρο 510 παρ. 1 στοιχ. Α’ ΚΠΔ, δεύτερος λόγος αναίρεσης, με τον οποίο πλήττεται η προσβαλλομένη απόφαση για απόλυτη ακυρότητα που συνέβη κατά τη διαδικασία στο ακροατήριο από την ανάγνωση των παραπάνω εγγράφων, είναι αβάσιμος και απορριπτέος.

Κατά τις διατάξεις του άρθρου 160 παρ. 1 και 2 εδ. β’ του Ν. 2960/2001 "1. Σε κάθε περίπτωση λαθρεμπορίας τα εμπορεύματα, τα οποία αποτελούν το αντικείμενο αυτής, δημεύονται. 2 ... Εάν, για οποιονδήποτε λόγο, ήθελε καταστεί αδύνατη η δήμευση των κατά το παρόν άρθρο αντικειμένων λαθρεμπορίας, επιβάλλεται στον ένοχο ποινή χρηματική ίση με την αξία CIF αυτών επιπροσθέτως πάσης άλλης ποινής επιβαλλομένης κατά τον παρόντα Κώδικα".

Από τις διατάξεις αυτές προκύπτει ότι η ανωτέρω παρεπόμενη ποινή επιβάλλεται υποχρεωτικά από το Δικαστήριο στην περίπτωση που δεν είναι δυνατή η δήμευση αυτούσιου του αντικειμένου της λαθρεμπορίας. Η εν λόγω χρηματική ποινή, που είναι ίση με μόνη την αξία CIF, χωρίς δηλαδή την προσαύξηση με τις δασμολογικές επιβαρύνσεις, που αναλογούν στα αντικείμενα της λαθρεμπορίας, αντικαθιστά τη μη γενόμενη δήμευση των αντικειμένων της λαθρεμπορίας και ταυτίζεται προς αυτήν, έχει δε μικτό χαρακτήρα, δηλαδή ποινής και αποζημιώσεως του Δημοσίου και επιβάλλεται υποχρεωτικά στον ένοχο, ως τέτοιος δε θεωρείται, κατά την έννοια της άνω διατάξεως, όχι μόνο εκείνος που καταδικάστηκε για την πράξη της λαθρεμπορίας και του επιβλήθηκε κύρια ποινή, αλλά και εκείνος που τέλεσε μεν την πράξη αυτή, πλην όμως απαλλάχθηκε για κάποιο προσωπικό λόγο ή έπαυσε η κατ’ αυτού ποινική δίωξη λόγω παραγραφής.

Για να επιβληθεί όμως χρηματική ποινή, πρέπει για την πληρότητα της αιτιολογίας, να βεβαιώνεται με ειδική σκέψη στην απόφαση ότι η δήμευση των αντικειμένων της λαθρεμπορίας κατέστη αδύνατη.

Στην προκείμενη περίπτωση, το Τριμελές Εφετείο Θράκης, με την προσβαλλομένη απόφασή του, επέβαλε στον κατηγορούμενο και ήδη αναιρεσείοντα για την πράξη της λαθρεμπορίας κατ’ εξακολούθηση, για την οποία τον κήρυξε ένοχο, ποινή φυλακίσεως δώδεκα (12) μηνών και χρηματική ποινή 188.989,08 ευρώ χωρίς όμως να γίνεται ειδική μνεία ή να βεβαιώνεται στην αιτιολογία, όπως θα έπρεπε κατά τα προεκτεθέντα, ότι δεν κατέστη δυνατόν να δημευθούν τα εμπορεύματα που ήσαν αντικείμενο της λαθρεμπορίας και ότι για το λόγο αυτό επιβάλλεται χρηματική ποινή.

Τούτο δε παρά το γεγονός ότι στην ίδια απόφαση μνημονεύονται και οι διατάξεις των άρθρων 164-167 του Ν. 2960/2001, που ρυθμίζουν τα περί κατασχέσεως των αντικειμένων της λαθρεμπορίας και των σε δήμευση υποκειμένων. Επιπλέον, δεν αναφέρεται καθόλου πως προέκυψε το ύψος της χρηματικής αυτής ποινής και ειδικότερα αν το ποσό των 188.989, 08 ευρώ αντιστοιχεί στην αξία CIF των εμπορευμάτων αυτών, ή αν στο ποσό αυτό περιλαμβάνονται και οι προσαυξήσεις και δασμοφορολογικές επιβαρύνσεις κατά παράβαση των ουσιαστικών ποινικών διατάξεων του άρθρου του 160 Ν. 2960/2001.

Έτσι, η προσβαλλόμενη απόφαση, κατά το μέρος που επέβαλε τη χρηματική ποινή των 188.989,08 ευρώ, στερείται, σύμφωνα με τα πιο πάνω, ειδικής και εμπεριστατωμένης αιτιολογίας, κατά τις βάσιμες περί τούτου αιτιάσεις που περιέχονται στον πρώτο, από το άρθρο 510 παρ. 1 στοιχ. Δ’ ΚΠΔ, λόγο της κρινόμενης αναιρέσεως, ο οποίος πρέπει να γίνει δεκτός (ΑΠ 396/15, ΑΠ 129/09, ΑΠ 183/09).

Συνεπώς, πρέπει να αναιρεθεί εν μέρει η προσβαλλομένη απόφαση και δη μόνο κατά το μέρος της με το οποίο επέβαλε στον αναιρεσείοντα χρηματική ποινή και να παραπεμφεί η υπόθεση κατά το αναιρούμενο αυτό μέρος της για νέα συζήτηση στο ίδιο Δικαστήριο συγκροτούμενο όμως από δικαστές άλλους εκτός από εκείνους που δίκασαν προηγουμένως (519 ΚΠΔ), απορριπτομένης κατά τα λοιπά της κρινόμενης αιτήσεως.

ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ

Αναιρεί εν μέρει την με αριθμ. 679/2015 απόφαση του Τριμελούς .Εφετείου Θράκης και δη μόνο κατά το μέρος της που επέβαλε στον αναιρεσείοντα την αναφερομένη στο σκεπτικό χρηματική ποινή.

Παραπέμπει την υπόθεση, κατά το αναιρούμενο μέρος της, για νέα συζήτηση στο ίδιο Δικαστήριο συγκροτούμενο όμως από δικαστές άλλους εκτός από εκείνους που δίκασαν προηγουμένως.

Απορρίπτει κατά τα λοιπά την από 16-10-2015 (αριθμ. 33/15) αίτηση του Ρ.Ν.-Χ. του Χ., κατοίκου ..., για αναίρεση της υπ’ αριθμ. 679/2015 απόφασης του Τριμελούς Εφετείου Θράκης.

Κρίθηκε και αποφασίσθηκε στην Αθήνα στις 19 Απριλίου 2016.

Η ΑΝΤΙΠΡΟΕΔΡΟΣ Ο ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ

Δημοσιεύθηκε στην Αθήνα σε δημόσια συνεδρίαση στο ακροατήριό του στις 26 Απριλίου 2016.

Η ΑΝΤΙΠΡΟΕΔΡΟΣ Ο ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ