Supreme Court corrects lower court judgment for clerical error regarding attorney representation and court costs allocation.
Greece (EL)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court of Greece exercised its power of correction to amend a lower court decision regarding a clerical error in attorney representation and cost allocation. The original judgment incorrectly stated that the shooting club appeared via a power of attorney without a notarized document, leading to the club being tried in absentia and not being ordered to pay court costs. The court ruled that the club had indeed appeared through its appointed lawyer, necessitating a correction to the record and the reversal of the cost order against the school building company.
Legislator headnote
AI generatedArticles 315 and 573 of the Code of Civil Procedure; A court may correct clerical or logical errors in its judgment, including misstatements regarding party representation and cost liability, to ensure the decision reflects the actual procedural conduct of the parties.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Απόφαση 867 / 2012 (Δ, ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ)Αριθμός 867/2012
ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ
Δ' Πολιτικό Τμήμα
ΣΥΓΚΡΟΤΗΘΗΚΕ από τους Δικαστές: Σπυρίδωνα Ζιάκα, Προεδρεύοντα Αρεοπαγίτη (κωλυομένου του Αντιπροέδρου Χαράλαμπου Ζώη), Παναγιώτη Ρουμπή, Βασίλειο Λαμπρόπουλο, Μιλτιάδη Σπυρόπουλο και Γεώργιο Σακκά, Αρεοπαγίτες
ΣΥΝΗΛΘΕ σε δημόσια συνεδρίαση στο Κατάστημά του, στις 18 Μαϊου 2012, με την παρουσία και της Γραμματέως Ελένης Τσιουρή, προκειμένου να αποφανθεί για την αυτεπάγγελτη διόρθωση της 41/2012 απόφασης του Δ' Πολιτικού Τμήματος του Αρείου Πάγου, σύμφωνα με την μετά από αναβολή, υπ' αριθ. 57/2012 πράξη του Προέδρου του Δ' Τμήματος του Αρείου Πάγου, που κοινοποιήθηκε με επιμέλεια της Γραμματείας του Αρείου Πάγου και στα διάδικα μέρη, για να δικάσει την υπόθεση μεταξύ:
Της αναιρεσείουσας: Ανώνυμης Εταιρείας με την επωνυμία "ΟΡΓΑΝΙΣΜΟΣ ΣΧΟΛΙΚΩΝ ΚΤΙΡΙΩΝ ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ" (ΟΣΚ ΑΕ), που εδρεύει στην Αθήνα και εκπροσωπείται νόμιμα, ως οιονεί καθολικού διαδόχου του προϋφιστάμενου ΝΠΔΔ με την επωνυμία "ΟΣΚ", η οποία δεν παραστάθηκε στο ακροατήριο.
Του αναιρεσιβλήτου: Σωματείου με την επωνυμία "ΠΑΝΕΛΛΗΝΙΟΣ ΣΚΟΠΕΥΤΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ", που εδρεύει στο Σκοπευτήριο Καισαριανής Αττικής και εκπροσωπείται νόμιμα, το οποίο παραστάθηκε μετά του Προέδρου του Π. Ρ., ο οποίος διόρισε πληρεξούσιο δικηγόρο του τον παρόντα δικηγόρο Γρηγόριο Παπαδογιάννη.
Κατά τη συζήτηση της αίτησης αυτής, που εκφωνήθηκε από το πινάκιο, οι διάδικοι παραστάθηκαν, όπως σημειώνεται πιο πάνω.
ΣΚΕΦΘΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ
1. Από την από 2-5-2012 έκθεση επιδόσεως του δικαστικού επιμελητή στον Άρειο Πάγο ... αποδεικνύεται ότι αντίγραφο της με αριθμό 57/2012 πράξης του Προέδρου του Δ' Πολιτικού Τμήματος του Αρείου Πάγου, περί αυτεπάγγελτης διορθώσεως της υπ' αριθμ. 41/2012 αποφάσεως του Τμήματος αυτού, με κλήση για συζήτηση για την παραπάνω αναφερόμενη δικάσιμο, επιδόθηκε στην ανώνυμη εταιρεία με την επωνυμία "ΟΡΓΑΝΙΣΜΟΣ ΣΧΟΛΙΚΩΝ ΚΤΙΡΙΩΝ ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ" (ΟΣΚ ΑΕ) . Επομένως, εφόσον αυτή δεν εμφανίστηκε κατά την εν λόγω δικάσιμο, κατά την οποία η υπόθεση εκφωνήθηκε κατά τη σειρά του πινακίου, ούτε κατέθεσε έγγραφη δήλωση κατά το άρθρο 242 παρ. 2 ΚΠολΔ, πρέπει η συζήτηση να προχωρήσει σαν να ήταν και αυτή παρούσα (αρθ. 318 παρ. 2 ΚΠολΔ).
2. Κατά τη διάταξη του άρθρου 315 ΚΠολΔ, που εφαρμόζεται και στη διαδικασία της δίκης για την αναίρεση, σύμφωνα με το άρθρο 573 παρ. 1 του ίδιου Κώδικα, αν από παραδρομή κατά τη σύνταξη της απόφασης περιέχονται λάθη γραφικά ή λογιστικά ή το διατακτικό της διατυπώθηκε κατά τρόπο ελλιπή ή ανακριβώς, το δικαστήριο που την έχει εκδώσει μπορεί, αν το ζητήσει κάποιος διάδικος ή και αυτεπαγγέλτως, να τη διορθώσει με νέα απόφαση.
Στην προκειμένη περίπτωση, από τα πρόχειρα πρακτικά και το πινάκιο της δικασίμου της 18-11-2011 του Δικαστηρίου τούτου προκύπτει ότι το αναιρεσίβλητο σωματείο με την επωνυμία " ΠΑΝΕΛΛΗΝΙΟΣ ΣΚΟΠΕΥΤΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ", ανεκάλεσε τη δήλωση του άρθρου 242 παρ.2 ΚΠολΔ και παραστάθηκε μετά του Προέδρου του Π. Ρ., ο οποίος διόρισε πληρεξούσιο δικηγόρο του το Γρηγόριο Παπαδογιάννη.
Στο προεισαγωγικό τμήμα όμως της υπ' αριθμ. 41/2012 αποφάσεως του Δικαστηρίου τούτου, με την οποία απορρίφθηκε η αίτηση αναιρέσεως της εταιρείας με την επωνυμία "ΟΡΓΑΝΙΣΜΟΣ ΣΧΟΛΙΚΩΝ ΚΤΙΡΙΩΝ ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ" αναγράφεται από πρόδηλη παραδρομή ότι το ανωτέρω σωματείο εκπροσωπήθηκε από τον πληρεξούσιο δικηγόρο του Γρηγόριο Παπαδογιάννη, βάσει δηλώσεως κατά το άρθρο 242 παρ. 2 ΚΠολΔ.
Τούτο είχε ως συνέπεια να δικασθεί το σωματείο ερήμην, επειδή δεν προσκομίστηκε συμβολαιογραφική πράξη παροχής πληρεξουσιότητας προς τον ανωτέρω δικηγόρο του με περαιτέρω συνέπεια να μην επιδικασθεί δικαστική δαπάνη υπέρ του αναιρεσιβλήτου σωματείου, παρότι παραστάθηκε και με τις προτάσεις του ζήτησε να καταδικασθεί η αναιρεσείουσα στα δικαστικά του έξοδα.
Πρόκειται, συνεπώς, για γραφική παραδρομή τόσο στο προεισαγωγικό τμήμα, όσο και ως προς το δικαιούχο της δικαστικής δαπάνης διάδικο και πρέπει να διορθωθεί κατά τούτο η ανωτέρω αυτεπαγγέλτως ως προς την παραδρομή αυτή.
ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ
Διορθώνει 1) το προεισαγωγικό μέρος της υπ' αριθμ. 41/2012 αποφάσεως του Δικαστηρίου τούτου, ώστε να αναγραφεί το ορθό ότι το σωματείο με την επωνυμία "ΠΑΝΕΛΛΗΝΙΟΣ ΣΚΟΠΕΥΤΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ" παραστάθηκε μετά του Προέδρου του Π. Ρ., ο οποίος διόρισε πληρεξούσιο δικηγόρο του το Γρηγόριο Παπαδογιάννη και 2) το διατακτικό της ανωτέρω αποφάσεως ως προς τη διάταξη για καταδίκη της αναιρεσείουσας στα δικαστικά έξοδα του αναιρεσιβλήτου στο ορθό: "Καταδικάζει την αναιρεσείουσα στα δικαστικά έξοδα του αναιρεσιβλήτου, τα οποία ορίζει στο ποσό των χιλίων οκτακοσίων (1.800) Ευρώ.
Κρίθηκε και αποφασίσθηκε στην Αθήνα στις 25 Μαΐου 2012. Και
Δημοσιεύθηκε στην Αθήνα, σε δημόσια συνεδρίαση στο ακροατήριό του στις 25 Μαΐου 2012 .
Ο ΠΡΟΕΔΡΕΥΩΝ Η ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ