Greek Supreme Court corrects a judgment's cost order due to a clerical omission of the word 'thousands'.
Greece (EL)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court of Greece granted a request to correct a previous judgment regarding court costs. The appellant argued that the lower court's decision omitted the word 'thousands' before the amount '1,200 euros', creating a discrepancy between the written and numerical figures. The court ruled that this was a clerical error under Article 315 of the Code of Civil Procedure, allowing the correction of the operative part to reflect the intended sum of 1,200 euros.
Legislator headnote
AI generatedArticles 315, 317, 318 of the Code of Civil Procedure: A court may correct a judgment containing clerical or arithmetic errors or an incomplete operative part if requested by a party or ex officio.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Απόφαση 838 / 2010 (Γ, ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ)Αριθμός 838/2010
ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ
ΣΥΓΚΡΟΤΗΘΗΚΕ από τους Δικαστές: Ελισάβετ Μουγάκου - Μπρίλλη, Προεδρεύουσα Αρεοπαγίτη, (κωλυομένου του Αντιπροέδρου), Λεωνίδα Ζερβομπεάκο, Δημήτριο Μαζαράκη, Νικόλαο Μπιχάκη και Κωνσταντίνο Τσόλα, Αρεοπαγίτες.
ΣΥΝΗΛΘΕ σε δημόσια συνεδρίαση στο Κατάστημά του, στις 21 Απριλίου 2010, με την παρουσία και της γραμματέως Φωτεινής Σαμέλη, για να δικάσει την υπόθεση μεταξύ:
Της αιτούσας: ..., η οποία εκπροσωπήθηκε από τον πληρεξούσιο δικηγόρο της Παναγιώτη Παπατσίκη του Κων/νου.
Του καθού η αίτηση: Οργανισμού Τοπικής Αυτοδιοίκησης με την επωνυμία "ΔΗΜΟΣ ΝΑΞΟΥ", που εδρεύει στη Χώρα Νάξου και εκπροσωπείται νόμιμα, ο οποίος δεν εκπροσωπήθηκε στο ακροατήριο.
H αιτούσα με την από 23-10-2009 αίτησή της ζητεί τη διόρθωση της 52/2008 αποφάσεως του Αρείου Πάγου.
Κατά τη συζήτηση της αίτησης αυτής, που εκφωνήθηκε από το πινάκιο, οι διάδικοι παραστάθηκαν όπως σημειώνεται πιο πάνω.
ΣΚΕΦΘΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ
1- Από τις διατάξεις των άρθρων 315, 317 και 318 ΚΠολΔ προκύπτει ότι για τη συζήτηση στο ακροατήριο αιτήσεως διορθώσεως μιας αποφάσεως, που μπορεί να προκληθεί αυτεπαγγέλτως ή με αίτηση των διαδίκων, πρέπει όλοι οι διάδικοι που αναφέρονται σ' αυτή να κληθούν οκτώ τουλάχιστον ημέρες πριν από τη συζήτηση και ότι αν οι απόντες κατά την εκφώνηση της υποθέσεως κλητεύθηκαν νόμιμα η διαδικασία προχωρεί σαν να ήταν παρόντες όλοι οι διάδικοι. Στην προκείμενη περίπτωση από τη νομίμως προσκομιζόμενη και επικαλούμενη από την αιτούσα-αναιρεσίβλητη με αριθμό ... έκθεση επίδοσης του αρμόδιου δικαστικού επιμελητή ... προκύπτει ότι ακριβές αντίγραφο της υπό κρίση αίτησης περί διορθώσεως της 52/2008 αποφάσεως του Γ' Τμήματος του Δικαστηρίου τούτου, με τις πράξεις κατάθεσης και ορισμού δικασίμου και κλήση για συζήτηση κατά τη δικάσιμο που σημειώνεται στην αρχή της παρούσας, επιδόθηκε νόμιμα και εμπρόθεσμα στον καθ'ου - αναιρεσείοντα Οργανισμό Τοπικής Αυτοδιοίκησης με την επωνυμία "ΔΗΜΟΣ ΝΑΞΟΥ". Αφού δε ο τελευταίος δεν εμφανίστηκε κατά την εκφώνηση της υπόθεσης από τη σειρά του πινακίου, η συζήτηση θα προχωρήσει παρά την απουσία του σαν να ήταν παρών.
2.- Κατά το άρθρο 315 του ΚΠολΔ, αν από παραδρομή κατά τη σύνταξη της αποφάσεως περιέχονται λάθη γραφικά ή λογιστικά ή το διατακτικό της διατυπώθηκε κατά τρόπο ελλιπή ή ανακριβώς, το δικαστήριο που την έχει εκδώσει μπορεί, αν το ζητήσει κάποιος διάδικος ή και αυτεπαγγέλτως να τη διορθώσει με νέα απόφαση του. Στην προκειμένη περίπτωση από τα διαδικαστικά έγγραφα της δικογραφίας προκύπτουν τα εξής: Με την 52/2008 απόφαση του Γ' Τμήματος του Αρείου Πάγου απερρίφθη η από 13 Απριλίου 2006 αίτηση του Οργανισμού Τοπικής Αυτοδιοίκησης με την επωνυμία "ΔΗΜΟΣ ΝΑΞΟΥ" (καθ' ου η υπό κρίση αίτηση) για αναίρεση της 76/2005 απόφασης του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Νάξου και καταδικάστηκε ο αναιρεσείων στα δικαστικά έξοδα της αναιρεσίβλητης ( και ήδη αιτούσας). Στο διατακτικό της απόφασης περιελήφθη, αναφορικά με τα δικαστικά έξοδα, η εξής διάταξη "
Καταδικάζει τον αναιρεσείοντα στα δικαστικά έξοδα της αναιρεσίβλητης, τα οποία καθορίζει στο ποσό των διακοσίων (1.200) ευρώ". Είναι προφανές ότι κατά τη σύνταξη της ως άνω απόφασης από παραδρομή παρελείφθη η αναγραφή της λέξεως "χιλίων" πριν από τη λέξη "διακοσίων" με συνέπεια να εμφανίζεται διαφορά μεταξύ του ολογράφως και αριθμητικώς αναγραφομένου ποσού των δικαστικών εξόδων.
Συνεπώς, συντρέχει περίπτωση διορθώσεως της σχετικής με τα δικαστικά έξοδα διάταξης του διατακτικού της ανωτέρω αποφάσεως, όπως ειδικότερα ορίζεται στο διατακτικό της παρούσας.
ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ
ΔΙΟΡΘΩΝΕΙ το διατακτικό της 52/2008 αποφάσεως του Γ' Πολιτικού Τμήματος του Αρείου Πάγου με την αναγραφή αντί της φράσεως "Καταδικάζει τον αναιρεσείοντα στα δικαστικά έξοδα της αναιρεσίβλητης, τα οποία καθορίζει στο ποσό των διακοσίων (1.200) ευρώ" της φράσεως "Καταδικάζει τον αναιρεσείοντα στα δικαστικά έξοδα της αναιρεσίβλητης, τα οποία καθορίζει στο ποσό των χιλίων διακοσίων (1.200) ευρώ".
Κρίθηκε και αποφασίσθηκε στην Αθήνα στις 11 Μαΐου 2010.
Δημοσιεύθηκε στην Αθήνα, σε δημόσια συνεδρίαση στο ακροατήριό του στις 12 Μαΐου 2010.
Η ΠΡΟΕΔΡΕΥΟΥΣΑ Η ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ