Supreme Court dismisses appeal due to withdrawal before oral hearing and orders losing party to pay costs.
Greece (EL)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court declared the appeal dismissed and the proceedings terminated because the appellant withdrew the request before the oral hearing commenced. The appellant's representative formally withdrew the appeal against the second-instance court's decision, while the respondent had previously requested the appellant to bear the litigation costs. Consequently, the court ruled that the appeal was never effectively filed and ordered the appellant to pay the respondent's legal expenses.
Legislator headnote
AI generatedArticles 294, 295, 297, 299 of the Code of Civil Procedure; A withdrawal of an appeal filed before the oral hearing takes effect without the respondent's consent and results in the termination of the proceedings.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedFull text
Απόφαση 828 / 2014 (Γ, ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ)Αριθμός 828/2014
ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ
Γ' Πολιτικό Τμήμα
Συγκροτήθηκε από τους Δικαστές: Ιωάννη Σίδερη, Αντιπρόεδρο Αρείου Πάγου, Παναγιώτη Ρουμπή, Ερωτόκριτο Καλούδη, Αργύριο Σταυράκη και Μαρία Βαρελά, Αρεοπαγίτες.
Συνεδρίασε δημόσια στο ακροατήριό του, στις 20 Νοεμβρίου 2013, με την παρουσία και της γραμματέως Αγγελικής Ανυφαντή, για να δικάσει την εξής υπόθεση μεταξύ:
Του αναιρεσείοντος: Α. Α. του Γ., ο οποίος εκπροσωπήθηκε από τον πληρεξούσιο δικηγόρο του Δημήτριο Παπασπύρου.
Της αναιρεσίβλητης: Σ. συζ. Δ. Κ., η οποία εκπροσωπήθηκε από την πληρεξουσία δικηγόρο της Ελένη Σκόπα - Ζαγγανά, με δήλωση του άρθρου 242 παρ. 2 του Κ.Πολ.Δ. Κατά την εκφώνηση της υποθέσεως από το πινάκιο, οι διάδικοι παραστάθηκαν όπως σημειώνεται πιο πάνω.
Στο σημείο αυτό, ο πληρεξούσιος του αναιρεσείοντος δήλωσε ότι ο αναιρεσείων παραιτείται από το δικόγραφο της από 17/5/2010 αίτησης για αναίρεση της 141/2009 απόφασης του Εφετείου Λαμίας και προσκόμισε το με αριθμό 3251/19-11-2013 ειδικό πληρεξούσιο της Συμβολαιογράφου Αταλάντης Ευσταθίας Ρίζου - Ανεστόπουλου. Η αναιρεσίβλητη με τις από 24/9/2011 προτάσεις και την από 29/10/2012 προσθήκη της είχε ζητήσει την καταδίκη του αντιδίκου της στα δικαστικά της έξοδα.
Το Δικαστήριο διασκέφθηκε με τη συμμετοχή και της Γραμματέως και επιφυλάχθηκε να αποφασίσει.
ΣΚΕΦΘΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ
Επειδή, από τα άρθρα 294, 295 παρ. 1, 297 και 299 Κ.Πολ.Δ που εφαρμόζονται και στη διαδικασία της δίκης για την αναίρεση (άρθρο 573 παρ. 1 Κ.Πολ.Δ), προκύπτει ότι η παραίτηση του αναιρεσείοντος από το δικόγραφο της αιτήσεως αναιρέσεως πριν από την έναρξη της προφορικής συζήτησης της υποθέσεως μπορεί να γίνει χωρίς συναίνεση του αναιρεσιβλήτου και με προφορική δήλωση που καταχωρίζεται στα πρακτικά, η παραίτηση δε αυτή έχει ως αποτέλεσμα ότι η αίτηση θεωρείται πως δεν ασκήθηκε και επιφέρει κατάργηση της δίκης. (Ολ. Α.Π 20/1999).
Εν προκειμένω, πριν από την έναρξη της προφορικής συζήτησης της υποθέσεως, ο παριστάμενος πληρεξούσιος δικηγόρος του αναιρεσείοντος, με δήλωσή του που καταχωρήθηκε στα πρακτικά, έχοντας ειδική πληρεξουσιότητα προς τούτο, παραιτήθηκε από το δικόγραφο της ένδικης αιτήσεως, για αναίρεση της υπ' αριθμ. 141/2009 αποφάσεως του Εφετείου Λαμίας. Επομένως και σύμφωνα με όσα αναπτύχθηκαν στη νομική σκέψη, πρέπει να θεωρηθεί ότι η αίτηση αυτή δεν ασκήθηκε και καταργείται η δίκη. Το αίτημα της αναιρεσιβλήτου για την επιβολή εις βάρος του αναιρεσείοντος των δικαστικών εξόδων αυτής που προκλήθηκαν από την άσκηση της αιτήσεως αναιρέσεως και ενόψει της συζήτησης της στο ακροατήριο για την οποία προκατέθεσε έγγραφες προτάσεις την 27-9-2011, είναι νόμιμο (άρθρο 188 παρ. 1 Κ.Πολ.Δ) και πρέπει να γίνει δεκτό και κατ' ουσίαν όπως ορίζεται στο διατακτικό.
ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ
Θεωρεί ότι δεν ασκήθηκε η από 17-5-2010 αίτηση για αναίρεση της υπ' αριθμ. 141/2009 αποφάσεως του Εφετείου Λαμίας και κηρύσσει καταργημένη την εκκρεμή δίκη.
Καταδικάζει τον αναιρεσείοντα στα δικαστικά έξοδα της αναιρεσίβλητης τα οποία ορίζει στο ποσό των δύο χιλιάδων επτακοσίων (2.700) ευρώ.
Κρίθηκε και αποφασίσθηκε, στην Αθήνα, στις 18 Μαρτίου 2014.
Δημοσιεύθηκε, σε δημόσια συνεδρίαση στο ακροατήριό του, στις 10 Απριλίου 2014.
Ο ΑΝΤΙΠΡΟΕΔΡΟΣ Η ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ