Supreme Court corrects lower court record to add missing lawyer name due to clerical error.

Απόφαση 810 / 2015 (Γ, ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ)Αριθμός 810/2015

ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ

Γ' Πολιτικό Τμήμα

Συγκροτήθηκε από τους Δικαστές: Νικόλαο Μπιχάκη, Προεδρεύoντα Αρεοπαγίτη (κωλυομένου του Αντιπροέδρου του Αρείου Πάγου Ιωάννη Σίδερη), Ελένη Διονυσοπούλου, Ευγενία Προγάκη, Μαρία Βαρελά και Ασπασία Μαγιάκου, Αρεοπαγίτες.

Συνεδρίασε δημόσια στο ακροατήριό του, στις 18 Μαρτίου 2015, με την παρουσία και της γραμματέως Αγγελικής Ανυφαντή, προκειμένου να αποφανθεί για την αυτεπάγγελτη διόρθωση της 1927/1-10-2014 αποφάσεως του Αρείου Πάγου (Γ' Τμήματος) και των ταυτάριθμών πρακτικών, σύμφωνα με την 54/2015 πράξη του Προέδρου του Γ' Τμήματος του Αρείου Πάγου, χωρίς κλήτευση των διαδίκων:

Της αναιρεσείουσας: Ανώνυμης εταιρίας με την επωνυμία "ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΤΗΣ ΕΘΝΙΚΟΥ ΣΥΣΤΗΜΑΤΟΣ ΦΥΣΙΚΟΥ ΑΕΡΙΟΥ ΑΕ" που εδρεύει στο ... και εκπροσωπείται νόμιμα, η οποία δεν παραστάθηκε, ούτε εκπροσωπήθηκε από πληρεξούσιο δικηγόρο.

Των αναιρεσιβλήτων: 1) Ι. Γ., κατοίκου ... και 2)Δήμου Φυλής που εκπροσωπείται νόμιμα, οι οποίοι δεν παραστάθηκαν, ούτε εκπροσωπήθηκαν από πληρεξούσιο δικηγόρο. Κατά τη συζήτηση της αίτησης αυτής, που εκφωνήθηκε από το πινάκιο, οι διάδικοι δεν παραστάθηκαν, όπως σημειώνεται πιο πάνω.

ΣΚΕΦΘΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ

Επειδή κατά το άρθρο 315 Κ.Πολ.Δ., που εφαρμόζεται και στην αναιρετική δίκη (άρθρο 573 παρ. 1 Κ.Πολ.Δ.), αν από παραδρομή κατά τη σύνταξη της απόφασης περιέχονται λάθη γραφικά ή λογιστικά ή το διατακτικό της διατυπώθηκε κατά τρόπο ελλιπή ή ανακριβώς, το δικαστήριο που την έχει εκδώσει μπορεί, αν το ζητήσει κάποιος διάδικος ή και αυτεπαγγέλτως να τη διορθώσει με νέα απόφασή του.

Από τη διάταξη αυτή προκύπτει ότι μπορεί να γίνει διόρθωση μεταξύ άλλων και σφαλμάτων που περιέχονται στο προεισαγωγικό τμήμα της αποφάσεως και συνεπώς μπορεί να συμπληρωθεί και παράλειψη σε σχέση με την εκπροσώπηση του διαδίκου από το δικαστικό του πληρεξούσιο. Τα σφάλματα αυτά πρέπει να είναι πρόδηλα δηλαδή να προκύπτουν από το σύνολο της απόφασης και των στοιχείων της δίκης με τα οποία ορίζεται το περιεχόμενο αυτής, από τα πρακτικά, τις προτάσεις και τα δικόγραφα των διαδίκων, έτσι ώστε να αποκλείεται η διόρθωση με βάση νέα στοιχεία.

Κατ' ανάλογη εφαρμογή των παραπάνω διατάξεων γίνεται διόρθωση και των πρακτικών συνεδριάσεως του δικαστηρίου, παρά το γεγονός και σε αντίθεση με την ποινική δικονομία, στο 145 παρ. 3 άρθρο της οποίας ειδικώς ορίζεται ο τρόπος διόρθωσης των πρακτικών, δεν προβλέπεται ιδιαίτερη διαδικασία διόρθωσης των πρακτικών της πολιτικής δίκης (ΑΠ 649/1971, ΑΠ278/1996).

Περαιτέρω κατά την εκδίκαση της διόρθωσης κλητεύονται οκτώ τουλάχιστον ημέρες πριν από τη συζήτηση όλοι οι διάδικοι που αναφέρονται στην απόφαση (άρθρο 318 αρ. 1 Κ.Πολ.Δ.), η κλήση όμως αυτή μπορεί να παραλειφθεί, για λόγους που ανάγονται στην οικονομία της δίκης, όταν από τη διόρθωση δεν βλάπτονται οι διάδικοι και δεν έχουν έννομο συμφέρον να αντιταχθούν σ' αυτή.

Συνεπώς νόμιμα φέρεται προς διόρθωση, με την 54/2015 πράξη του Προέδρου του Γ' Τμήματος του Αρείου Πάγου, η 1927/2014 απόφαση του ίδιου τμήματος στο προεισαγωγικό της τμήμα και τα ταυτάριθμα με αυτήν πρακτικά συνεδριάσεως του δικαστηρίου τούτου, που αφορά την εκπροσώπηση της αναιρεσείουσας κατά τη συζήτηση της αίτησης αναίρεσης από τους πληρεξουσίους δικηγόρους της, χωρίς κλήτευση των διαδίκων, αφού από τη διόρθωση αυτή δεν βλάπτονται και ούτε έχουν συμφέρον να αντιταχθούν σ' αυτήν.

Επειδή από την επισκόπηση των διαδικαστικών εγγράφων προκύπτει ότι η αναιρεσείουσα κατά τη συζήτηση της αίτησης αναίρεσης αυτής στη δικάσιμο της 2-4-2015, επί της οποίας εκδόθηκε η 1927/2014 απόφαση του, Γ' Πολιτικού Τμήματος του Αρείου Πάγου, εκπροσωπήθηκε με δήλωση του άρθρου 242 παρ. 2 Κ.Πολ.Δ. από τις πληρεξούσιες δικηγόρους της Σοφία Μιχελάκη-Αλεξιάδη και Νικολέτα Τσαγκαράκη. Πλην όμως από παραδρομή στο προεισαγωγικό μέρος της παραπάνω απόφασης και στα ταυτάριθμα με αυτήν πρακτικά αναγράφηκε εσφαλμένα ότι η αναιρεσείουσα εκπροσωπήθηκε μόνον από την πληρεξούσια δικηγόρο της Σοφία Μιχελάκη-Αλεξιάδη.

Συνεπώς πρέπει να διορθωθεί η παραπάνω απόφαση και τα πρακτικά, όπως ειδικότερα ορίζεται στο διατακτικό.

ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ

Διορθώνει την 1927/2014 απόφαση του, Γ' Πολιτικού Τμήματος του Αρείου Πάγου και τα ταυτάριθμα με αυτήν πρακτικά έτσι ώστε να προστεθεί στο προεισαγωγικό της μέρος και στα πρακτικά η φράση ότι η αναιρεσείουσα εκπροσωπήθηκε με δήλωση του άρθρου 242 παρ. 2 Κ.Πολ.Δ. και από την πληρεξούσια δικηγόρο της Νικολέτα Τσαγκαράκη.

ΚΡΙΘΗΚΕ, αποφασίσθηκε στην Αθήνα, στις 21 Απριλίου 2015.

ΔΗΜΟΣΙΕΥΘΗΚΕ σε δημόσια συνεδρίαση στο ακροατήριό του, στην Αθήνα, στις 9 Ιουνίου 2015.

Ο ΠΡΟΕΔΡΕΥΩΝ ΑΡΕΟΠΑΓΙΤΗΣ Η ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ