Supreme Court dismisses appeal withdrawn at hearing and orders appellant to pay legal costs.
Greece (EL)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court of Greece dismissed the appellant's request for leave to appeal after the appellant's counsel withdrew the appeal at the hearing. The appellant had filed a written appeal on May 8, 2008, against a final decision of the Athens Court of Appeal, but formally withdrew it before the case was discussed. Consequently, the court ruled that the appeal was not exercised and ordered the appellant to pay the respondent's legal costs of 2,700 euros.
Legislator headnote
AI generatedArticles 573, 299, 294, 297, 295 of the Code of Civil Procedure; Withdrawal of an appeal at the hearing renders the appeal not exercised, resulting in dismissal and an order for the appellant to bear the respondent's legal costs.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Απόφαση 805 / 2010 (Α1, ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ)Αριθμός 805/2010
ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ
Α1' Πολιτικό Τμήμα
ΣΥΓΚΡΟΤΗΘΗΚΕ από τους Δικαστές: Ιωάννη Παπα-νικολάου, Αντιπρόεδρο του Αρείου Πάγου, Γεώργιο Χρυσικό, Νικόλαο Λεοντή, Γεώργιο Γεωργέλλη και Δημήτριο Τίγγα, Αρεοπαγίτες.
ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΕ δημόσια στο ακροατήριό του, στις 1 Μαρτίου 2010, με την παρουσία και της Γραμματέως Χριστίνας Σταυροπούλου, για να δικάσει την υπόθεση μεταξύ:
Του αναιρεσείοντος: ..., ο οποίος εκπροσωπήθηκε από τον πληρεξούσιο δικηγόρο του Ζαχαρία Σαλούστρο.
Του αναιρεσιβλήτου: ..., ο οποίος εκπροσωπήθηκε από τον πληρεξούσιο δικηγόρο του Βασίλειο Αθανασιάδη, ο οποίος κατέθεσε προτάσεις.
Κατά την εκφώνηση της υπόθεσης από το πινάκιο, οι διάδικοι παραστάθηκαν, όπως σημειώνεται πιο πάνω. Στο σημείο αυτό, ο πληρεξούσιος του αναιρεσείοντος ζήτησε και έλαβε από τον Πρόεδρο τον λόγο και δήλωσε ότι παραιτείται από το δικόγραφο της από 8 Μαΐου 2008 αιτήσεώς του, για αναίρεση της 2192/2007 οριστικής απόφασης του Εφετείου Αθηνών. Ακολούθως έλαβε το λόγο ο δικηγόρος του αναιρεσιβλήτου και ζήτησε να καταδικαστεί ο αναιρεσείων στην δικαστική δαπάνη.
ΣΚΕΦΤΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ
Επειδή, κατά την εκφώνηση της υπόθεσης στο ακροατήριο, κατά την οποία οι διάδικοι παραστάθηκαν όπως σημειώνεται παραπάνω, και πριν από τη συζήτηση της αίτησης αναίρεσης, ο παριστάμενος για τον αναιρεσείοντα Ζαχαρίας Σαλούστρος πληρεξούσιος δικηγόρος του, δήλωσε στο ακροατήριο ότι παραιτείται από το δικόγραφο της αίτησης. Η παραίτηση αυτή που καταχωρήθηκε στα ταυτάριθμα με την παρούσα πρακτικά, έγινε σύμφωνα με τις διατάξεις του νόμου (άρθρα 573, 299, 294 εδ. α' και β', 297 του Κ.Πολ.Δ.) και συνεπώς η αίτηση πρέπει να θεωρηθεί ότι δεν ασκήθηκε (άρθ. 295 παρ. 1 εδ. α' του Κ.Πολ.Δ.).
Επειδή, το αίτημα του πληρεξούσιου δικηγόρου του αναιρεσίβλητου, που διατυπώθηκε προφορικά στο ακροατήριο και καταχωρήθηκε επίσης στα ίδια πρακτικά, για την επιβολή σε βάρος του παραιτούμενου αναιρεσείοντος των δικαστικών εξόδων του αναιρεσίβλητου, που προκλήθηκαν από την άσκηση της αίτησης αναίρεσης και εν όψει της συζήτησής της στο ακροατήριο, για την οποία προκατέθεσε στις 26-2-2010 τις έγγραφες προτάσεις του είναι νόμιμο (άρθ. 188 παρ. 1 του Κ.Πολ.Δ.) και πρέπει να γίνει δεκτό ως βάσιμο και κατ' ουσία, κατά τα εις το διατακτικό.
ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ
Αποφαίνεται ότι δεν ασκήθηκε η από 8-5-2008 αίτηση για αναίρεση της υπ' αριθ. 2192/2007 οριστικής απόφασης του Εφετείου Αθηνών.
Καταδικάζει τον αναιρεσείοντα στη δικαστική δαπάνη του αναιρεσίβλητου την οποία ορίζει σε δύο χιλιάδες επτακόσια (2.700) Ευρώ.
Κρίθηκε και αποφασίσθηκε στην Αθήνα στις 28 Απριλίου 2010. Και
Δημοσιεύθηκε στην Αθήνα, σε δημόσια συνεδρίαση, στο ακροατήριό του στις 10 Μαίου 2010.
Ο ΑΝΤΙΠΡΟΕΔΡΟΣ Η ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ