Supreme Court dismisses appeal against labor court ruling on public institution employee transfer and degree recognition.

Απόφαση 765 / 2010 (Β1, ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ)Αριθμός 765/2010

ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ

Β1' Πολιτικό Τμήμα

Συγκροτήθηκε από τους Δικαστές: Ηλία Γιαννακάκη, Αντιπρόεδρο Αρείου Πάγου, Σπυρίδωνα Ζιάκα, Βαρβάρα Κριτσωτάκη, Παναγιώτη Κομνηνάκη και Νικόλαο Πάσσο, Αρεοπαγίτες.

Συνήλθε σε δημόσια συνεδρίαση στο Κατάστημά του, στις 2 Μαρτίου 2010, με την παρουσία και του γραμματέα Αθανασίου Λιάπη, για να δικάσει μεταξύ:

Του αναιρεσείοντος: ν.π.ι.δ. του ευρύτερου δημόσιου τομέα με την επωνυμία "ΙΝΣΤΙΤΟΥΤΟ ΓΕΩΛΟΓΙΚΩΝ ΚΑΙ ΜΕΤΑΛΛΕΥΤΙΚΩΝ ΕΡΕΥΝΩΝ" (ΙΓΜΕ), που εδρεύει στο ... και εκπροσωπείται νόμιμα. Εκπροσωπήθηκε από τον πληρεξούσιο δικηγόρο του Νικόλαο Αρβανιτάκη.

Της αναιρεσίβλητης:Ψ, κατοίκου ..., η οποία παραστάθηκε με την πληρεξούσια δικηγόρο της Μάγδα Καρανικόλα. Δεν κατέθεσε προτάσεις.

Η ένδικη διαφορά άρχισε με την από 22-6-2006 αγωγή της ήδη αναιρεσίβλητης, που κατατέθηκε στο Μονομελές Πρωτοδικείο Αθηνών. Εκδόθηκαν οι αποφάσεις: 1855/2007 οριστική του ίδιου Δικαστηρίου και 5601/2008 του Εφετείου Αθηνών. Την αναίρεση της τελευταίας απόφασης ζητεί το αναιρεσείον με την από 13-4-2009 αίτησή του.

Κατά τη συζήτηση της υπόθεσης αυτής, που εκφωνήθηκε από το πινάκιο, οι διάδικοι παραστάθηκαν όπως σημειώνεται πιο πάνω. Ο Εισηγητής Αρεοπαγίτης Νικόλαος Πάσσος διάβασε την από 18-2-2010 έκθεσή του, με την οποία εισηγήθηκε την απόρριψη της κρινόμενης αίτησης αναίρεσης.

Ο πληρεξούσιος του αναιρεσείοντος ζήτησε την παραδοχή της αίτησης, η πληρεξούσια της αναιρεσίβλητης την απόρριψή της, καθένας δε την καταδίκη του αντιδίκου μέρους στη δικαστική δαπάνη.

ΣΚΕΦΤΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ

I. Με το άρθρο 1 παρ. 1 ν. 272/1976 ιδρύθηκε το αναιρεσείον εναγόμενο με την επωνυμία "Ινστιτούτον Γεωλογικών και Μεταλλευτικών Ερευνών" (ΙΓΜΕ) ως νομικό πρόσωπο ιδιωτικού δικαίου που ανήκει στο Κράτος, απολαύει διοικητικής και οικονομικής αυτοτελείας και λειτουργεί χάριν του δημοσίου συμφέροντος και κατά τους κανόνες της ιδιωτικής οικονομίας, κατά δε την παράγραφο 2 του ιδίου άρθρου τελεί υπό τον έλεγχο και την εποπτεία του Κράτους, ασκουμένη από τον Υπουργό Βιομηχανίας, για την εντός της κυβερνητικής πολιτικής πραγματοποίηση των σκοπών του, που είναι σύμφωνα ειδικότερα με το άρθ. 3 παρ. 1 του παραπάνω νόμου (όπως αυτή τροποποιήθηκε με το άρθ. 3 παρ. 2 ν. 2702/1999) η γεωλογική μελέτη της χώρας και η έρευνα του υπόγειου πλούτου της, εκτός από τους υδρογονάνθρακες.

Η υπηρεσιακή γενικά κατάσταση και εξέλιξη του προσωπικού του Ι.Γ.Μ.Ε. καθορίζεται και διέπεται από τον "Κανονισμό Κατάστασης Προσωπικού Ι.Γ.Μ.Ε.", ο οποίος εγκρίθηκε με την 13944/1554/1977 ΥΑ (ΦΕΚ Β' 189/1977), κατ' εξουσιοδότηση των άρθ. 12 παρ. και 16 παρ. 1 του ως άνω νόμου, και έχει ισχύ νόμου, όπως ο κανονισμός αυτός επανειλημμένα τροποποιήθηκε και επαναδιατυπώθηκε σε ενιαίο κείμενο με την Υ-Ι/Φ9.6.30./7879/30-31 Μαίου 1985 ΥΑ (ΦΕΚ Β' 334).

Κατά το άρθρο 4 του Κανονισμού αυτού ως τυπικά προσόντα για την πρόσληψη του προσωπικού ορίσθηκαν για τον κλάδο Α πτυχίο ή δίπλωμα Ανωτάτης Σχολής Πανεπιστημίου ή Πολυτεχνείου της Ελλάδος ή του εξωτερικού, που η ισοτιμία του αναγνωρίσθηκε κατά τις ισχύουσες διατάξεις, ειδικότερα δε για την κατηγορία Αδ του κλάδου αυτού απαιτείται πτυχίο των Ανωτάτων Σχολών Νομικής, Οικονομικών, Πολιτικών και Διοικητικών Επιστημών, ενώ με το άρθρο 7 του ίδιου Κανονισμού ορίζεται ότι μετατάξεις μόνιμου και τακτικού προσωπικού γίνοντα με απόφαση του Υπηρεσιακού Συμβουλίου και έγκριση του Διοικητικού Συμβουλίου, μόνον όταν αυτός που ζητεί την μετάταξη έχει τα τυπικά προσόντα του άρθρου 4 που απαιτούνται ανάλογα με την περίπτωση, καθώς και ότι, εφόσον η μετάταξη γίνεται με βάση τους τίτλους σπουδών, θα πρέπει η φοίτηση για την απόκτηση του τίτλου να συμπίπτει στο σύνολο με τον χρόνο υπηρεσίας του υπαλλήλου στο ΙΓΜΕ.

Εξάλλου, με το άρθ. 2 παρ. 6 εδ. α' ν. 2525/1997 είχαν θεσμοθετηθεί στα Α.Ε.Ι. και Τ.Ε.Ι. Προγράμματα Σπουδών Επιλογής (Π.Σ.Ε.) που οδηγούσαν, κατά το εδ. γ', σε πτυχίο τριτοβάθμιας εκπαίδευσης ή σε βεβαίωση σπουδών για όσους παρακολουθούσαν μεμονωμένα μαθήματα, ενώ σύμφωνα με το εδ. ζ' της ως άνω παραγράφου του ίδιου άρθρου με απόφαση του Υπουργού Εθνικής Παιδείας και Θρησκευμάτων, δημοσιευομένη στην Εφημερίδα της Κυβέρνησης, καθορίζονταν η διαδικασία κατάρτισης και έγκρισης των Π.Σ.Ε., ο τρόπος συγκρότησης και λειτουργίας της διοίκησής τους, οι αρμοδιότητες των οργάνων αυτής, η οργάνωση και λειτουργία των Π.Σ.Ε., τα ποσοστά των κατηγοριών υποψηφίων που γίνονται κατά προτεραιότητα δεκτοί στα Π.Σ.Ε., ο τρόπος καθορισμού των συντελεστών βαρύτητας των κριτηρίων εισαγωγής στα Π.Σ.Ε.

κάθε κατηγορίας υποψηφίων, οι προϋποθέσεις, η διαδικασία εγγραφής και φοίτησης των υποψηφίων στα Π.Σ.Ε., η οργανωτική και διοικητική υποστήριξη των Π.Σ.Ε. και κάθε άλλο σχετικό θέμα. Με το άρθ. 3 ν. 2752/1999 καταργήθηκε ολόκληρη η ως άνω παράγραφος 6 του ν. 2525/1997, ενώ με το άρθ. 1 παρ. 1 του ιδίου νόμου θεσπίσθηκαν εκ νέου στα Α.Ε.Ι.

και Τ.Ε.Ι. τα Προγράμματα Σπουδών Επιλογής (Π.Σ.Ε.), παρέχοντα την δυνατότητα πραγματοποίησης είτε μερικών είτε ολοκληρωμένων σπουδών τριτοβάθμιας εκπαίδευσης σε όσους δεν είχαν ή δεν χρησιμοποίησαν την δυνατότητα αυτήν (παρ. 2 εδ. β' του αυτού άρθρου), η επιτυχής φοίτηση στα οποία (ΠΣΕ) οδηγεί (α) στην απόκτηση πτυχίων τριτοβάθμιας εκπαίδευσης, Α.Ε.Ι.

ή Τ.Ε.Ι. (β) στην βεβαίωση σπουδών για όσους παρακολουθούν μεμονωμένα μαθήματα, και των οποίων (Π.Σ.Ε.) η κατάρτιση, έγκριση, συγκρότηση, διοίκηση, οργάνωση και λειτουργία ρυθμίστηκαν με τις διατάξεις του νόμου αυτού, ορίσθηκε δε με το άρθ. 2 παρ. 6 εδ. α' του ως άνω ν. 2752/1999 ότι όλα τα υφιστάμενα Π.Σ.Ε. διέπονται εφεξής από τις διατάξεις αυτού.

Τέλος, με το ΠΔ 50/2001 καθορίσθηκαν εκ νέου τα προσόντα διορισμού σε θέσεις φορέων του δημοσίου τομέα, επομένως μεταξύ άλλων και του με σύμβαση ιδιωτικού δικαίου τακτικού προσωπικού των Νομικών Προσώπων Ιδιωτικού Δικαίου που ανήκουν στο κράτος, όπως είναι και το ΙΓΜΕ (άρθ. 1 παρ. 1 ν. 272/1976, 14 παρ. 1 περ. η' ν. 2190/1994).

Ειδικότερα, σύμφωνα με το άρθρο 4 παρ. 1 του ως άνω ΠΔ, όπως αυτή αντικαταστάθηκε με την παράγραφο 2 άρθρου μόνου του ΠΔ 347/2003, για τον "κλάδο ΠΕ Διοικητικό και/ή Οικονομικό" προσόν διορισμού στον εισαγωγικό βαθμό, άρα και μετάταξης σ' αυτόν από άλλον κλάδο (άρθ. 7 του ως άνω Κανονισμού του ΙΓΜΕ), ορίζεται πτυχίο ή δίπλωμα οποιουδήποτε Τμήματος ΑΕΙ της ημεδαπής, περιλαμβανομένων και των πτυχίων ή διπλωμάτων του Ελληνικού Ανοικτού Πανεπιστημίου (Ε.Α.Π.) και των Προγραμμάτων Σπουδών Επιλογής (Π.Σ.Ε.), ή ισοτίμων σχολών της αλλοδαπής.

Από την διάταξη αυτή του ως άνω ΠΔ 50/2001 που καθόρισε ειδικότερα τα αντίστοιχα προσόντα διορισμού στους διαφόρους κλάδους των ΝΠΙΔ του δημοσίου τομέα (άρθ. 2-25), μεταξύ δε αυτών και του ΙΓΜΕ, η οποία ως νεότερη και ειδικότερα υπερισχύει της διάταξης του άρθ. 4 παρ. 1 του Κανονισμού Κατάστασης του Προσωπικού του αναιρεσείοντος ΙΓΜΕ (που περιέχει διαφορετική ρύθμιση και δη απαιτεί ως τυπικό προσόν για την πρόσληψη, άρα και την μετάταξη, στην κατηγορία Αδ Διοικητικοοικονομικό Προσωπικό Ανωτάτης Εκπαίδευσης" του κλάδου Α, πτυχίο των Ανωτάτων Σχολών Νομικής, Οικονομικών, Πολιτικών και Διοικητικών Επιστημών), προκύπτει ότι για τον διορισμό στον κλάδο "διοικητικό ή/και οικονομικό" του ΙΓΜΕ αναγνωρίζεται ευθέως ως προσόν διορισμού το πτυχίο Π.Σ.Ε.

Περαιτέρω, με το άρθ. 26 παρ. 9 του ως άνω ΠΔ ορίζεται ότι, όπου με το παρόν ως προσόν διορισμού ορίζεται το πτυχίο ή δίπλωμα ΑΕΙ ή ΤΕΙ της ημεδαπής, περιλαμβάνονται και τα ομώνυμα ή αντίστοιχης ειδικότητας πτυχία ή διπλώματα του Ελληνικού Ανοικτού Πανεπιστημίου ΑΕΙ και των Προγραμμάτων Σπουδών Επιλογής ΑΕΙ ή ΤΕΙ ημεδαπής αντίστοιχα, για την διαπίστωση δε της απαιτουμένης αυτής αντιστοιχίας εφαρμόζονται οι διατάξεις της παραγράφου 2 του ίδιου άρθρου.

Ειδικότερα, σύμφωνα με την διάταξη αυτή του άρθ. 26 παρ. 2 ΠΔ 50/2001, όπου με το παρόν διάταγμα ως προσόν διορισμού ορίζεται το αντίστοιχο ή ταυτόσημο κατά περιεχόμενο ειδικότητας πτυχίο ή δίπλωμα ημεδαπής, η έννοια των όρων αυτών είναι ότι το πτυχίο περί του οποίου πρόκειται, στηρίζεται σε σπουδές που καλύπτουν με πλήρη επάρκεια το γνωστικό αντικείμενο του πτυχίου που ζητείται με την προκήρυξη, την σχετική δε γι' αυτό βεβαίωση χορηγεί το αρμόδιο όργανο του ΑΕΙ ή ΤΕΙ αντίστοιχα, στο οποίο ανήκει το Τμήμα που χορήγησε το εν λόγω πτυχίο ή δίπλωμα.

Από τον συνδυασμό των ως άνω διατάξεων του ΠΔ 50/2001 προκύπτει, ότι η προσκομιδή βεβαίωσης περί αντιστοιχίας πτυχίου ή διπλώματος Π.Σ.Ε. με πτυχίο ή δίπλωμα ΑΕΙ ή ΤΕΙ, με την προαναφερθείσα έννοια, απαιτείται μόνον, όταν από τις επί μέρους διατάξεις ως προσόν διορισμού (ή μετάταξης) σε συγκεκριμένο κλάδο απαιτείται καταρχήν αποκλειστικά πτυχίο ή δίπλωμα ΑΕΙ ή ΤΕΙ ορισμένης ειδικότητας και όχι όταν το πτυχίο Π.Σ.Ε., ανεξαρτήτως ειδικότητας, αναγνωρίζεται ευθέως ως προσόν διορισμού σε κάποιον κλάδο, όπως ειδικότερα προβλέπεται με την προαναφερθείσα διάταξη το άρθ. 4 παρ. 1 ΠΔ 50/2001 και επομένως στην περίπτωση αυτή δεν εφαρμόζεται η ως άνω διάταξη του άρθ. 26 παρ. 2 ΠΔ 50/2001.

Στην προκειμένη περίπτωση το Εφετείο Αθηνών κρίνοντας, ύστερ' από έφεση του ήδη αναιρεσείοντος Ν.Π.Ι.Δ. του ευρύτερου δημόσιου τομέα με την επωνυμία "Ινστιτούτο Γεωλογικών και Μεταλλευτικών Ερευνών (ΙΓΜΕ), επί της αγωγής της τώρα αναιρεσίβλητης, με αντικείμενο την αναγνώριση της ακυρότητας της απόφασης του υπηρεσιακού συμβουλίου του, με την οποία αρνήθηκε την μετάταξή της ως υπαλλήλου του με βάση πτυχίο προγράμματος επιλογής σπουδών ημεδαπού πανεπιστημίου, που απέκτησε κατά την διάρκεια της υπηρεσίας της σ' αυτό, από τον κλάδο δευτεροβάθμιας εκπαίδευσης στον κλάδο πτυχιούχων κλπ.

με την αναιρεσιβαλλομένη 5601/2008 απόφασή του και όπως απ' αυτήν προκύπτει δέχθηκε, ότι η ενάγουσα (αναιρεσίβλητη) προσελήφθη από το εναγόμενο (αναιρεσείον) ΙΓΜΕ την 16-3-1987 με σύμβαση εργασίας αορίστου χρόνου ως μόνιμη υπάλληλος στον κλάδο Γ' κατηγορία δ' (διοικητικοοικονομικό μέσης εκπαίδευσης) του προσωπικού του και υπηρετεί ήδη στην Διεύθυνση Έγκρισης και Ελέγχου Επενδύσεων της Γενικής Διεύθυνσης Επενδύσεων, ότι κατά τα έτη 1999-2003, κατά την διάρκεια της υπηρεσίας της στο εναγόμενο, φοίτησε στον Πρόγραμμα Σπουδών Επιλογής (Π.Σ.Ε.) του Εθνικού και Καποδιστριακού Πανεπιστημίου "Διαχείριση Ανθρώπινων Πόρων και Διοίκηση" και την 15-1-2004 έλαβε το πτυχίο της, ότι ακολούθως η ενάγουσα υπέβαλε αίτηση στο Υπηρεσιακό Συμβούλιο του εναγομένου ζητώντας την μετάταξή της στον κλάδο Α' κατηγορία δ' (διοικητικόοικονομικό προσωπικό ανωτάτης εκπαίδευσης), το οποίο με απόφασή του κατά την συνεδρίαση της 6-12-2005 απέρριψε την αίτηση, επειδή (α) η 6495/1997 απόφαση του Υπουργοιύ Εθνικής Παιδείας και Θρησκευμάτων, που είχε εκδοθεί κατ' εξουσιοδότηση του άρθ. 2 παρ. 6 περ.

ζ' ν. 2525/1997 και ρύθμιζε θέματα διαδικασίας, κατάρτισης και έγκρισης των Π.Σ.Ε., συγκρότησης και αρμοδιοτήτων των οργάνων της διοίκησής τους και οργάνωσης και λειτουργίας τους, ακυρώθηκε με απόφαση του ΣτΕ (β) η ενάγουσα δεν είχε προσκομίσει βεβαίωση περί ισοτιμίας του πτυχίου της με πτυχίο ΑΕΙ, ότι ναι μεν η ως άνω 6495/1997 ΥΑ ακυρώθηκε με την 2962/1999 απόφαση του ΣτΕ (λόγω αντισυνταγματικότητας της εξουσιοδοτικής διάταξης συνεπεία άνισης μεταχείρισης υπέρ των εγγραφομένων στα Π.Σ.Ε.

και σε βάρος των εισαγομένων κατόπιν εξετάσεων στα Π.Σ.), πλην όμως, εφόσον ακολούθως η κατάρτιση, έγκριση, συγκρότης, διοίκηση, οργάνωση και λειτουργία των Π.Σ.Ε., ρυθμίστηκαν εκ νέου με τις διατάξεις του ν. 2752/1999, στις οποίες υπήχθησαν όλα τα υφιστάμενα έως τότε Π.Σ.Ε., η ενάγουσα φοίτησε και έλαβε το πτυχίο της από Π.Σ.Ε.

που λειτουργούσε νόμιμα, ενώ η προσκομιδή βεβαίωσης περί αντιστοιχίας πτυχίου ή διπλώματος Π.Σ.Ε. με πτυχίο ή δίπλωμα ΑΕΙ ή ΤΕΙ απαιτείται μόνον όταν από τις επιμέρους διατάξεις περί προσόντων διορισμού απαιτείται αποκλειστικά πτυχίο ή δίπλωμα Α.Ε.Ι. ή Τ.Ε.Ι. και όχι όταν το πτυχίο Π.Σ.Ε. αναγνωρίζεται ευθέως ως προσόν διορισμού, όπως στην κρινόμενη περίπτωση (με βάση τις προαναφερθείσες διατάξεις του ΠΔ 50/2001), ότι κατά συνέπεια η απόφαση του Υπηρεσιακού Συμβουλίου του εναγομένου ως αντιβαίνουσα στις διατάξεις των άρθ. 4 και 7 του Κανονισμού Κατάστασης Προσωπικού Ι.Γ.Μ.Ε.

και 4 παρ. 1 ΠΔ 50/2001 είναι άκυρη και το εναγόμενο έχει υποχρέωση να προβεί στην μετάταξη της ενάγουσας και να καταβάλει σ' αυτήν τις εντεύθεν προκύπτουσες μισθολογικές διαφορές μεταξύ του κλάδου Α', κατηγορία δ' και του κλάδου Γ', κατηγορία δ', ανερχόμενες για το χρονικό διάστημα από 6-12-2005 έως 15-7-2006 στο συνολικό ποσό των 1.092 €, με βάση δε τα ως άνω γενόμενα δεκτά απέρριψε την έφεση του αναιρεσείοντος εναγομένου κατά της απόφασηςα του πρωτοβαθμίου δικαστηρίου, με την οποία κατά μερική παραδοχή της ένδικης αγωγής αναγνωρίσθηκε ότι το εναγόμενο οφείλει να μετατάξεις την ενάγουσα στον Κλάδο Α' κατηγορία δ' του προσωπικού του να καταβάλει σ' αυτήν το ως άνω ποσό.

Με την κρίση του αυτή και σύμφωνα με τα προεκτεθέντα το Εφετείο με την προσβαλλομένη απόφασή του ορθά ερμήνευσε και εφάρμοσε τις ως άνω ουσιαστικού δικαίου διατάξεις του Κανονισμού Κατάστασης Προσωπικού Ι.Γ.Μ.Ε. και του ΠΔ 50/2001 και επομένως πρέπει ν' απορριφθούν ως αβάσιμοι και οι τρεις λόγοι αναίρεσης όλοι από το άρθ. 559 αριθ. 1 ΚΠολΔ, εφόσον, όπως κατά βάση δέχθηκε και το δικαστήριο της ουσίας, ουδόλως εφαρμόσαν, όπως υπολαμβάνει το αναιρεσείον με τους λόγους αναίρεσης, την διάταξη του άρθ. 2 παρ. 6 εδ.

ζ' ν. 2525/1997 και τη κατ' εξουσιοδότηση αυτού εκδοθείσα και ακυρωθείσα στην συνέχεια ΥΑ 6495/1997 (α) η κατάρτιση, έγκριση, συγκρότηση, διοίκηση, οργάνωση και λειτουργία των Π.Σ.Ε., ρυθμίσθηκαν εκ νέου με τις διατάξεις του ν. 2752/1999, στις διατάξεις του οποίου υπήχθησαν εφεξής όλα τα υφιστάμενα έως τότε Π.Σ.Ε., η νομιμότητα της έκτοτε ύπαρξης και λειτουργίας των οποίων δεν προσβάλλεται, όπως επίσης δεν προβάλλεται ανίσχυρο, για οποιοδήποτε λόγο, των σχετικών διατάξεων του ν. 2752/1999, και επομένως η ενάγουσα φοίτησε εξ ολοκλήρου και έλαβε το πτυχίο της, η ύπαρξη του οποίου αποτελεί προϋπόθεση της μετάταξή της, κατά την διάρκεια της υπηρεσίας της στο εναγόμενο από Π.Σ.Ε.

που λειτουργούσε νόμιμα υπό την ισχύ του ως άνω νεοτέρου νόμου 2752/1999 και συνεπώς δεν τίθεται θέμα έλλειψης νομιμότητας ή ανισχύρου ή μη ισοτιμίας προς τα πτυχία ΑΕΙ του κατ' αυτόν τον τρόπο κτηθέντος και κατεχομένου απ' αυτήν πτυχίου του ως άνω Π.Σ.Ε. του Πανεπιστημίου Αθηνών, για οποιονδήποτε λόγο και δη λόγω ακυρότητας και ανισχύρου της ατομικής διοικητικής πράξης προκήρυξης, επιλογής και εγγραφής της αναιρεσίβλητης ενάγουσας στο ΠΣΕ (λόγω ακυρότητας και ανισχύρου των ως άνω διατάξεων), αφού δεν υπάρχει σχετική παραδοχή ότι η ατομική αυτή διοικητική πράξη ακυρώθηκε (β) δεν ήταν απαραίτητη η προσκομιδή βεβαίωσης αντιστοιχίας του πτυχίου αυτού του Π.Σ.Ε.

με πτυχίο ΑΕΙ (γ) προϋπόθεση κατά νόμον για την πραγματοποίηση της μετάταξής της είναι και η θετική σχετική απόφαση του Υπηρεσιακού Συμβουλίου του εναγομένου, το οποίο κατά παράβαση, σύμφωνα με τα γενόμενα ως άνω δεκτά, των διατάξεων του Κανονισμού Κατάστασης Προσωπικού του εναγομέου απέρριψε την αίτηση της ενάγουσας.

Κατά συνέπεια και σύμφωνα με τα παραπάνω πρέπει ν' απορριφθεί στο σύνολό της η κρινόμενη αίτηση αναίρεσης και να καταδικασθεί το αναιρεσείον στα δικαστικά έξοδα της αναιρεσίβλητης, κατά τα ειδικότερα στο διατακτικό οριζόμενα.

ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ

Απορρίπτει την από 13-4-2009 αίτηση του ν.π.ι.δ. με την επωνυμία "Ινστιτούτο Γεωλογικών και Μεταλλευτικών Ερευνών" (ΙΓΜΕ) για αναίρεση της 5601/2008 απόφασης του Εφετείου Αθηνών.

Καταδικάζει το αναιρεσείον στα δικαστικά έξοδα της αναιρεσίβλητης, τα οποία ορίζει σε χίλια οχτακόσια (1800) ευρώ.

Κρίθηκε και αποφασίσθηκε στην Αθήνα στις 15 Απριλίου 2010. Και

Δημοσιεύθηκε στην Αθήνα, σε δημόσια συνεδρίαση, στο ακροατήριό του στις 4 Μαίου 2010.

Ο ΑΝΤΙΠΡΟΕΔΡΟΣ Ο ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ