Supreme Court orders retrial of appeal hearing to verify finality of lower court judgment.

Απόφαση 752 / 2023 (Α1, ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ)Αριθμός 752/2023

ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ

Α1' Πολιτικό Τμήμα

Συγκροτήθηκε από τους Δικαστές: Χρήστο Κατσιάνη, Προεδρεύοντα Αρεοπαγίτη, Ασημίνα Υφαντή, Στέφανο - Σπυρίδωνα Πανταζόπουλο - Εισηγητή, Γεώργιο Παπαγεωργίου και Κορνηλία Πανούτσου, Αρεοπαγίτες.

Συνεδρίασε δημόσια στο ακροατήριό του, στις 3 Απριλίου 2023, με την παρουσία και του Γραμματέα Γεωργίου Φιστούρη, για να δικάσει την υπόθεση μεταξύ:

Του αναιρεσείοντος: Νομικού Προσώπου Δημοσίου Δικαίου Οργανισμού Τοπικής Αυτοδιοίκησης με την επωνυμία "ΔΗΜΟΣ ΣΑΜΟΥ" που εδρεύει στην Σάμο και εκπροσωπείται νόμιμα, το οποίο εκπροσωπήθηκε από τον πληρεξούσιο δικηγόρο του Παναγιώτη Φλέσσα και κατέθεσε προτάσεις.

Του αναιρεσιβλήτου: Ε. Κ. του Λ.. Κατοίκου ... ο οποίος εκπροσωπήθηκε από τον πληρεξούσιο δικηγόρο του Ιωάννη Καλτάκη με δήλωση κατ' άρθρο 242 παρ. 2 ΚΠολΔ και κατέθεσε προτάσεις.

Η ένδικη διαφορά άρχισε με την από 21/12/2015 αγωγή του ήδη αναιρεσιβλήτου, που κατατέθηκε στο Ειρηνοδικείο Σάμου.

Εκδόθηκε η 99/2017 απόφαση του ίδιου Δικαστηρίου, την αναίρεση της οποίας ζητεί το αναιρεσείον με την από 13/11/2017 αίτησή του. Με την υπ' αριθμ. 116/2022 Πράξη του Προέδρου του Α1' Πολιτικού Τμήματος, ορίστηκε, κατ' εφαρμογή της διάταξης του άρθρου 307 του ΚΠολΔ, η δικάσιμος, που αναφέρεται στην αρχή της παρούσας.

Κατά τη συζήτηση της αίτησης αυτής, που εκφωνήθηκε από το πινάκιο, οι διάδικοι παραστάθηκαν, όπως σημειώνεται πιο πάνω. Ο πληρεξούσιος του αναιρεσείοντος ζήτησε την παραδοχή της αιτήσεως και την καταδίκη του αντίδικου μέρους στη δικαστική δαπάνη.

ΣΚΕΦΘΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ

Νόμιμα φέρεται προς περαιτέρω συζήτηση για τη σημερινή δικάσιμο η από 13-11-2017 αίτηση αναίρεσης των αναιρεσειόντων ύστερα από την υπ' αριθμ. 116/2022 πράξη του Προέδρου του τμήματος λόγω επανασυζήτησης κατ' εφαρμογή του άρθρου 307 ΚΠολΔ.

Κατά το άρθρο 254 παρ 1 εδ. α' ΚΠολΔ που, σύμφωνα με το άρθρο 573 παρ. 1 του ίδιου κώδικα εφαρμόζεται και στην αναιρετική διαδικασία, το δικαστήριο μπορεί να διατάξει την επανάληψη της συζήτησης στο ακροατήριο η οποία έχει κηρυχθεί περατωμένη, όταν κατά τη μελέτη της υπόθεσης ή τη διάσκεψη παρουσιάζονται κενά ή αμφίβολα σημεία που χρειάζονται συμπλήρωση ή επεξήγηση.

Περαιτέρω, από τις διατάξεις των άρθρων 553 παρ. 1, 309 εδ α', 321, 495 παρ. 1 και 554 ΚΠολΔ προκύπτει, ότι σε αναίρεση υπόκειται η τελεσίδικη απόφαση, εκείνη δηλαδή, που απεκδύοντας το δικαστήριο από κάθε περαιτέρω εξουσία, περατώνει τη δίκη επί της αγωγής και δεν υπόκειται στα τακτικά ένδικα μέσα της ανακοπής ερημοδικίας και έφεσης (Ολ ΑΠ 5/2001).

Η τελεσιδικία, η ύπαρξη της οποίας ερευνάται αυτεπαγγέλτως, πρέπει να υπάρχει κατά το χρόνο που ασκείται η αναίρεση και όχι κατά τη συζήτηση της. Στην προκείμενη περίπτωση η ένδικη αίτηση αναίρεσης πλήττει την υπ' αριθμ. 99/2017 απόφαση του Ειρηνοδικείου Σάμου, η οποία εκδόθηκε αντιμωλίαν των διαδίκων την 14-8-2017 και η αναίρεση ασκήθηκε την 13-11-2017, δίχως να γίνεται επίκληση από τον αναιρεσείοντα ότι αυτή επιδόθηκε, έτσι ώστε να καταστεί αυτή τελεσίδικη με την πάροδο της προθεσμίας άσκησης της έφεσης.

Εν όψει του ότι ο αναιρεσίβλητος δεν συνομολογεί την τελεσιδικία της αναιρεσιβαλλομένης απόφασης αλλά ισχυρίζεται γενικώς και αφηρημένως το απαράδεκτο της έφεσης, το Δικαστήριο κρίνει ότι πρέπει να διαταχθεί η επανάληψη της συζήτησης για την προσκομιδή των σχετικών στοιχείων απόδειξης της τελεσιδικίας της (ΑΠ 765/2018, 145/2011).

ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ

Διατάσσει την επανάληψη της συζήτησης στο ακροατήριο της από 13-11-2017 αίτησης για αναίρεση της 99/2017 απόφασης του Ειρηνοδικείου Σάμου, προκειμένου να προσκομισθούν, με επιμέλεια του αναιρεσείοντος, τα αναφερόμενα στο σκεπτικό.

ΚΡΙΘΗΚΕ, αποφασίσθηκε στην Αθήνα, στις 8 Μαΐου 2023.

ΔΗΜΟΣΙΕΥΘΗΚΕ σε δημόσια συνεδρίαση στο ακροατήριό του, στην Αθήνα, στις 17 Μαΐου 2023.

Ο ΠΡΟΕΔΡΕΥΩΝ Ο ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ