Supreme Court dismisses appeal for recusal of Vice-President after his own motion was accepted by the Chamber.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the appellant's request to recuse the Vice-President of the Court from hearing the case. The Vice-President had voluntarily requested his own removal from the panel due to personal courtesy and impartiality concerns, a request that the A2 Political Chamber had already accepted. Consequently, the court ruled the appellant's subsequent motion was without object and ordered the return of the filing fee.
Legislator headnote
AI generatedArt. 100 of the Code of Civil Procedure; Art. 101 of the Code of Civil Procedure: A voluntary recusal request by a judge or presiding officer, once accepted by the competent chamber, renders any subsequent independent motion for the same recusal without object and inadmissible.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Απόφαση 725 / 2023 (Α2, ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ)Αριθμός 725/2023
ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ
A2' Πολιτικό Τμήμα
ΣΥΓΚΡΟΤΗΘΗΚΕ από τους Δικαστές: Κυριάκο Μπαμπαλίδη, Προεδρεύοντα Αρεοπαγίτη - Εισηγητή, Παναγιώτη Βενιζελέα, Βρυσηίδα Θωμάτου, Κλεόβουλο-Δημήτριο Κοκκορό και Ευτύχιο Νικόπουλο, Αρεοπαγίτες.
ΣΥΝΗΛΘΕ σε δημόσια συνεδρίαση στο Κατάστημά του, στις 24 Απριλίου 2023, με την παρουσία και της γραμματέως Θεοδώρας Παπαδημητρίου, για να δικάσει την από 13-4-2023 αίτηση του Θ. Α. του Π., κατοίκου ... οδός ... και προσωρινώς διαμένοντος στο ... οδός ... περί εξαιρέσεως του Αντιπροέδρου του Αρείου Πάγου Θ. Κ., από την υπόθεση που δικάζεται κατά τη δικάσιμο της 24-4-2023, με αριθ. πινακίου 41, με αναιρεσείουσα την Ε. Π. και αναιρεσίβλητο τον Θ. Α..
Στο σημείο αυτό, ο πληρεξούσιος δικηγόρος του αιτούντος, Μιχάλης Δημητρακόπουλος, δήλωσε ότι η αίτησή του καθίσταται άνευ αντικειμένου, μετά την έκδοση της υπ' αριθ. 611/2023 απόφασης του Α2 Πολιτικού Τμήματος του Αρείου Πάγου σε Συμβούλιο, που δέχθηκε την αίτηση αυτοεξαίρεσης του Αντιπροέδρου του Αρείου Πάγου Θ. Κ., και αποφάνθηκε ότι συντρέχει λόγος εξαίρεσής του από τη σύνθεση του Δικαστηρίου, που θα δικάσει την ως άνω υπόθεση, ζήτησε, δε, την επιστροφή του παραβόλου που κατέθεσε.
Το Δικαστήριο διασκέφθηκε, με τη συμμετοχή και της γραμματέως, και επιφυλάχθηκε να αποφασίσει.
ΣΚΕΦΘΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ
Με την από 13-4-2023 αίτησή του ο αιτών ζήτησε, για τους αναφερόμενους σ' αυτήν λόγους, την εξαίρεση του Αντιπροέδρου του Αρείου Πάγου Θ. Κ., από την υπόθεση που δικάζεται κατά τη δικάσιμο της 24-4-2023, με αριθ. πινακίου 41, με αναιρεσείουσα την Ε. Π. και αναιρεσίβλητο τον Θ. Α.. Κατόπιν αυτού ο Αντιπρόεδρος του Αρείου Πάγου Θ. Κ. υπέβαλε προς την Πρόεδρο του Αρείου Πάγου την από 17-4-2023 αίτηση-δήλωσή του, με την οποία ζήτησε, για λόγους προσωπικής ευπρέπειας και ευθιξίας, την εξαίρεσή του από τη σύνθεση του Α2 Πολιτικού Τμήματος κατά την ως άνω δικάσιμο κατά την οποία συζητείται η παραπάνω υπόθεση. Η αίτηση αυτή έγινε δεκτή με την με αριθμό 611/2023 απόφαση του Α2 Πολιτικού Τμήματος του Αρείου Πάγου (σε συμβούλιο). Κατόπιν αυτού κατέστη άνευ αντικειμένου η ως άνω από 13-4-2023 αίτηση του αιτούντος, η οποία πρέπει, εκ του λόγου αυτού, να απορριφθεί και να επιστραφεί στον αιτούντα το παράβολο που κατέθεσε, όπως ειδικότερα ορίζεται στο διατακτικό.
ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ
Απορρίπτει, ως άνευ αντικειμένου, την από 13-4-2023 αίτηση του Θ. Α. του Π., περί εξαιρέσεως του Αντιπροέδρου του Αρείου Πάγου Θ. Κ., από την με αριθ. πινακίου 41 υπόθεση της δικασίμου της 24-4-2023.
Διατάσσει την επιστροφή του παραβόλου που έχει καταθέσει ο αιτών για την άσκηση της ένδικης αίτησης.
ΚΡΙΘΗΚΕ, αποφασίσθηκε στην Αθήνα, στις 15 Μαϊου 2023.
ΔΗΜΟΣΙΕΥΘΗΚΕ σε δημόσια συνεδρίαση στο ακροατήριό του, στην Αθήνα, στις 15 Μαΐου 2023.
Ο ΠΡΟΕΔΡΕΥΩΝ ΑΡΕΟΠΑΓΙΤΗΣ Η ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ