Supreme Court partially annuls sentence for 53 smugglers, remanding for conversion due to incorrect suspension period application.
Greece (EL)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court partially annulled the Thessaloniki Court of Appeal's decision regarding the suspension of the defendant's sentence. The court found the lower court incorrectly interpreted Article 99 of the Penal Code by suspending the total 110-month sentence for three years instead of the legally required five-year period. Consequently, the case was remanded to a newly constituted panel of judges to decide on the proper conversion of the suspended sentence.
Legislator headnote
AI generatedArticles 99 and 100 of the Penal Code; The court must suspend the total combined sentence for recidivism, not individual components, and the suspension period cannot be less than five years unless specific circumstances warrant otherwise.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Απόφαση 717 / 2006 (Ε, ΠΟΙΝΙΚΕΣ)
ΑΡΙΘΜΟΣ 717/2006
ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ
E΄ ΠΟΙΝΙΚΟ ΤΜΗΜΑ
Συγκροτήθηκε από τους Δικαστές: Ανδρέα Μοσχανδρέου, Αντιπρόεδρο, Γεώργιο Ναυπλιώτη, Δημήτριο Κιτρίδη, Αθανάσιο Μπρίλλη και Ελένη Παναγιωτάκη - Εισηγήτρια, Αρεοπαγίτες.
Συνήλθε σε δημόσια συνεδρίαση στο Κατάστημά του στις 10 Μαρτίου 2006, με την παρουσία του Αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου Βασιλείου Μαρκή (ο Εισαγγελέας είχε κώλυμα να μετάσχει) και της Γραμματέως Ευδοκίας Φραγκίδη, για να δικάσει την αίτηση του Εισαγγελέως Εφετών Θράκης, για αναίρεση της 97/2005 αποφάσεως του Τριμελούς Εφετείου Θράκης, με κατηγορούμενο τον ....., που δεν παραστάθηκε στο ακροατήριο.
Το Τριμελές Εφετείο Θράκης με την υπ' αριθ. 97/2005 απόφαση του, διέταξε όσα με λεπτομέρεια αναφέρονται σ' αυτήν.
Την αναίρεση της παραπάνω αποφάσεως ζητάει τώρα ο Εισαγγελέας Εφετών Θράκης με την από 26 Ιουλίου 2005 αίτησή του, που συντάχθηκε ενώπιον του Γραμματέα του Εφετείου Θράκης, .... και καταχωρήθηκε στο οικείο πινάκιο με αριθμό 1337/2005.
Α φ ο ύ ά κ ο υ σ ε τον Αντεισαγγελέα που ζήτησε να αναιρεθεί η προσβαλλόμενη απόφαση
ΣΚΕΦΘΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ
1. Κατά τη διάταξη του άρθρου 99 παρ. 1 ΠΚ, όπως αντικαταστάθηκε με το άρθρο 2 παρ. 3 του Ν. 2479/1997 «αν κάποιος που δεν έχει καταδικαστεί αμετακλήτως για κακούργημα ή πλημμέλημα σε περιοριστική της ελευθερίας ποινή ανωτέρα των έξι μηνών, με μία μόνη ή με περισσότερες αποφάσεις που οι ποινές δεν υπερβαίνουν συνολικώς το ανωτέρω όριο, καταδικαστεί σε τέτοια ποινή που δεν υπερβαίνει τα δύο έτη, το δικαστήριο με την απόφασή του διατάσσει την αναστολή εκτέλεσης της ποινής για ορισμένο διάστημα, που δεν μπορεί να είναι κατώτερο από τρία και ανώτερο από πέντε έτη, εκτός αν κρίνει με βάση ειδικά μνημονευόμενα στην αιτιολογία στοιχεία ότι η εκτέλεση της ποινής κατά το άρθρο 82 είναι απολύτως αναγκαία για να αποτρέψει τον κατάδικο από την τέλεση νέων αξιόποινων πράξεων».
Εξάλλου, κατά το άρθρο 100 ΠΚ, με τις προϋποθέσεις που ορίζονται σ' αυτό, μπορεί το δικαστήριο να διατάξει την αναστολή εκτελέσεως της ποινής φυλακίσεως μεγαλύτερης των δύο και μέχρι τριών ετών. Για ποινή μεγαλύτερη των τριών ετών δεν προβλέπεται αναστολή εκτελέσεως. Από τη διατύπωση των διατάξεων αυτών προκύπτει ότι ως ποινή, της οποίας μπορεί να ανασταλεί η εκτέλεση, νοείται επί συρρεόντων εγκλημάτων η συνολική, διότι η ποινή αυτή, μέσω της οποίας εκτελούνται και οι προσμετρούμενες ποινές, οι οποίες, παρά τη διατήρηση της αυτοτέλειάς τους, δεν είναι δεκτικές αυτοτελούς εκτελέσεως, είναι εκείνη που επιβάλλεται τελικά, και αυτής μόνο την αναστολή μπορεί να αποφασίσει το δικαστήριο, αν συντρέχουν οι νόμιμες προϋποθέσεις. 2.
Στην προκειμένη περίπτωση, όπως προκύπτει από την προσβαλλομένη απόφαση, το δικάζον κατ' έφεση Τριμελές Εφετείο Θράκης που την εξέδωσε, κήρυξε τον κατηγορούμενο ...., ένοχο, κατά συρροή, της παράβασης του άρθρου του άρθρου 55 παρ. 1 του ν. 2910/2001, και ειδικότερα της διευκόλυνσης διακίνησης 53 λαθρομεταναστών στη χώρα, και αφού αναγνώρισε το ελαφρυντικό του άρθρου 84 παρ. 2 δ΄ του ΠΚ, επέβαλε σ' αυτόν ποινή φυλάκισης έξι μηνών για κάθε μεταφερόμενο αλλοδαπό, και μετά την επιμέτρηση των επί μέρους ποινών, συνολική ποινή φυλάκισης 110 μηνών, την οποία ανέστειλε επί τριετία.
Έτσι όμως που έκρινε το δικαστήριο εσφαλμένα ερμήνευσε και εφάρμοσε τη διάταξη του άρθρου 99 ΠΚ, γι' αυτό και πρέπει, κατά παραδοχή του μοναδικού, από το άρθρο 510 παρ. 1 στοιχ. Ε΄ ΚΠΔ προβλεπόμενου, λόγου αναιρέσεως του Εισαγγελέα Εφετών Θράκης να αναιρεθεί η προσβαλλόμενη απόφαση μόνο κατά την περί αναστολής εκτελέσεως της ποινής διάταξή της και παραπεμφθεί η υπόθεση στο ίδιο δικαστήριο, γιατί είναι δυνατή η συγκρότησή του από άλλους δικαστές εκτός από εκείνους που δίκασαν προηγουμένως (άρθρο 519 ΚΠΔ).
για να αποφανθεί περί της μετατροπής της ποινής που επιβλήθηκε στον κατηγορούμενο.
ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ
Αναιρεί εν μέρει, ήτοι, μόνο κατά την περί αναστολής εκτελέσεως της ποινής διάταξή της, την 97/2005 απόφαση του Τριμελούς Εφετείου Θράκης.
Παραπέμπει την υπόθεση, κατά το αναιρούμενο μέρος, στο ίδιο Δικαστήριο, που θα συγκροτηθεί από άλλους δικαστές εκτός από εκείνους που δίκασαν προηγουμένως. για να αποφανθεί περί της μετατροπής της ποινής που επιβλήθηκε στον κατηγορούμενο.
Κρίθηκε και αποφασίσθηκε στην Αθήνα στις 16 Μαρτίου 2006. Και
Δημοσιεύθηκε στην Αθήνα, σε δημόσια συνεδρίαση στο ακροατήριό του, στις 22 Μαρτίου 2006.
Ο ΑΝΤΙΠΡΟΕΔΡΟΣ Η ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ