Supreme Court remands appeal for retrial due to insufficient reasoning on equal treatment principle violation.

Απόφαση 700 / 2006 (Β2, ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ)Αριθμός 700/2006

ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ

Β2' Πολιτικό Τμήμα

ΣΥΓΚΡΟΤΗΘΗΚΕ από τους Δικαστές: Χρήστο Μπαλντά, Αντιπρόεδρο, Σπυρίδωνα Κολυβά, Γεώργιο Χλαμπουτάκη, Αναστάσιο - Φιλήτα Περίδη και Αθανάσιο Θέμελη, Αρεοπαγίτες.

ΣΥΝΗΛΘΕ σε δημόσια συνεδρίαση στο Κατάστημά του, στις 8 Νοεμβρίου 2005, με την παρουσία και της Γραμματέως Ελένης Τζιώτη, για να δικάσει μεταξύ:

Της αναιρεσείουσας : Ανώνυμης Εταιρείας με την επωνυμία "Δημόσια Επιχείρηση Ηλεκτρισμού (Δ.Ε.Η. Α.Ε.)", που εδρεύει στην Αθήνα και εκπροσωπείται νόμιμα. Εκπροσωπήθηκε από τον πληρεξούσιο δικηγόρο της Ιωάννη Μανιάτη.

Του αναιρεσίβλητου : Θ. Μ. του Α. κατοίκου .... Εκπροσωπήθηκε από τον πληρεξούσιο δικηγόρο του Κων/νο Αδάμη.

Η ένδικη διαφορά άρχισε με την από 7 Φεβρουαρίου 1995 αγωγή του ήδη αναιρεσίβλητου, που κατατέθηκε στο Μονομελές Πρωτοδικείο Αθηνών. Εκδόθηκαν οι αποφάσεις : 357/1997 του ίδιου Δικαστηρίου και 3084/2002 του Εφετείου Αθηνών. Την αναίρεση της τελευταίας απόφασης ζητεί η αναιρεσείουσα, με την από 6 Απριλίου 2004 αίτησή της.

Κατά τη συζήτηση της υπόθεσης αυτής που εκφωνήθηκε από το πινάκιο, οι διάδικοι παραστάθηκαν όπως σημειώνεται πιο πάνω και ο Εισηγητής Αρεοπαγίτης Αθανάσιος Θέμελης, διάβασε την από 25 Οκτωβρίου 2005 έκθεσή του, με την οποία εισηγήθηκε να γίνουν δεκτοί, ο πρώτος και δεύτερος λόγοι της αναίρεσης και να απορριφθεί ο τρίτος λόγος. Ο πληρεξούσιος της αναιρεσείουσας ζήτησε την παραδοχή της αίτησης στο σύνολό της, ο πληρεξούσιος του αναιρεσίβλητου την απόρριψη και καθένας την καταδίκη του αντίδικου μέρους στη δικαστική δαπάνη.

ΣΚΕΦΘΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ

Κατά τα άρθρα 2, 3 και 4 του Κανονισμού Καταστάσεως Προσωπικού της Δημόσιας Επιχείρησης Ηλεκτρισμού (ΚΚΠ-ΔΕΗ), ο οποίος καταρτίσθηκε με την από 4.10.1973 ειδική συλλογική σύμβαση εργασίας, δημοσιεύτηκε στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως (Φ. 1274, τ. Β' της 25.10.1973) με την 2842/442/1973 απόφαση του Υπουργού Απασχόλησης και κυρώθηκε με το άρθρο 2 του ν.δ. 210/1974 και έχει ισχύ νόμου, όπως τροποποιήθηκε με την παρ. 3 του Κεφαλαίου Α της από 28.2.1990 Σ.Σ.Ε.

προσωπικού της ΔΕΗ, η οποία κυρώθηκε με απόφαση του Υπουργού Εργασίας, δημοσιευθείσα στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως (τ. Β' 227), το τακτικό προσωπικό της αναιρεσείουσας κατατάσσεται σε κλάδους, που υποδιαιρούνται σε κατηγορίες, που μπορούν επίσης να υποδιαιρεθούν σε βαθμίδες, στις οποίες αντιστοιχούν μισθολογικά κλιμάκια και αριθμός οργανικών θέσεων, προς πλήρωση των οποίων εντάσσονται οι μισθωτοί της.

Μεταξύ των κλάδων είναι και εκείνος των τεχνικών Τ, στον οποίο περιλαμβάνονται οι κατηγορίες Τ3 - Τεχνολόγοι Μηχανικοί και Τ4 - Τεχνικοί (γενικά). Η Τ3 κατηγορία μετονομάσθηκε κατόπιν τροποποιήσεως της παρ. 4Β4 του άρθρου 4 με την από 11.4.1995 ΕΣΣΕ σε Τ3 - πτυχιούχων Μηχανικών Τεχνολογίας. Ορίζονται, περαιτέρω, με το άρθρο 4 οι βαθμίδες και τα μισθολογικά κλιμάκια ως και οι απαιτούμενοι, ως προσόν για την ένταξη σε κάθε κατηγορία και μισθολογικό κλιμάκιο, τίτλοι σπουδών, ενώ με τις ρυθμίσεις του άρθρου 5 ορίζεται ότι το προσωπικό της αναιρεσείουσας προσλαμβάνεται, πλην των αποφοίτων των σχολών μαθητείας και ταχυρρύθμου εκπαιδεύσεως της ίδιας, πάντοτε ως έκτακτο και εντάσσεται, μετά δοκιμαστική περίοδο, στο τακτικό, σε μισθολογικό κλιμάκιο της κατωτέρας βαθμίδας κάθε κατηγορίας, με απόφαση του Διοικητή αυτής, κατόπιν προτάσεως της ιεραρχίας ως και ότι το διοικητικό συμβούλιο, μετά εισήγηση του διοικητή, αποφασίζει για ένταξη τακτικών μισθωτών σε οποιοδήποτε κλιμάκιο κάθε κατηγορίας.

Στο άρθρο 22 ρυθμίζονται οι μισθολογικές προαγωγές κατά ένα μόνο κάθε φορά μισθολογικού κλιμακίου και μέχρι του ανωτάτου μισθολογικού κλιμακίου της κατηγορίας που ανήκει κάθε μισθωτός, εφόσον μεταξύ άλλων προϋποθέσεων, υπάρχει κενή οργανική θέση. Οι μετατάξεις, κατά το άρθρο 23, από κατηγορία σε κατηγορία του ίδιου ή άλλου κλάδου ενεργούνται προς κάλυψη υπηρεσιακών αναγκών ή για λόγους υγείας.

Η μετάταξη πραγματοποιείται με απόφαση του διοικητή της αναιρεσείουσας μετά πρόταση της ιεραρχίας και γνωμάτευση των πρωτοβαθμίων συμβουλίων με βάση και τα περί μισθολογικών προαγωγών κριτήρια και γίνεται στο εισαγωγικό κλιμάκιο της κατηγορίας, εφόσον ο μετατασσόμενος έχει μισθολογικό κλιμάκιο κατώτερο από αυτό, διαφορετικά η μετάταξη γίνεται στο κατεχόμενο από το μισθωτό μισθολογικό κλιμάκιο, οπότε ο διανυθείς σ' αυτό χρόνος προσμετράται για μισθολογική προαγωγή σε ανώτερο μισθολογικό κλιμάκιο στη νέα κατηγορία.

Τέλος, από την αρχή της ίσης μεταχείρισης, η οποία απορρέει από τη διάταξη του άρθρου 288 ΑΚ και ευρίσκει έρεισμα και στα άρθρα 4 παρ. 1 και 22 παρ. 1 εδ. β' του Συντάγματος και 141 της Συνθήκης Ε.Κ., προκύπτει ότι στα πλαίσια της εργασιακής συμβάσεως δεν επιτρέπεται η άνιση μεταχείριση από τον εργοδότη των μισθωτών της αυτής εκμεταλλεύσεως που έχουν τα ίδια προσόντα και παρέχουν τις ίδιες υπηρεσίες υπό τις αυτές συνθήκες, εκτός αν δικαιολογείται η εξαίρεση ή η απόκλιση εξαιτίας αντικειμενικού λόγου.

Με βάση την παραπάνω αρχή, ο εργοδότης οφείλει να επεκτείνει σε όλους τους εργαζομένους που παρέχουν την ίδια εργασία υπό τις αυτές συνθήκες και με τα αυτά προσόντα, τις προς ορισμένους από αυτούς, όχι συνεπεία νομικής επιταγής, αλλά οικειοθελείς μισθολογικές ή άλλες εργασιακές παροχές, είτε πρόκειται για μονομερείς οικειοθελείς παροχές, είτε πρόκειται για παροχές που ο εργοδότης έχει αναλάβει συμβατικώς έναντι ορισμένων εργαζομένων.

Το Εφετείο δέχθηκε, με την αναιρεσιβαλλομένη απόφαση, ότι ο αναιρεσίβλητος, ο οποίος είναι πτυχιούχος της Ανωτέρας Σχολής Ηλεκτρονικών "Αικ. Αναστασιάδου", προσλήφθηκε από την αναιρεσείουσα στις 2.10.1980 ως έκτακτος μισθωτός εργάτης και την 1.9.1983 εντάχθηκε στο τακτικό μόνιμο προσωπικό της, στην κατηγορία ΓΥ5 (εργάτες) και στο μισθολογικό κλιμάκιο 13.

Στη συνέχεια, προάχθηκε την 2.10.1983, 18.11.1984 και την 18.11.1987 στο κλιμάκιο 12, 11 και 10, αντίστοιχα. Την 1.8.1989 μετατάχθηκε στην κατηγορία/ ειδικότητα Τ4Γ, προαχθείς την 18.11.1990 και 1.10.1991 στο μισθολογικό κλιμάκιο 9 και 7, αντίστοιχα. Την 1.7.1993 του ανατέθηκαν καθήκοντα Αρχιτεχνίτη και την 18.11.1993 προάχθηκε στο μισθολογικό κλιμάκιο 6.

Υπηρέτησε (και υπηρετεί) στον Ατμοηλεκτρικό Σταθμό Αλιβερίου από 18.6.1981 ως εργάτης στο Συνεργείο Αυλής του Υποτομέα Βελτιώσεων, από 1.10.1986 έως 31.7.1989 ως εργάτης στο Συνεργείο Οργάνων του Υποτομέα Ηλεκτρονικής Συντήρησης, από 1.8.1989 έως 30.6.1993 ως Τεχνίτης Οργάνων και Αυτοματισμών και από 1.7.1993 έως την άσκηση της ένδικης αγωγής ως Αρχιτεχνίτης Οργάνων και Αυτοματιστών.

Οι εργασίες που εκτελεί ο αναιρεσίβλητος συνίστανται στην επίβλεψη, ρύθμιση, εγκατάσταση, έλεγχο, συντήρηση και επισκευή των πάσης φύσεως συσκευών του εξοπλισμού αυτοματισμών και οργάνων των μονάδων του ΑΗΣ Αλιβερίου. Το Διοικητικό Συμβούλιο της αναιρεσείουσας με την 80/18.2.1992 απόφασή του ενέκρινε και αποφάσισε: 1) τη μετάταξη στην κατηγορία/ ειδικότητα Τ3/Δ των πτυχιούχων Ηλεκτρονικών Ανωτέρων Σχολών και την χορήγηση σ' αυτούς του μισθολογικού κλιμακίου 9 δύο μήνες μετά την ημερομηνία ένταξής του στο τακτικό - μόνιμο προσωπικό ή δύο μήνες μετά την κατάθεση του πτυχίου τους, εάν είναι μεταγενέστερη της ένταξής τους, 2) την προαγωγή αυτών στα επόμενα μισθολογικά κλιμάκια ανά τριετία και 3) την καταβολή των προκυπτουσών από τις άνω υπηρεσιακές μεταβολές μισθολογικών διαφορών από 1.1.1988.

Οι ρυθμίσεις αυτές της εν λόγω απόφασης εφαρμόσθηκαν στις περιπτώσεις των συναδέλφων του αναιρεσιβλήτου α) Ι. Χ., ο οποίος μετατάχθηκε στην Κατηγορία/ ειδικότητα Τ3/Δ και στο μισθολογικό κλιμάκιο 9 από 1.8.1976 (δύο μήνες μετά την ένταξή του στο τακτικό προσωπικό, την 1.6.1976), προάχθηκε στο μισθολογικό κλιμάκιο 8 από 1.8.1979, στο μ.κ. 7 από 1.1.1982, στο μ.κ. 6 από 1.1.1985 και στο μ.κ. 5 από 1.1.1988, εγκρίθηκε δε και η καταβολή σ' αυτόν από 1.1.1988 των μισθολογικών διαφορών.

Είναι πτυχιούχος Ανωτέρας Σχολής Ηλεκτρονικών. Υπηρέτησε (και υπηρετεί) στον Ατμοηλεκτρικό Σταθμό Αλιβερίου από 1.6.1973 έως 30.11.1989 ως τεχνίτης στο Συνεργείο Οργάνων Ελέγχου και Αυτοματισμών του Υποτομέα Ηλεκτρολογικής Συντήρησης και από 1.12.1987 έως σήμερα ασκεί καθήκοντα Υπομηχανικού του Συνεργείου Οργάνων Ελέγχου και αυτοματισμών.

Οι εργασίες που εκτελεί συνίστανται στην επίβλεψη, έλεγχο, ρύθμιση, εγκατάσταση, συντήρηση και επισκευή των πάσης φύσεως συσκευών του εξοπλισμού οργάνων και αυτοματισμών των Μονάδων του Σταθμού, β) Κ. Μ., ο οποίος μετατάχθηκε στην κατηγορία/ ειδικότητα Τ3/Δ και στο μισθολογικό κλιμάκιο 9 από 1.1.1978, προάχθηκε στο μισθολογικό κλιμάκιο 8 από 1.1.1981, στο μ.κ. 7 από 1.1.1984, στο μ.κ. 6 από 1.1.1987 και στο μ.κ. 5 από 1.1.1990, εγκρίθηκε δε η καταβολή σ' αυτόν των μισθολογικών διαφορών από 1.1.1988.

Είναι πτυχιούχος Ανωτέρας Σχολής Ηλεκτρονικών και υπηρετεί στον Ατμοηλεκτρικό Σταθμό Αλιβερίου από 15.11.1974 ως τεχνίτης οργάνων, ελέγχου και Αυτοματισμών, απασχολούμενος ειδικότερα και αυτός με την επίβλεψη, εγκατάσταση, συντήρηση και επισκευή των πάσης φύσεως συσκευών του εξοπλισμού οργάνων και αυτοματισμών των μονάδων του Σταθμού και γ) του Γ.

Π., ο οποίος "πριν από τη συνταξιοδότηση του, υπηρετούσε στον Ατμοηλεκτρικό Σταθμό Αλιβερίου ως τεχνίτης Οργάνων Ελέγχου και Αυτοματισμών, εκτελώντας τα ίδια καθήκοντα" και για τον οποίο "οι ίδιες ρυθμίσεις εφαρμόσθηκαν". Στη συνέχεια, το Εφετείο δέχθηκε ότι με την εξαίρεση αυτή παραβιάστηκε η αρχή της ίσης μεταχείρισης και, αφού εξαφάνισε την πρωτόδικη απόφαση, έκρινε δεκτή την αγωγή του αναιρεσιβλήτου, με την οποία εζητείτο να αναγνωρισθεί η υποχρέωση της αναιρεσείουσας - εναγομένης να τον μετατάξει στην κατηγορία Τ3/Δ, να του κατατάξει σε ανάλογο μ.κ.

και να του χορηγήσει τις προκύπτουσες μισθολογικές διαφορές. Με την κρίση του αυτή το Εφετείο παρεβίασε εκ πλαγίου, δι' ασαφών και ανεπαρκών αιτιολογιών, τις προεκτεθείσες ουσιαστικού δικαίου διατάξεις. Τούτο διότι, ενώ δέχεται, κατά τις ανέλεγκτες αναιρετικώς περί πραγμάτων παραδοχές του, ότι ο αναιρεσίβλητος είχε μεταταγεί από της 1.8.1989 στην κατηγορία Τ4Γ ως και ότι στους συναδέλφους του Ι.

Χ., Κ. Μ. και Γ. Π. χορηγήθηκε με βάση τη ρηθείσα απόφαση του διοικητικού συμβουλίου της αναιρεσείουσας ΔΕΗ η οικειοθελής παροχή της μετατάξεώς τους στην κατηγορία Τ3/Δ και στο 9ο μ.κ. από 1.8.1976 στον πρώτο και 1.1.1978 στον δεύτερο (για τον τρίτο ουδέν διαλαμβάνει περί του ζητήματος τούτου), δεν περιέχει αιτιολογίες περί της υπηρεσιακής καταστάσεως των τελευταίων κατά τον χρόνο χορηγήσεως της παροχής αυτής (μετατάξεως αυτών μετά δίμηνον από της εντάξεώς τους ή της καταθέσεως των πτυχίων τους), δηλαδή της κατηγορίας στην οποία ανήκαν αυτοί κατά τον χρόνον τούτον, πράγμα που έχει ουσιώδη επίδραση εν προκειμένω για τον έλεγχο της κρίσεώς του (Εφετείου) περί της ορθής ή μη εφαρμογής των άνω περί ίσης μεταχειρίσεως κανόνων ουσιαστικού δικαίου.

Επομένως, η σχετική περί τούτου αναιρετική αιτίαση, από τον αριθμό 19 του άρθρου 559 ΚΠολΔ, είναι βάσιμη και πρέπει να αναιρεθεί η προσβαλλομένη απόφαση και να παραπεμφθεί η υπόθεση προς εκ νέου εκδίκαση στο ίδιο δικαστήριο, που θα συγκροτηθεί από άλλους δικαστές από εκείνους που εξέδωσαν την απόφαση αυτή.

Τα δικαστικά έξοδα πρέπει να επιβληθούν σε βάρος του αναιρεσιβλήτου (άρθρα 176, 183 ΚΠολΔ).

ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ

Αναιρεί την 3084/2002 απόφαση του Εφετείου Αθηνών.

Παραπέμπει την υπόθεση προς εκ νέου εκδίκαση στο ίδιο Εφετείο, που θα συγκροτηθεί από άλλους δικαστές.

Καταδικάζει τον αναιρεσίβλητο στη δικαστική δαπάνη της αναιρεσείουσας, την οποία ορίζει σε επτακόσια εβδομήντα (770) ευρώ.

Κρίθηκε και αποφασίσθηκε στην Αθήνα στις 8 Ιανουαρίου 2006.

Ο ΑΝΤΙΠΡΟΕΔΡΟΣ Η ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ

Δημοσιεύθηκε στην Αθήνα, σε δημόσια συνεδρίαση στο ακροατήριό του στις 11 Απριλίου 2006.

Ο ΑΝΤΙΠΡΟΕΔΡΟΣ Ο ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ