Supreme Court corrects a lower court judgment for a clear clerical error regarding the name of the losing party.

Απόφαση 687 / 2015 (Α1, ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ)Αριθμός 687/2015

ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ

Α1' Πολιτικό Τμήμα

ΣΥΓΚΡΟΤΗΘΗΚΕ από τους Δικαστές: Γεώργιο Χρυσικό, Αντιπρόεδρο του Αρείου Πάγου, Αντώνιο Ζευγώλη, Γεώργιο Λέκκα, Αθανάσιο Καγκάνη και Χαράλαμπο Μαχαίρα, Αρεοπαγίτες.

ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΕ δημόσια στο ακροατήριό του, στις 16 Μαρτίου 2015, με την παρουσία και του Γραμματέα Γεωργίου Φιστούρη προκειμένου να αποφανθεί για την αυτεπάγγελτη διόρθωση της 1228/2014 απόφασης του Α1' Πολιτικού Τμήματος του Αρείου Πάγου, σύμφωνα με την υπ' αριθμό 46/2015 πράξη του Προέδρου του Α1' Τμήματος του Αρείου Πάγου, για να δικάσει την υπόθεση μεταξύ:

Της αναιρεσείουσας: Ανώνυμης Τραπεζικής Εταιρίας με την επωνυμία "ΑΛΦΑ ΤΡΑΠΕΖΑ Α.Ε" και το διακριτικό τίτλο "ALPHA BANK",, που εδρεύει στην Αθήνα και εκπροσωπείται νόμιμα, η οποία δεν εκπροσωπήθηκε στο ακροατήριο.

Των αναιρεσιβλήτων: 1) Εταιρίας Περιορισμένης Ευθύνης με την επωνυμία "ΣΙΔΕΡΑ Τ. ΚΑΙ ΣΙΑ ΕΠΕ", που εδρεύει στη … και εκπροσωπείται νόμιμα, 2) Ι. Η. του Γ., κατοίκου ..., οι οποίοι δεν εκπροσωπήθηκαν στο ακροατήριο.

Κατά τη συζήτηση της αίτησης αυτής, που εκφωνήθηκε από το πινάκιο, οι διάδικοι παραστάθηκαν, όπως σημειώνεται πιο πάνω, εισηγητής δε ορίστηκε ο Αρεοπαγίτης Γεώργιος Λέκκας.

ΣΚΕΦΘΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ

Κατά το άρθρο 315 Κ.Πολ.Δικ., "αν από παραδρομή, κατά τη σύνταξη της απόφασης, περιέχονται λάθη, γραφικά ή λογιστικά ή το διατακτικό της διατυπώθηκε κατά τρόπο ελλιπή ή ανακριβώς, το δικαστήριο που την έχει εκδώσει μπορεί, αν το ζητήσει κάποιος διάδικος ή και αυτεπαγγέλτως, να τη διορθώσει με νέα απόφασή του".

Τα πιο πάνω σφάλματα πρέπει να είναι πρόδηλα, δηλαδή να προκύπτουν από το σύνολο της απόφασης και των στοιχείων της δίκης με τα οποία ορίζεται το περιεχόμενο αυτής, από τα πρακτικά, τις προτάσεις και τα δικόγραφα των διαδίκων, έτσι ώστε να αποκλείεται η διόρθωση με βάση νέα στοιχεία. Περαιτέρω, κατά το άρθρο 318 § 1 εδ.

α' του ίδιου Κώδικα "η συζήτηση στο ακροατήριο γίνεται κατά τη διαδικασία με την οποία εκδόθηκε η απόφαση που διορθώνεται ή ερμηνεύεται και αφού κληθούν οκτώ τουλάχιστον ημέρες πριν τη συζήτηση όλοι οι διάδικοι, που αναφέρονται στην απόφαση". H διάταξη αυτή, η οποία αποτελεί ειδική εφαρμογή της αρχής της "εκατέρωθεν ακροάσεως", πρόδηλο έχει σκοπό την προστασία των συμφερόντων των διαδίκων, οι οποίοι μετείχαν στη δίκη κατά την οποία εκδόθηκε η προς διόρθωση απόφαση και στους οποίους πρέπει να δίδεται η ευχέρεια, να διατυπώσουν προσηκόντως και νομοτύπως τις απόψεις του περί του θέματος της διορθώσεως.

Νόμιμα, επομένως, σύμφωνα με τις πιο πάνω διατάξεις, ζητείται η διόρθωση, με την υπ' αριθμ. 46/2015 πράξη του Προέδρου του Τμήματος τούτου, της υπ' αριθμ. 1228/2014 απόφασης αυτού, στο διατακτικό της οποίας, από πρόδηλη γραφική παραδρομή, αναγράφεται εσφαλμένα "καταδικάζει την αναιρεσείουσα στην πληρωμή των δικαστικών εξόδων του δευτέρου των αναιρεσιβλήτων Η.

Η., τα οποία ορίζει σε χίλια οκτακόσια (1.800) ευρώ", αντί του ορθού "καταδικάζει την αναιρεσείουσα στην πληρωμή των δικαστικών εξόδων του δευτέρου των αναιρεσιβλήτων Ι. Η., τα οποία ορίζει σε χίλια οκτακόσια (1.800) ευρώ" και χωρίς να απαιτείται κλήτευση των διαδίκων, ενόψει του ότι ούτε βλάπτονται ούτε και έχουν έννομο συμφέρον να αντιταχθούν στην εν λόγω διόρθωση.

Από τα έγγραφα και την όλη διαδικασία, προέκυψαν τα εξής: Μετά από αίτηση της Ανώνυμης Τραπεζικής Εταιρείας με την επωνυμία "ΑΛΦΑ ΤΡΑΠΕΖΑ Α.Ε.", εκδόθηκε από το δικαστήριο τούτο η υπ' αριθμ. 1228/2014 απόφαση, με την οποία απορρίφθηκε η αίτηση αναίρεσης της τελευταίας. Όμως, από προφανή παραδρομή αναγράφηκε εσφαλμένα στο διατακτικό αυτής το όνομα του δευτέρου των αναιρεσιβλήτων, τα δικαστικά έξοδα του οποίου υποχρεώθηκε να πληρώσει η αναιρεσείουσα.

Παρίσταται, επομένως ανάγκη διόρθωσης της υπ' αριθμ. 1228/2014 απόφασής του, σύμφωνα με τα ανωτέρω και κατά τα οριζόμενα στο διατακτικό.

ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ

Διορθώνει την υπ' αριθμ. 1228/2014 απόφασή του, κατά το διατακτικό αυτής, προς τον σκοπό όπως, αντί του εσφαλμένου "καταδικάζει την αναιρεσείουσα στην πληρωμή των δικαστικών εξόδων του δευτέρου των αναιρεσιβλήτων Η. Η., τα οποία ορίζει σε χίλια οκτακόσια (1.800) ευρώ", να αναγραφεί το ορθό "καταδικάζει την αναιρεσείουσα στην πληρωμή των δικαστικών εξόδων του δευτέρου των αναιρεσιβλήτων Ι. Η., τα οποία ορίζει σε χίλια οκτακόσια (1.800) ευρώ".

ΚΡΙΘΗΚΕ, αποφασίσθηκε στην Αθήνα, στις 28 Απριλίου 2015.

ΔΗΜΟΣΙΕΥΘΗΚΕ σε δημόσια συνεδρίαση στο ακροατήριό του, στην Αθήνα, στις 25 Μαΐου 2015.

Ο ΑΝΤΙΠΡΟΕΔΡΟΣ Ο ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ