Supreme Court Justice recused himself from a libel appeal due to potential bias from past litigation with the opposing party's newspaper.

Απόφαση 679 / 2013 (Α1, ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ)Αριθμός 679/2013

ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ

Α1' Πολιτικό Τμήμα

Συγκροτήθηκε από τους Δικαστές: Βασίλειο Λυκούδη, Αντιπρόεδρο Αρείου Πάγου, Ιωάννη Σίδερη, Νικόλαο Λεοντή, Γεώργιο Γεωργέλλη και Αντώνιο Ζευγώλη, Αρεοπαγίτες.

Συνεδρίασε δημόσια στο ακροατήριό του στις 4 Μαρτίου 2013, με την παρουσία και της Γραμματέως Χριστίνας Σταυροπούλου, για να δικάσει την υπόθεση μεταξύ:

Α. Του αναιρεσείοντος: Ι. Α. του Ι., κατοίκου ..., ο οποίος εκπροσωπήθηκε από τον πληρεξούσιο δικηγόρο του Γεώργιο Διονά.

Του αναιρεσιβλήτου: Θ. Π. του Σ., κατοίκου ..., ο οποίος παραστάθηκε με την πληρεξουσία δικηγόρο του Κωνσταντινιά Στάμου.

Β. Των αναιρεσειόντων: 1. Εταιρίας περιορισμένης ευθύνης με την επωνυμία "ΕΚΔΟΣΕΙΣ ΜΑΚΕΔΟΝΙΑ Ε.Π.Ε", που εδρεύει στο ... και εκπροσωπείται νόμιμα ως ιδιοκτήτριας της ημερήσιας εφημερίδας που κυκλοφορεί με τον τίτλο "ΑΥΡΙΑΝΗ ΜΑΚΕΔΟΝΙΑΣ - ΘΡΑΚΗΣ" και 2. Γ. Τ. του Ι., κατοίκου ..., οι οποίοι εκπροσωπήθηκαν από τον πληρεξούσιο δικηγόρο τους Ευστάθιο Γκότση, που δεν κατέθεσε προτάσεις.

Του αναιρεσιβλήτου: Θ. Π. του Σ., κατοίκου ..., ο οποίος παραστάθηκε με την πληρεξουσία δικηγόρο του Κωνσταντινιά Στάμου.

Η ένδικη διαφορά άρχισε με την από 3 Οκτωβρίου 2005 αγωγή του ήδη αναιρεσιβλήτου των με στοιχεία Α'και Β' υποθέσεων, που κατατέθηκε στο Πολυμελές Πρωτοδικείο Θεσσαλονίκης. Εκδόθηκαν οι αποφάσεις: 3946/2006 οριστική του ιδίου δικαστηρίου και 592/2009 του Εφετείου Θεσσαλονίκης. Την αναίρεση της τελευταίας απόφασης ζητούν, α) ο αναιρεσείων με στοιχεία Α' με την από 28 Απριλίου 2009 αίτησή του και β) οι αναιρεσείοντες με στοιχεία Β' με την από 27 Μαΐου 2009 ομοία.

Κατά τη συζήτηση της υπόθεσης αυτής, που εκφωνήθηκε από το πινάκιο, οι διάδικοι παραστάθηκαν, όπως σημειώνεται πιο πάνω. Ο Εισηγητής Αρεοπαγίτης, Αντώνιος Ζευγώλης, ανέγνωσε τις από 9 Ιανουαρίου 2012 εκθέσεις του, με τις οποίες εισηγήθηκε την απόρριψη των αιτήσεων αναιρέσεως.

Οι πληρεξούσιοι των αναιρεσειόντων ζήτησαν την παραδοχή των αιτήσεων, η πληρεξουσία του αναιρεσιβλήτου την απόρριψή της, καθένας δε την καταδίκη του αντιδίκου του στη δικαστική δαπάνη του.

Κατά την 15 Απριλίου 2013, ημέρα που συγκροτήθηκε το παρόν δικαστήριο, προκειμένου να διασκεφθεί την ανωτέρω υπόθεση, ένα μέλος του, ο Αντιπρόεδρος του Αρείου Πάγου Βασίλειος Λυκούδης, ο οποίος προήδρευσε του Α1 Πολιτικού Τμήματος του Δικαστηρίου κατά την δικάσιμο της 4 Μαρτίου 2013, διαπίστωσε ότι συντρέχει περίπτωση αυτοεξαίρεσής του, γι' αυτό και υπέβαλε προς την Πρόεδρο του Αρείου Πάγου την από 2 Απριλίου 2013 δήλωσή του, η οποία έχει ως εξής: "Προς:

Την κα. Πρόεδρο του Αρείου Πάγου Αίτηση - Δήλωση αυτοεξαίρεσης - αποχής του Αντιπροέδρου του Αρείου Πάγου Βασιλείου Λυκούδη . Κατά τη δικάσιμο της 4ης Μαρτίου 2013 συζητήθηκαν στο Α1' Πολιτικό Τμήμα του Αρείου Πάγου, υπό την προεδρία μου, οι με αριθμούς πινακίου υποθέσεις (αιτήσεις αναιρέσεως) α) "38" του αναιρεσείοντος Ι.

Α. και β) "39" της αναιρεσείουσας "Εκδόσεις Μακεδονία ΕΠΕ" κατά του ιδίου αναιρεσιβλήτου Θ.Π., για αναίρεση της με αριθμό 592/2009 αποφάσεως του Εφετείου Θεσσαλονίκης. Όμως, κατά την διάσκεψη των υποθέσεων που έγινε στις 2-4-2013 διαπίστωσα ότι οι υποθέσεις αυτές αφορούν αξιώσεις για αποζημίωση, λόγω προσβολής της προσωπικότητας του Θ.Π.

από δημοσίευμα στην εφημερίδα "Αυριανή Μακεδονίας - Θράκης", ιδιοκτήτρια της οποίας φέρεται η διάδικος εταιρεία "Εκδόσεις Μακεδονίας - Θράκης". Η εφημερίδα αυτή, όπως βασίμως πιστεύω, είναι των ιδίων συμφερόντων με την εφημερίδα "Αυριανή" που εκδίδεται στην Αττική. Με την εφημερίδα όμως "Αυριανή" είχα κατά το παρελθόν αντιδικία (συνήγορος της αντιδίκου μου ήταν και ο παριστάμενος πληρεξούσιος της εταιρείας), γεγονός, το οποίο ενδεχομένως να προκαλέσει υπόνοια μεροληψίας, το οποίο στοιχειοθετεί τον προβλεπόμενο από το άρθρο 52 § 1 στ' Κ.Πολ.Δ.

λόγο εξαιρέσεως, τον οποίο δηλώνω σύμφωνα με το άρθρο 55 § 1 Κ.Πολ.Δ. και ζητώ να μου επιτραπεί να εξαιρεθώ - απόσχω από την εκτέλεση των καθηκόντων μου στην υπόθεση αυτή και να διαταχθούν τα περαιτέρω νόμιμα.

ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ Ζητώ να μου επιτραπεί να εξαιρεθώ - απόσχω από την εκτέλεση των καθηκόντων μου στις ως άνω υποθέσεις και να διαταχθούν τα περαιτέρω νόμιμα. Αθήνα, 2 Απριλίου 2013 Ο αιτών και δηλών Βασίλειος Λυκούδης Αντιπρόεδρος του Αρείου Πάγου."

Στη συνέχεια το Δικαστήριο συγκροτήθηκε από τους Ιωάννη Σίδερη, Προεδρεύοντα Αρεοπαγίτη (που ορίσθηκε με την 45/2013 πράξη της προέδρου του Αρείου Πάγου), Νικόλαο Λεοντή, Γεώργιο Γεωργέλλη, Δημήτριο Κράνη και Αντώνιο Ζευγώλη - Εισηγητή επί της αιτήσεως - δηλώσεως εξαίρεσης Αρεοπαγίτες και την ιδία ως άνω Γραμματέα, προκειμένου να αποφασίσει για την ανωτέρω αίτηση αναίρεσης και δήλωση αυτοεξαίρεσης.

ΣΚΕΦΘΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ

Με τις διατάξεις του άρθρου 55 παρ. 1 και 4 Κ.Πολ.Δ. ορίζεται ότι οι δικαστές πολυμελών δικαστηρίων και εισαγγελείς, αν υπάρχει λόγος εξαίρεσής τους, οφείλουν να το δηλώσουν στο Πρόεδρο του δικαστηρίου, το οποίο αποφασίζει χωρίς τη συμμετοχή εκείνου που υπέβαλε τη δήλωση και χωρίς συζήτηση στο ακροατήριο.

Συνεπώς, παραδεκτά φέρεται στο δικαστήριο τούτο, που συνεδριάζει σε συμβούλιο, η από 02-04-2013 δήλωση κωλύματος (αυτοεξαίρεσης), του Αντιπροέδρου του Αρείου Πάγου Βασιλείου Λυκούδη, ως Προέδρου του παρόντος Α1 Πολιτικού Τμήματος του Δικαστηρίου, η οποία υποβλήθηκε στην Πρόεδρο του Αρείου Πάγου και πρέπει η δήλωση αυτή να ερευνηθεί.

Οι διατάξεις του άρθρου 52 ΚΠολΔ, που ορίζουν τις περιπτώσεις υποβολής δήλωσης εξαίρεσης από δικαστές, εισαγγελείς ή υπαλλήλους της γραμματείας των δικαστηρίων, συνδυαζόμενες και με τις διατάξεις του άρθρου 6 παρ. 1 της ΕΣΔΑ, σκοπό έχουν να εξασφαλίσουν την αμεροληψία της δικαιοσύνης. Ειδικότερα, κατά τη διάταξη της περιπτώσεως στ' του ως άνω άρθρου 52 ΚΠολΔ, οι δικαστές, οι εισαγγελείς και οι υπάλληλοι της γραμματείας των δικαστηρίων, με οποιαδήποτε ιδιότητα και αν ενεργούν, μπορούν να προτείνουν την εξαίρεσή τους ή να εξαιρεθούν από οποιονδήποτε διάδικο, εκτός άλλων, και αν έχουν προκαλέσει ή προκαλούν υπόνοια μεροληψίας, ιδίως αν έχουν με κάποιο διάδικο ιδιαίτερη φιλία, ιδιαίτερες σχέσεις καθηκόντων ή εξάρτησης, έριδα ή έχθρα.

Η σχετική δήλωση αυτοεξαίρεσης δεν υπόκειται σε χρονικό περιορισμό και μπορεί να γίνει και στη διάσκεψη της υπόθεσης, οπότε αν αυτή γίνει δεκτή και αποφασιστεί η εξαίρεση του δηλούντος δικαστή, εισαγγελέα ή γραμματέα, το δικαστήριο οφείλει να απόσχει από την εκδίκαση της υπόθεσης στην οποία αυτός μετέσχε και να διατάξει την επανάληψή της κατά το άρθρο 307 ΚΠολΔ.

Στην προκειμένη περίπτωση, όπως από τα έγγραφα της δικογραφίας προκύπτει, ο Αντιπρόεδρος του Αρείου Πάγου Βασίλειος Λυκούδης, ο οποίος προήδρευσε του Α-1 Πολιτικού Τμήματος του Δικαστηρίου κατά τη δικάσιμο της 4ης Μαρτίου 2013, κατά την οποία συζητήθηκαν οι αιτήσεις αναιρέσεως 1) από 28-04-2009 του Ι. Α. του Ι. (αριθ.

πιν 38) και 2) από 27-05-2009 των α) εταιρίας περιορισμένης ευθύνης με την επωνυμία "ΕΚΔΟΣΕΙΣ ΜΑΚΕΔΟΝΙΑ Ε.Π.Ε.", ως ιδιοκτήτριας της ημερήσιας εφημερίδας με τον τίτλο "ΑΥΡΙΑΝΗ Μακεδονίας-Θράκης" και β) Γ. Τ. του Ι. (αριθ. πιν. 39), που αμφότερες απευθύνονταν κατά του Θ. Π. του Σ., για αναίρεση της αντιμωλία των διαδίκων εκδοθείσας κατά την ειδική διαδικασία των εργατικών διαφορών (άρθρα 663 επ.

ΚΠολΔ) υπ' αριθ. 592/2009 τελεσίδικης απόφασης του Εφετείου Θεσσαλονίκης, διαπίστωσε κατά τη διάσκεψη της υπόθεσης στις 2-4-2013 ότι συντρέχει περίπτωση αυτοεξαίρεσής του, γι' αυτό και υπέβαλε προς την Πρόεδρο του Αρείου Πάγου την από 2-4-2013 δήλωσή του, με το ακόλουθο περιεχόμενο και αίτημα: "Κατά τη δικάσιμο της 4ης Μαρτίου 2013 συζητήθηκαν στο Α1' Πολιτικό Τμήμα του Αρείου Πάγου, υπό την προεδρία μου, οι με αριθμούς πινακίου υποθέσεις (αιτήσεις αναιρέσεως) α) "38" του αναιρεσείοντος Ι.

Α. και β) "39" της αναιρεσείουσας "Εκδόσεις Μακεδονίας ΕΠΕ" κατά του ίδιου αναιρεσίβλητου Θ. Π., για αναίρεση της με αριθμό 592/2009 αποφάσεως του Εφετείου Θεσσαλονίκης. Όμως, κατά την διάσκεψη των υποθέσεων που έγινε στις 2-4-2013 διαπίστωσα ότι οι υποθέσεις αυτές αφορούν αξιώσεις για αποζημίωση, λόγω προσβολής της προσωπικότητας του Θ.

Παπαδόπουλου από δημοσίευμα στη εφημερίδα "Αυριανή Μακεδονίας - Θράκης". Η εφημερίδα αυτή, όπως βασίμως πιστεύω, είναι των ιδίων συμφερόντων με την εφημερίδα "Αυριανή" που εκδίδεται στην Αττική. Με την εφημερίδα όμως "Αυριανή" είχα κατά το παρελθόν αντιδικία (συνήγορος της αντιδίκου μου ήταν και ο παριστάμενος πληρεξούσιος της εταιρίας), γεγονός, το οποίο ενδεχομένως να προκαλέσει υπόνοια μεροληψίας, το οποίο στοιχειοθετεί τον προβλεπόμενο από το άρθρο 52 παρ. 1 στ' ΚΠολΔ λόγο εξαιρέσεως, τον οποίο δηλώνω σύμφωνα με το άρθρο 55 παρ. 1 ΚΠολΔ και ζητώ να μου επιτραπεί να εξαιρεθώ - απόσχω από την εκτέλεση των καθηκόντων μου στην υπόθεση αυτή και να διαταχθούν τα περαιτέρω νόμιμα".

Ο λόγος αυτός, ενόψει και των στοιχείων που προκύπτουν από τη δικογραφία, κρίνεται βάσιμος και ικανός να δικαιολογήσει τη ζητούμενη από τον δηλούντα εξαίρεσή του από την εκδίκαση της υπό κρίση υποθέσεως.

Συνεπώς, η σχετική δήλωσή του πρέπει να γίνει δεκτή, να αποφασισθεί η εξαίρεσή του από τη σύνθεση του Δικαστηρίου στην εξεταζόμενη υπόθεση και να διαταχθεί κατά τα λοιπά η επανάληψη της συζήτησης.

ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ

Αποφαίνεται ότι ο Αντιπρόεδρος του Αρείου Πάγου Βασίλειος Λυκούδης, ο οποίος προήδρευσε του Α-1 Πολιτικού Τμήματος του Δικαστηρίου κατά τη δικάσιμο της 04-03-2013, κατά την οποία συζητήθηκαν οι αιτήσεις αναιρέσεως 1) από 28-04-2009 του Ι. Α. του Ι. (αριθ. πιν 38) και 2) από 27-05-2009 των α) εταιρίας περιορισμένης ευθύνης με την επωνυμία "ΕΚΔΟΣΕΙΣ ΜΑΚΕΔΟΝΙΑ Ε.Π.Ε.", ως ιδιοκτήτριας της ημερήσιας εφημερίδας με τον τίτλο "ΑΥΡΙΑΝΗ Μακεδονίας-Θράκης" και β) Γ. Τ. του Ι. (αριθ. πιν. 39), που αμφότερες απευθύνονται κατά του Θ. Π. του Σ., για αναίρεση της υπ' αριθ. 592/2009 τελεσίδικης απόφασης του Εφετείου Θεσσαλονίκης, πρέπει να εξαιρεθεί από την εκδίκαση της υπόθεσης αυτής.

Διατάσσει την επανάληψη της συζήτησης της υπόθεσης σε νέα δικάσιμο, που θα ορισθεί με την επιμέλεια των διαδίκων, ενώπιον του ίδιου Πολιτικού Τμήματος του Αρείου Πάγου, στη σύνθεση του οποίου δεν θα μετάσχει πλέον ο ως άνω εξαιρετέος δικαστής.

Κρίθηκε και αποφασίσθηκε στην Αθήνα στις 15 Απριλίου 2013.

Δημοσιεύθηκε στην Αθήνα σε δημόσια συνεδρίαση στο ακροατήριό του στις 15 Απριλίου 2013.

Ο ΠΡΟΕΔΡΕΥΩΝ Η ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ