Supreme Court dismisses appeal as time-barred due to incorrect calculation of thirty-day appeal period under Greek Civil Procedure Code.
Greece (EL)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court of Greece dismissed the appellant's request for cassation against the Athens Court of Appeal's judgment. The appellant filed the appeal on September 3, 2008, claiming the thirty-day deadline had expired, but the court found the service date to be July 3, 2008. Consequently, the appeal was filed after the deadline had passed, rendering it inadmissible under the Civil Procedure Code.
Legislator headnote
AI generatedArt. 564 para. 1, Art. 147 para. 7, Art. 144 para. 1, Art. 570 para. 1, Art. 577 para. 1, Art. 183 of the Code of Civil Procedure: An appeal filed after the expiration of the statutory period is inadmissible and the appellant shall bear the costs.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Απόφαση 674 / 2010 (Α1, ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ)Αριθμός 674/2010
ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ
Α1' Πολιτικό Τμήμα
ΣΥΓΚΡΟΤΗΘΗΚΕ από τους Δικαστές: Ιωάννη Παπανικολάου, Αντιπρόεδρο του Αρείου Πάγου, Γεώργιο Χρυσικό, Νικόλαο Λεοντή, Γεώργιο Γεωργέλλη και Δημήτριο Τίγγα, Αρεοπαγίτες.
ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΕ δημόσια στο ακροατήριό του, την 1η Μαρτίου 2010, με την παρουσία και της Γραμματέως Χριστίνας Σταυροπούλου, για να δικάσει την υπόθεση μεταξύ:
Της αναιρεσείουσας: ανώνυμης ασφαλιστικής εταιρίας με την επωνυμία "ΑΧΑ (ΑΞΑ) ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΗ ΑΝΩΝΥΜΟΣ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ" (πρώην "ALPHA ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΗ ΑΝΩΝΥΜΟΣ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΗ ΕΤΑΙΡΙΑ") η οποία εδρεύει στην Αθήνα και εκπροσωπείται νόμιμα, η οποία εκπροσωπήθηκε από τον πληρεξούσιο δικηγόρο της Αντώνιο Τσαβδαρίδη.
Της αναιρεσιβλήτου: ανώνυμης εταιρίας με την επωνυμία "SMART ΑΝΩΝΥΜΟΣ ΒΙΟΜΗΧΑΝΙΚΗ ΚΑΙ ΕΜΠΟΡΙΚΗ ΕΤΑΙΡΙΑ ΕΤΟΙΜΩΝ ΕΝΔΥΜΑΤΩΝ Α.Ε" η οποία εδρεύει στην Αθήνα και εκπροσωπείται νόμιμα, η οποία εκπροσωπήθηκε από τον πληρεξούσιο δικηγόρο της Δημήτριο Μανώλη.
Η ένδικη διαφορά άρχισε με την από 30 Αυγούστου 2002 αγωγή της ήδη αναιρεσίβλητης, που κατατέθηκε στο Πολυμελές Πρωτοδικείο Αθηνών. Εκδόθηκαν οι αποφάσεις: 4680/2006 οριστική του ιδίου Δικαστηρίου και 7915/2007 του Εφετείου Αθηνών. Την αναίρεση της τελευταίας απόφασης ζητεί η αναιρεσείουσα με την από 3 Σεπτεμβρίου 2008 αίτησή της Κατά τη συζήτηση της υπόθεσης αυτής, που εκφωνήθηκε από το πινάκιο, οι διάδικοι παραστάθηκαν, όπως σημειώνεται πιο πάνω. Ο Εισηγητής Αρεοπαγίτης Νικόλαος Λεοντής, ανέγνωσε την από 2 Φεβρουαρίου 2010 έκθεσή του, με την οποία εισηγήθηκε την απόρριψη της 1072/3-9-2008 αιτήσεως για αναίρεση της 7915/29-11-2007 αποφάσεως του Εφετείου Αθηνών .
Ο πληρεξούσιος της αναιρεσείουσας ζήτησε την παραδοχή της αιτήσεως, ο πληρεξούσιος της αναιρεσιβλήτου την απόρριψή της καθένας δε την καταδίκη του αντιδίκου του στη δικαστική δαπάνη.
ΣΚΕΦΤΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ
Κατά τους ορισμούς της διατάξεως του άρθρου 564 παρ. 1 ΚΠολΔ, η προθεσμία της αναιρέσεως για τους διαμένοντες στην Ελλάδα είναι τριάντα ημέρες και αρχίζει από την επίδοση της αποφάσεως. Με την κρινόμενη 1072/3-9-2008 αίτηση αναιρέσεως προσβάλλεται η 7915/29-11-2007 απόφαση του Εφετείου Αθηνών, η οποία επιδόθηκε από την αναιρεσίβλητη στην εδρεύουσα στην Αθήνα αναιρεσείουσα στις 3-7-2008, κατά τη συνταχθείσα προς τούτο ... έκθεση επιδόσεως του δικαστικού επιμελητή στο Πρωτοδικείο Αθηνών ... με έναρξη της οριζόμενης προς άσκηση αναιρέσεως προθεσμίας των τριάντα ημερών από της επομένης (4-7-2008) και συμπλήρωσή της, χωρίς τον υπολογισμό του από 1 έως 31-8-2008 χρονικού διαστήματος, (ΚΠολΔ 147 παρ. 7),στις 2.9.2008, ημέρα Τρίτη ( ΚπολΔ 144 παρ.1). Επομένως η ένδικη 1072/3-9-2008 αίτηση αναιρέσεως, εκπροθέσμως ασκηθείσα, αξιολογείται ως απαράδεκτη, λόγο για το οποίο και πρέπει προεχόντως να απορριφθεί, κατά τον βάσιμο περί τούτου δατυπούμενο με τις κατατεθείσες στις 4-2-2010 προτάσεις της ισχυρισμό της αναιρεσίβλητης (ΚΠολΔ 570 παρ. 1), αλλά και επιτρεπτή περί τούτου αυτεπάγγελτη έρευνα (ΚΠολΔ 577 παρ. 1, 2). Τέλος, πρέπει να καταδικασθεί η αναιρεσείουσα στα δικαστικά έξοδα της αναιρεσίβλητης, που κατέθεσε προτάσεις, τα οποία ορίζει στο ποσό των 2700,00 ευρώ (ΚΠολΔ 183).
ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ
Απορρίπτει την 1072/3-9-2010 αίτηση για αναίρεση της 7915/29-11-2007 αποφάσεως του Εφετείου Αθηνών. Και
Καταδικάζει την αναιρεσείουσα στα δικαστικά έξοδα της αναιρεσίβλητης, τα οποία ορίζει στο ποσό των δύο χιλιάδων επτακοσίων (2700,00) ευρώ.
Κρίθηκε και αποφασίσθηκε στην Αθήνα στις 16 Μαρτίου 2010. Και
Δημοσιεύθηκε στην Αθήνα, σε δημόσια συνεδρίαση, στο ακροατήριό του στις 19 Απριλίου 2010.
Ο ΑΝΤΙΠΡΟΕΔΡΟΣ Η ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ