Greece Supreme Court dismisses appeal for inadmissible new arguments not raised at first instance.

Απόφαση 673 / 2012 (Β2, ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ)Αριθμός 673/2012

ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ

Β2' Πολιτικό Τμήμα

Συγκροτήθηκε από τους Δικαστές: Δημήτριο Πατινίδη, Αντιπρόεδρο του Αρείου Πάγου, Γρηγόριο Κουτσόπουλο, Δημήτριο Μουστάκα, Χριστόφορο Κοσμίδη και Ασπασία Καρέλλου, Αρεοπαγίτες.

Συνήλθε σε δημόσια συνεδρίαση στο Κατάστημά του στις 13 Μαρτίου 2012, με την παρουσία και του Γραμματέα Γεωργίου Φιστούρη, για να δικάσει μεταξύ:

Της αναιρεσείουσας: Ανώνυμης Εταιρίας με την επωνυμία "ΑΓΡΟΤΙΚΗ ΤΡΑΠΕΖΑ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ", που εδρεύει στην Αθήνα και εκπροσωπείται νόμιμα, η οποία εκπροσωπήθηκε από την πληρεξούσια δικηγόρο της Αγάθη Πανούση με δήλωση κατ' άρθρο 242 παρ. 2 ΚΠολΔ και κατέθεσε προτάσεις.

Του αναιρεσιβλήτου: Ι. Κ. του Α., κατοίκου ..., ο οποίος παραστάθηκε μετά του πληρεξουσίου δικηγόρου του Λάμπρου Μακρυγιάννη και κατέθεσε προτάσεις.

Η ένδικη διαφορά άρχισε με την από 20/4/2007 αγωγή του ήδη αναιρεσιβλήτου, που κατατέθηκε στο Μονομελές Πρωτοδικείο Αθηνών. Εκδόθηκαν οι αποφάσεις: 2282/2008 οριστική του ίδιου Δικαστηρίου και 4665/2010 του Εφετείου Αθηνών. Την αναίρεση της τελευταίας απόφασης ζητεί η αναιρεσείουσα με την από 4/7/2011 αίτησή της.

Κατά τη συζήτηση της αίτησης αυτής, που εκφωνήθηκε από το πινάκιο, οι διάδικοι παραστάθηκαν, όπως σημειώνεται πιο πάνω. Η Εισηγήτρια Αρεοπαγίτης Ασπασία Καρέλλου ανέγνωσε την από 29/2/2012 έκθεσή της, με την οποία εισηγήθηκε την απόρριψη της από 4/7/2011 αιτήσεως αναιρέσεως.

Ο πληρεξούσιος του αναιρεσιβλήτου ζήτησε την απόρριψη της αιτήσεως και την καταδίκη του αντίδικου μέρους στη δικαστική δαπάνη.

ΣΚΕΦΘΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ

Επειδή, από τις συνδυασμένες διατάξεις των άρθρων 33 επ., 100 παρ. 1, εδ. α-γ, 102, 103, 104 παρ. 1 εδ. α', 106 παρ. 3 εδ. α και 107 του Οργανισμού της Αγροτικής Τράπεζας της Ελλάδος, που δημοσιεύθηκε στο ΦΕΚ Α' 270/1973, κυρώθηκε με το ν.δ. 213 /1973 και έχει ισχύ νόμου, προκύπτει ότι οι προαγωγές από το βαθμό του Υποδιευθυντή στο βαθμό του Διευθυντή, γίνονται κατ' απόλυτη εκλογή, από το διοικητικό συμβούλιο της τράπεζας, ύστερα από πρόταση του Διοικητή της, μεταξύ των Υποδιευθυντών που έχουν συμπληρώσει τουλάχιστον ένα χρόνο στο βαθμό.

Το συμβούλιο αποφαίνεται, με ελεύθερη κρίση, αφού λάβει υπόψη τα στοιχεία που ειδικότερα αναφέρονται στα άρθρα 101-104 του Οργανισμού ΑΤΕ και είναι, τα στοιχεία του ατομικού φακέλου των κρινόμενων, τα οποία αφορούν το ήθος, τα τυπικά επιστημονικά και επαγγελματικά προσόντα τους, τις ηθικές αμοιβές, τις εκθέσεις των προϊσταμένων τους στα σχετικά φύλλα ποιότητας, την άσκηση υπεύθυνων καθηκόντων, την προσωπική γνώση ή ασφαλείς πληροφορίες των μελών του διοικητικού συμβουλίου , ρητώς διατυπούμενες στο σχετικό πρακτικό και κάθε, κατά την κρίση του συμβουλίου, χρήσιμο για την αξιολόγηση των κρινόμενων στοιχείο.

Ως προακτέοι κατ' απόλυτη εκλογή χαρακτηρίζονται οι υπάλληλοι εκείνοι που διακρίνονται μεταξύ των συναδέλφων τους για το ήθος και το χαρακτήρα τους και επέδειξαν, σε υψηλό βαθμό, διοικητική και υπηρεσιακή ικανότητα, έκτακτη δραστηριότητα και αφοσίωση στο καθήκον, προσόντα συνεκτιμώμενα πάντως με την αρχαιότητα τόσο τη γενική (χρόνος προσλήψεως) όσο και την ειδική (στον κατεχόμενο βαθμό), τις εκθέσεις και τη βαθμολογία τους όπως αυτή απεικονίζεται στα φύλλα ποιότητας.

Η κρίση δε του διοικητικού συμβουλίου ελέγχεται από τα πολιτικά δικαστήρια μόνο κατά τους όρους του άρθρου 281 Α.Κ. , δηλαδή αν κατά παράβαση των αρχών της καλής πίστεως, των χρηστών ηθών και του κοινωνικού ή οικονομικού σκοπού του δικαιώματος, παρέλειψε να προαγάγει υπάλληλο που καταφανώς υπερτερεί ως προς τα υπηρεσιακά προσόντα, συνολικώς εκτιμώμενα, έναντι, έστω και ενός προαχθέντος συναδέλφου του.

Στην προκείμενη περίπτωση το Εφετείο, με την προσβαλλόμενη απόφαση δέχθηκε, κατ' ανέλεγκτη κρίση τα ακόλουθα: Ο ενάγων και ήδη αναιρεσίβλητος προσελήφθη από την εναγομένη και ήδη αναιρεσείουσα Τράπεζα στις 7/4/1976, με σύμβαση εξαρτημένης εργασίας, με το βαθμό του Λογιστή Β' του Οικονομικού Κλάδου και εξελίχθηκε βαθμολογικά στο βαθμό του αρχιλογιστή από την 1/5/1980.

Στη συνέχεια μετατάχθηκε στον κλάδο των οικονομολόγων και εξελίχθηκε διαδοχικά μέχρι το βαθμό του Υποδιευθυντή ,στον οποίο προήχθη από 1/11/2001, δυνάμει της 5989/2004 αποφάσεως του Εφετείου Αθηνών. Είναι κάτοχος πτυχίου του οικονομικού τμήματος της ΑΣΟΕΕ από το 1970 και κάτοχος μεταπτυχιακού τίτλου σπουδών (ΜΑSTER) στα οικονομικά από το Πανεπιστήμιο της Ανατολικής Αγγλίας (ΕΑSΤ ΑΝGLΙΑ) από το 1975.

Γνωρίζει άριστα την αγγλική γλώσσα. Επιπλέον , στα πλαίσια της επαγγελματικής του επιμορφώσεως και ενημερώσεως έχει παρακολουθήσει τα εξής σεμινάρια: 1) Για την εκμάθηση του στατιστικού πακέτου επεξεργασίας δεδομένων "Τ.S.Ρ." από 23/-5 έως 27/5/1988, 2) για την εκμάθηση του στατιστικού πακέτου επεξεργασίας δεδομένων "D.

ΒΑSΕ II" από 15/5 έως 19/5/1989, 3) με θέμα τα "πρότυπα διοικητικής συμπεριφοράς" από 17/6 έως 21/6/1991 4)για την εκμάθηση του στατιστικού πακέτου επεξεργασίας δεδομένων "SΡSS" από 4/11 έως 15/11/1991, 5) μικροπληροφορικής για την εκμάθηση του χειρισμού των WINDOWS 3.1. και του WORD 2 από 15/3 έως 21/3/1994, 6) για την εκμάθηση της χρήσης του δικτύου ΙΝΤΕRΝΕΤ από 19/9 έως 20/9/1994, 7) το συνέδριο που οργανώθηκε από την Ευρωπαϊκή Ένωση Νέων Μάνατζερς, με θέμα "το νοσοκομείο του 21ου αιώνα", από 2/11 έως 5/11/1995, 8) για τη χρήση του πακέτου "διοίκηση έργου" από 12/6 έως 18/6/1996, 9) με θέμα εργασιακής ικανότητες στο τραπεζικό χώρο και η σχέση τους με την επαγγελματική κατάρτιση στις 19/1/1999, 10) με θέμα "τεχνική παρουσιάσεων" από 31 /1 έως 1 2/ 2000, 11) με θέμα "επιστημονικές τεχνικές προβλέψεων στην ελληνική εταιρεία επιχειρησιακών ερευνών " από 30/1 έως 29/3/1979, 12) με θέμα "σύστημα διαχείρισης κοινοτικών προγραμμάτων" στο ΑΣΠΡΟΦΩΣ (εταιρεία υπεύθυνη για τη διαχείριση κοινοτικών προγραμμάτων) από 27/3 έως 29/3/1989, 13) με θέμα "μια διευρυμένη Ευρώπη περιφέρειες σε ανταγωνισμό" το Σεπτέμβριο του 1991 στο διεθνές σεμινάριο στη Θεσσαλονίκη, 14) με θέμα "βασική χρηματοοικονομική ανάλυση" στο οικονομικό επιμελητήριο Ελλάδος από 17/1 έως 30/1/1992, 15) με θέμα "δημιουργία πελατοκεντρικής νοοτροπίας μέσω Εmployeeship", στις 3/10/1998, 16) με θέμα την εκμάθηση του ΟRΑΝGLΕ ΗUΜΑΝ RESOURCES ΜΑΝΑGΕΜΕΝΤ SΥSΤΕΜ (σύστημα διαχειρίσεως ανθρωπίνων πόρων της ΟRANGLE) το Φεβρουάριο του 1999 για τρεις ημέρες, 17) από 2 έως 3/10/1999 εργαστηριακή συνάντηση στελεχών της ΑΤΕ με θέμα "Η ΑΤΕ του 21ου αιώνα", 18) με θέμα " Ομαδικό ΕQ (Εmotional Quote) και επικοινωνία στο σύγχρονο Μanagement από 12/6 έως 14/6 2000, 19) στο οικονομικό Πανεπιστήμιο Αθηνών, με θέμα "Κnowledge Management Unlocking the true potential of your Organization" (διαχείριση της γνώσης, εύρεση και ανάδειξη των πραγματικών δυνατοτήτων της επιχείρησης της) από 29/6 έως 30/6/2000, 20) με θέμα εκπαίδευση εκπαιδευτικών στο Ελληνικό Τραπεζικό Ινστιτούτο της ένωσης ελληνικών τραπεζών από τον Ιανουάριο μέχρι τον Ιούνιο του 2001 (300 ώρες) και 21) στη διεθνή συνδιάσκεψη που οργανώθηκε από τις εκδόσεις "ΜΕΤΑΙΧΜΙΟ" με θέμα την Εκπαίδευση Ενηλίκων από 23/11 έως 25/11/2001.

Δέχεται στη συνέχεια το Εφετείο ότι όσον αφορά την άσκηση εποπτικών καθηκόντων σε θέσεις ευθύνης, ο αναιρεσίβλητος διετέλεσε: 1) Αναπληρωτής προϊστάμενος του τμήματος οικονομικών μελετών στη διεύθυνση μελετών και προγραμματισμού, από 21/9/1982, 2) προϊστάμενος του τμήματος οικονομικών μελετών στη διεύθυνση μελετών και προγραμματισμού από 14/6/1983, 3) προϊστάμενος του τμήματος επενδυτικών πρωτοβουλιών στη διεύθυνση μελετών και προγραμματισμού από 14 /5/1984, 4) προϊστάμενος του τμήματος διεθνών σχέσεων και ΕΟΚ στη διεύθυνση μελετών και προγραμματισμού από 1/5/1988, 5) από 1/2/1998 στη διεύθυνση ανασυγκρότησης ως διευθυντής του έργου "συστήματα διοίκησης ανθρώπινου δυναμικού", θέση που αντιστοιχεί σε αυτήν του προϊσταμένου τμήματος.

Από τη θέση αυτή συντόνισε την εργασία αρχικά 5μελούς και στη συνέχεια 10μελούς ομάδας έργου και ολοκλήρωσε το σχεδιασμό των νέων συστημάτων διοίκησης ανθρώπινου δυναμικού της τράπεζας. Στη συνέχεια ηγήθηκε της ομάδας η οποία περιέγραψε τις πληροφοριακές ανάγκες της ΑΤΕ σε σχέση με τη διοίκηση του ανθρώπινου δυναμικού και προσάρμοσε τις ανάγκες αυτές στο πακέτο ORANGLE ΗUΜΑΝ RESOURCES MANAGEMENT SYSTEM, 6) στη διεύθυνση συμβουλευτικών υπηρεσιών σε προσωποπαγή θέση ως υπεύθυνος έργου από 16/4/2002, 7) από το Δεκέμβριο του 2002 αποσπάστηκε στο Ταμείο υγείας Προσωπικού ΑΤΕ, όπου παρέμεινε μέχρι τις 31/5/2004 ,εκτελώντας χρέη αντιπροέδρου του Τ.Υ.Π.Α-Τ.Ε.

και προέδρου του ειδικού λογαριασμού επικουρικής ασφάλισης προσωπικού ΑΤΕ, 8) από 21/12/2004 στη διεύθυνση ανθρώπινου δυναμικού με καθήκοντα υποδιευθυντή συμβούλου διοίκησης μέχρι 30/6/2005 και 9) από 18/4/2005 καθήκοντα υποδιευθυντή συμβούλου διοίκησης της διεύθυνσης ανθρωπίνου δυναμικού. Επίσης η αναιρεσείουσα, αξιοποιώντας τις γνώσεις του αναιρεσίβλητου, του εμπιστεύθηκε δύο φορές θέσεις ευθύνης σε διοικητικά συμβούλια θυγατρικών της εταιρειών.

Ειδικότερα, από τον Ιούλιο του 1989 μέχρι το Μάρτιο του 1994 ήταν τοποθετημένος ως εκπρόσωπος της ΑΤΕ στο Δ.Σ. της ΣΥΝΕΛ Α.Ε. (συνεταιριστική εταιρεία λιπασμάτων) και από τον Ιούλιο του 1997 μέχρι το Δεκέμβριο του 2002 ήταν τοποθετημένος ως μέλος του Δ.Σ. της Αγροτικής ΑΑΕΖΥ Α. Ε. (Ασφαλιστική Ζωής και Υγείας). Υπό την ιδιότητα του αυτή είχε την προεδρία για τρία χρόνια του δευτεροβάθμιου υπηρεσιακού συμβουλίου της ως άνω εταιρείας, την προεδρία της ειδικής επιτροπής σύνταξης σχεδίου νέου κανονισμού για τον έλεγχο της φυσικής απογραφής και της συσχέτισης με το μητρώο παγίων της εταιρείας.

Επιπλέον ο αναιρεσίβλητος χρησιμοποιήθηκε από την αναιρεσείουσα Τράπεζα ως μέλος ή συντονιστής στις ακόλουθες μελετητικές και ερευνητικές Ομάδες Εργασίας: 1) Διετέλεσε εκλεγμένο μέλος της επιτροπής μελετών της Δ/νσης μελετών και προγραμματισμού από το 1984 μέχρι το 1992, έργο της οποίας ήταν ο συντονισμός για τη σύνταξη και την παρακολούθηση εκτέλεσης του προγράμματος μελετών της διεύθυνσης, 2) διετέλεσε μέλος της τετραμελούς ομάδας μελέτης, η οποία από το καλοκαίρι του 1976 μέχρι το φθινόπωρο του 1977 εκπόνησε τη μελέτη "το σύστημα εμπορίας και διακίνησης των οπωροκηπευτικών στην Ελλάδα", 3) διετέλεσε μέλος της πολυπληθούς μελετητικής ομάδας που συγκροτήθηκε για να εκπονήσει μελέτη με συγκεκριμένες προτάσεις για διαρθρωτικές αλλαγές στην ΑΤΕ που θα συνέβαλαν στην απλούστευση των γραφειοκρατικών διαδικασιών και τη βελτίωση του βαθμού λειτουργικότητας της Τράπεζας. 4) συμμετείχε ως εκπρόσωπος της ΑΤΕ στην επιτροπή που συγκροτήθηκε για τη "μελέτη των απαραίτητων θεσμικών και οργανωτικών μέτρων που πρέπει να ληφθούν για την έγκαιρη και ομαλή προσαρμογή της ελληνικής γεωργίας στις συνθήκες της Ευρωπαϊκής Οικονομικής Κοινότητας, ενόψει της ένταξης της Ελλάδας", 5) συμμετείχε ως εκπρόσωπος της ΑΤΕ στην επιτροπή που συγκροτήθηκε για τη "μελέτη των θεσμικών και οργανωτικών μεταβολών που πρέπει να γίνουν για τη σύσταση τοπικών και αντιπροσωπευτικών αγορών και τον καθορισμό λιμένων εισόδου για τα αγροτικά προϊόντα κατά τα Κοινοτικά πρότυπα", 6) διετέλεσε συντονιστής 5μελούς ομάδας εργασίας που συστήθηκε για τη "μελέτη και υποβολή προτάσεων για τη βελτίωση των συνθηκών οργάνωσης, παραγωγής, διανομής, οικονομικής λειτουργίας και ανταγωνισμού της βιομηχανίας (παραγωγής κονσερβών ροδάκινων) ΒΕΡΜΙΟΝ - ΝΑΟΥΣΑΣ", 7) διετέλεσε μέλος της 4 μελούς ομάδας μελέτης για την "εκτίμηση του κόστους παραγωγής μαλακού και σκληρού σιταριού" στη Δ/νση μελετών και προγραμματισμού τον Οκτώβριο του 1980, 8) διετέλεσε συντονιστής 15μελούς ομάδας που συστήθηκε για τη μελέτη και την υποβολή συγκεκριμένων μέτρων πολιτικής για την εμπορία και τις εισαγωγές και εξαγωγές των αγροτικών προϊόντων, 9) διετέλεσε συντονιστής της μελετητικής ομάδας που συστήθηκε για την εκπόνηση έρευνας για λογαριασμό της επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, με τίτλο "έρευνα των επιχειρήσεων και οργανισμών για τη μεταποίηση και εμπορία των αγροτικών προϊόντων στις Μεσογειακές περιοχές της Κοινότητας", 10) διετέλεσε μέλος της 4μελούς ομάδας έρευνας της Δ/νσης μελετών και προγραμματισμού, η οποία εκπόνησε το 1982 και εξέδωσε το 1983 τον "οδηγό Γεωργικών Βιομηχανιών", 11) διετέλεσε μέλος της ομάδας εργασίας "Για τη μελέτη των διαδικασιών της υλοποίησης των Έργων υποδομής στον τομέα της διακίνησης και εμπορίας των ανθοκομικών προϊόντων, 12) διετέλεσε μέλος της ομάδας εργασίας, "για την εκπόνηση προμελέτης ίδρυσης ανθαγοράς Αττικής" (στο πλαίσιο του έργου αυτού κατασκευάστηκε η κεντρική ανθαγορά Αθηνών στην Αμυγδαλέζα Αττικής, 13) συμμετείχε στην επιτελική επιτροπή για τη δημιουργία των περιφερειακών αγορών Οπωροκηπευτικών στο Υπουργείο γεωργίας από το 1983 μέχρι το 1985.

Η επιτροπή ανέλαβε να σχεδιάσει, οργανώσει και υλοποιήσει το πρόγραμμα των περιφερειακών αγορών οπωροκηπευτικών, συνολικού προϋπολογισμού 14 δις δρχ., το οποίο συγχρηματοδοτήθηκε από τα διαρθρωτικά κοινοτικά ταμεία σε ποσοστό 75%, 14) διετέλεσε το 1986, μέλος της 3μελούς επιτροπής, η οποία είχε ως έργο τη "μελέτη και υποβολή πρότασης για τη δυνατότητα ανάπτυξης ιχθυοκαλλιέργειας στην πρώην λίμνη Μουριάς Ηλείας", 15) συμμετείχε ως εκπρόσωπος της ΑΤΕ στην ομάδα σύνταξης μελέτης βιωσιμότητας του παραγωγικού τμήματος της ΣΕΒΑΘ Α.Β.Ε. (συνεταιριστική εταιρεία παραγωγής τυποποιημένων τροφίμων Θράκης), 16) συμμετείχε το 1988, στην 4μελή επιτροπή που ανέλαβε να μελετήσει την κατάσταση της κεντρικής συνεταιριστικής ένωσης συκοπαραγωγών "Η ΣΥΚΙ-ΚΗ" και να εισηγηθεί μέτρα για τη διασφάλιση της βιωσιμότητας της, 17) Συμμετείχε το 1989, στην ομάδα ερευνητών η οποία ανέλαβε να εκπονήσει "μελέτη για τον προσδιορισμό της στρατηγικής της ΑΤΕ ενόψει του επερχόμενου ανταγωνισμού από τη δημιουργία της Ενιαίας Ευρωπαϊκής Αγοράς", 18) συμμετείχε το 1989, στην 4μελή ομάδα εργασίας που συστήθηκε για τη "σύνταξη συνοπτικής κλαδικής μελέτης και μελέτης εντοπισμού των προβλημάτων των φορέων γαλακτοβιομηχανιών μετοχικού ενδιαφέροντος ΑΤΕ" και 19) συμμετείχε το 1994, στην ομάδα μελέτης η οποία εκπόνησε "μελέτη για τη διακίνηση και εμπορία των νωπών οπωροκηπευτικών στο Νομό Σάμου.

Ο ενάγων χρησιμοποιήθηκε από την εναγομένη Τράπεζα σε πολλές Επιτροπές και Ομάδες Εργασίας, όπως: 1) Ως μέλος της επιτροπής για τη διερεύνηση της λειτουργίας του καταναλωτικού συνεταιρισμού υπαλλήλων ΑΤΕ, 2) ως μέλος της επιτροπής για την εκτίμηση της αξίας των κτιριακών εγκαταστάσεων και του μηχανολογικού εξοπλισμού της βιομηχανίας ΒΑΣΜΑΝ στον Αχινό Λαμίας, 3) ως μέλος της μικτής Ελληνογιουγκοσλαβικής επιτροπής που συγκροτήθηκε από την ΑΤΕ και την Αγροτική Τράπεζα Βελιγραδίου (ΑGROBANKA) την περίοδο 1983-1984 για τη μελέτη και μεθόδευση της ανάπτυξης της συνεργασίας και των ανταλλαγών ανάμεσα στις δύο χώρες μέσω των αγροτικών τραπεζών, 4) ως μέλος της επιτροπής σύνταξης του νέου οργανισμού της ΑΤΕ (Σεπτέμβριος 1983-Φεβρουάριος 1984), 5) ως μέλος της μόνιμης επιτροπής - γραμματείας κάρτας η οποία συστήθηκε προκειμένου να εισηγηθεί προς τη διοίκηση για την σκοπιμότητα έκδοσης πιστωτικής κάρτας από την ΑΤΕ καθώς και για τη στρατηγική και τον τρόπο και τη διαδικασία υλοποίησης του εγχειρήματος, 6) ως μέλος της επιτροπής που συστήθηκε προκειμένου να μελετηθούν οι συνθήκες που δημιουργήθηκαν στην ελληνική τραπεζική αγορά από την εγκατάσταση ξένων τραπεζών και οι κίνδυνοι για την Αγροτική Τράπεζα, 7) ως μέλος της επιτροπής που συστήθηκε προκειμένου να διαμορφωθεί αναλυτική πρόταση για τις ανάγκες επιμόρφωσης των στελεχών της διεύθυνσης σε θέματα τραπεζικής πρακτικής, 8) ως μέλος της επιτροπής που συστήθηκε προκειμένου να μελετηθούν τα μέτρα του πακέτου "ΝΤΕΛΟΡ 2" και οι συμφωνίες του ΜΑΑΣΤΡΙΧΤ και να επισημανθούν οι προκύπτουσε μέσα από αυτά ευκαιρίες προσέλκυσης εργασιών στην ΑΤΕ, 9) το καλοκαίρι του 1993 του ανατέθηκε να ελέγξει το βαθμό αξιοπιστίας του εξοπλισμού Η/Υ, ο οποίος είχε παραχωρηθεί από την ΑΤΕ σε μεγάλο αριθμό πρωτοβάθμιων συνεταιριστικών οργανώσεων στα πλαίσια του "προγράμματος ανάπτυξης πληροφορικής σε πρωτοβάθμιες συνεταιριστικές οργανώσεις", 10) ως μέλος της επιτροπής παραλαβής του έργου "ξενώνας κοινότητας Κολυμβαρίου Ν.

Χανίων", το οποίο συγχρηματοδοτήθηκε από την ΑΤΕ και τα Μεσογειακά Ολοκληρωμένα Προγράμματα (ΜΟΠ) Κρήτης, 11) ως μέλος της ομάδας ειδικών η οποία εκπόνησε και υπέβαλε στο Υπουργείο Εργασίας τον Οκτώβριο του 1994 τις εκπαιδευτικές προτάσεις για τον πρωτογενή τομέα της οικονομίας στα πλαίσια του "Επιχειρησιακού προγράμματος για τη συνεχιζόμενη κατάρτιση" του Υπουργείου Εργασίας, 12) ως μέλος της επιτροπής κοινοτικών προγραμμάτων που συγκροτήθηκε προκειμένου να συντονίσει τις προσπάθειες εντοπισμού ευκαιριών συμμετοχής της ΑΤΕ στη διεκδίκηση προγραμμάτων της Ε.Ε., 13) το Νοέμβριο και Δεκέμβριο του 1995 συμμετείχε στην ομάδα εργασίας η οποία συγκέντρωσε και επεξεργάστηκε το κατάλληλο υλικό, διαμόρφωσε το σχετικό φάκελο και παρουσίασε την ΑΤΕ και τις εταιρείες του χρηματοπιστωτικού της ομίλου στο συνέδριο ομογενών επενδυτών που πραγματοποιήθηκε στη Θεσσαλονίκη από 30/11 έως 3/12/1995, 14) ως μέλος της ομάδας έργου η οποία συγκροτήθηκε προκειμένου να διαμορφώσει την τεχνική προσφορά της ΑΤΕ για τη διεκδίκηση του έργου ενδιάμεσου φορέα της κοινοτικής πρωτοβουλίας ΡΕSCΑ (για την Αλιεία), 15) ως μέλος και υπεύθυνος έργου της ομάδας εργασίας η οποία συγκροτήθηκε για την επεξεργασία και υποβολή αίτησης - πρότασης για τη διεκδίκηση του κοινοτικού προγράμματος ανάπτυξης του οικολογικού τουρισμού από την ΑΤΕ, 16) ως μέλος της επιτροπής για την ιδιωτικοποίηση της τράπεζας κεντρικής Ελλάδος.

Έργο της επιτροπής ήταν η σύνταξη της πρόσκλησης εκδήλωσης ενδιαφέροντος, η διενέργεια του διαγωνισμού, η αξιολόγηση των προσφορών και η πρόταση προς το Δ.Σ. της ΑΤΕ για την επιλογή Χρηματοοικονομικού Συμβούλου για την ιδιωτικοποίηση της ΤΚΕ, 17) ως μέλος της επιτροπής που συγκροτήθηκε με σκοπό τη μελέτη και την υποβολή προτάσεων επίλυσης του προβλήματος της τοποθέτησης υπαλλήλων στις θέσεις προϊσταμένων λογιστηρίου και διευθυντών καταστημάτων και του προβλήματος προαγωγής των υπαλλήλων στους βαθμούς υποδιευθυντή και διευθυντή με τη διαδικασία προκήρυξης των θέσεων, 18) ως μέλος της επιτροπής για την αξιολόγηση των τελικών τεχνικοοικονομικών προσφορών και την επιλογή συμβούλου αναδιοργάνωσης της ΑΤΕ και στη συνέχεια συμμετείχε στις τελικές διαπραγματεύσεις με τον ανάδοχο του έργου και στην κατάρτιση και μονογραφή της σχετικής, προς υπογραφή από τη διοίκηση σύμβασης, 19) ως μέλος της επιτροπής που συγκροτήθηκε για να επεξεργαστεί τις απόψεις 9 διευθύνσεων της ΑΤΕ σχετικά με τη σύμβαση αναδιοργάνωσης και αυτοματισμού των κεντρικών υπηρεσιών και καταστημάτων της τράπεζας, 20) ως μέλος της επιτροπής που συγκροτήθηκε για την τροποποίηση ή συμπλήρωση του συστήματος πλήρωσης των θέσεων ευθύνης στην ΑΤΕ και 21) ως μέλος της επιτροπής που συγκροτήθηκε για τη διαμόρφωση ολοκληρωμένου προγράμματος ένταξης αρχικής κατάρτισης και αρχικής επαγγελματικής πορείας των νεοπροσλαμβανομένων υπαλλήλων στην ΑΤΕ.

Επίσης ο ενάγων λόγω της επιστημονικής του κατάρτισης, της γνώσης των αντικειμένων και των ικανοτήτων του χρησιμοποιήθηκε από την εναγομένη και σε άλλες σημαντικές δραστηριότητες και καθήκοντα, μεταξύ των οποίων περιλαμβάνονται: 1) η συμμετοχή του στο "διεθνές συμπόσιο για την ανάπτυξη και την προώθηση των ελληνικών εξαγωγών" που οργανώθηκε από τον ΟΠΕ (οργανισμό προώθησης εξαγωγών) στην Αθήνα το 1982, 2) η συμμετοχή του, ως αντιπροέδρου της ΣΥΝΕΛ στην 3η διεθνή συνάντηση για λιπάσματα που πραγματοποιήθηκε στο Λονδίνο από 11 έως 14/11/1990, 3) η συμμετοχή του στο 4° ετήσιο συνέδριο της ελληνικής εταιρείας οικονομικών επιστημών με θέμα: "οικονομικές σχέσεις ανατολής - δύσης στη δεκαετία του 90", 4) η συμμετοχή του στο 3° παγκόσμιο οικονομολογικό συνέδριο κολλεγίου Αθηνών, το 1991, 5) η συμμετοχή του στο συμπόσιο του ΙΜΕΟ (Ινστιτούτο μελέτης της Ελληνικής οικονομίας) με θέμα "οι δημόσιες επιχειρήσεις δημόσιες ή ιδιωτικές", 6) η συμμετοχή του στην επιστημονική ημερίδα που οργανώθηκε από το ελληνικό συμβούλιο Ακτινιδίου και την ένωση Αγροτικών Συνεταιρισμών Κατερίνης με θέμα: "συντήρηση ακτινιδίων σε ελεγχόμενη ατμόσφαιρα στην Κατερίνη, στις 14/4/1994, 7) η συμμετοχή του στο 3° πανελλήνιο συνέδριο αγροτικής οικονομίας με τίτλο "ο μεταβαλλόμενος ρόλος του κράτους στην οικονομία του αγροτικού χώρου", που οργανώθηκε από το Γεωργικό Πανεπιστήμιο Αθηνών και πραγματοποιήθηκε στο εκπαιδευτικό κέντρο ΑΤΕ Στις 16-18/12/1994, 8) η συμμετοχή του στην ημερίδα με τίτλο "χρηματοοικονομικά προβλήματα και προοπτικές των αγροτικών συνεταιριστικών οργανώσεων" που οργανώθηκε από το γεωτεχνικό επιμελητήριο Ελλάδος και πραγματοποιήθηκε στο Εκπαιδευτικό Κέντρο ΑΤΕ στις 20/1/1995, 9) η συμμετοχή του στο διεθνές συνέδριο που οργανώθηκε από το Ινστιτούτο διεθνών οικονομικών σχέσεων με θέμα: "η οικονομία της Ρουμανίας και η Ελλάδα:

επιχειρηματικές ευκαιρίες" στην Αθήνα στις 3-4/3/1997, 10) η συμμετοχή του στο διεθνές συνέδριο που οργανώθηκε από τη ΗΑΥGROUP με θέμα: Βulding Capabilities: Τhe Key to Competive Advantage", στη Βαρκελώνη, στις 18-20/11/1998, 11) η συμμετοχή στο διεθνές συνέδριο που οργανώθηκε από το ΗΑΥGROUP με θέμα: "δημιουργώντας αξία μέσω ανθρώπων" στο Αμστερνταμ, στις 29 -31/3/2000, 12) η συμμετοχή του στη διεθνή συνδιάσκεψη για την εκπαίδευση ενηλίκων που διεξήχθη από 23/11/2001 έως 25/11/2001 και 13) η συμμετοχή του στο διεθνές συνέδριο της ΑΙΜ στο Μαρόκο από 15/10/-2002 έως 21/10/2002.

Επιπλέον ο ενάγων στα πλαίσια των δραστηριοτήτων της εναγομένης Τράπεζας διετέλεσε Εισηγητής των εξής θεμάτων και μέλος των εξής επιτροπών: 1) μέλος της επιτροπής εξέτασης υποψηφίων για τη χορήγηση υποτροφιών σε υπαλλήλους της ΑΤΕ για μεταπτυχιακές σπουδές στο εξωτερικό, το 1976 στα γνωστικά αντικείμενα:

εμπορία αγροτικών προϊόντων, διοίκηση επιχειρήσεων, συνεταιριστική οικονομική και πολιτική, 2) εισηγητής σε επιμορφωτικό σεμινάριο για το προσωπικό της ΑΤΕ το 1976 και το 1977, σε θέματα εμπορίας αγροτικών προϊόντων, 3) εκφωνητής των θεμάτων για την Αγγλική γλώσσα στο διαγωνισμό της 4/12/1997 για την πρόσληψη νέων υπαλλήλων στην ΑΤΕ, 4) μέλος της επιτροπής εξέτασης υποψηφίων για τη χορήγηση υποτροφιών σε υπαλλήλους της ΑΤΕ για μεταπτυχιακές σπουδές στο εξωτερικό, το 1979 στα γνωστικά αντικείμενα:

οικονομική ανάπτυξη, εμπορία αγροτικών προϊόντων, διοίκηση επιχειρήσεων, 5) μέλος της επιτροπής που συνέγραψε στις εισηγήσεις για το θέμα: "αξιολόγηση επενδύσεων", για λογαριασμό του εκπαιδευτικού κέντρου της ΑΤΕ, 6) συμμετείχε με εντολή τη τράπεζας ως εισηγητής σε οργανωτικά θέματα στην Πανελλαδική σύσκεψη του ταμείου υγείας των υπαλλήλων της τράπεζας στις 22/3/1980, 7) εισηγητής στο σεμινάριο διοικητικής για τα διευθυντικά στελέχη των καταστημάτων της ΑΤΕ το 1980 ενόψει της νέας μορφής της ΑΤΕ στο τραπεζικό σύστημα, 8) εισηγητής στο εκπαιδευτικό κέντρο ΑΤΕ κατά την υλοποίηση του εκπαιδευτικού προγράμματος 1981, 9) εισηγητής σε σεμινάριο νεοπροσληφθέντων υπαλλήλων σε εκπαιδευτικό κέντρο ΑΤΕ, κατά τα έτη 1984 και 1985 με θέμα: "δικαιώματα και υποχρεώσεις του προσωπικού", 10) εισηγητής σε σεμινάριο εισαγωγικού κύκλου για νέους υπαλλήλους της ΑΤΕ το 1989 με θέμα: "βασικές οικονομικές έννοιες-μακροοικονομία, 11) εισηγητής σε σεμινάριο για στελέχη της ΑΤΕ (διευθυντές καταστημάτων) κατά τα έτη 1999 και 2000 με θέμα: "τα νέα συστήματα διοίκησης ανθρώπινου δυναμικού στην ΑΤΕ".

Ακόμη διετέλεσε εισηγητής: 12) στο συνέδριο γεωργικών συνεταιριστικών για τις εξαγωγές εσπεριδοειδών (Ορθόδοξη Ακαδημίας Κρήτης 18 έως 21/6/1982 ) θέμα εισήγησης: Η εμπορία των ελληνικών εσπεριδοειδών, 13) στη διημερίδα "Ανθεστήρια στο Γαλατά Τροιζηνίας τον Ιούνιο του 1983. Θέμα: το σύστημα των ανθαγορών στην Ελλάδα", 14) στο 2° συνέδριο για την έρευνα και την τεχνολογία των τροφίμων" το οποίο οργανώθηκε από την Ελληνική Εταιρεία Τεχνολόγων Τροφίμων στη Θεσσαλονίκη το 1989, θέμα: "η βιομηχανία τροφίμων και ποτών στην Ελλάδα", 15) στο 5° συνέδριο για την έρευνα και την τεχνολογία των τροφίμων" το οποίο οργάνωσε η ΕΛΕΤΕΤ στην Αθήνα το 1992, θέμα: "Η ενιαία Ευρωπαϊκή Αγορά και η Ελληνική Βιομηχανία Τροφίμων και Ποτών - Μπροστά στο 2000" και 16) με θέμα "η επιχειρηματικότητα στον Αγροτικό Τομέα" στις "Ε' εκδηλώσεις Οικονομικής Σκέψης" που διοργανώθηκε από το περιφερειακό τμήμα Ανατολικής Κρήτης του Οικονομικού Επιμελητηρίου Ελλάδας.

Επίσης ο ενάγων έχει συμμετάσχει σε διάφορες εργασίες με σημειώματα που αφορούν υπηρεσιακά θέματα: Δέχεται στη συνέχεια το Εφετείο ότι ο ενάγων στα φύλλα ποιότητας της υπηρεσιακής του μονάδας των ετών 1984,1988,1989,1995,1996 και 1997 χαρακτηρίζονται "άριστος" με μονάδες από 391 έως 396, ενώ στα φύλλα των ετών 1993 και 1994 χαρακτηρίζεται "άριστος" με μονάδες 387 και 389 αντίστοιχα και στα αντίστοιχα φύλλα των ετών 1985, 1986, 1987, 1990, 1991 και από 1998 έως 2001 χαρακτηρίζεται και πάλι "άριστος" με βαθμολογία 400 μονάδων.

Κατά τις προαγωγικές κρίσεις που έγιναν στις 11/4/2005 για το βαθμό του Διευθυντή, το Διοικητικό Συμβούλιο της εναγομένης προήγαγε μεταξύ άλλων, στο βαθμό αυτό και τον προτεινόμενο προς σύγκριση ομοιόβαθμο συνάδελφο του Αναστάσιο Π.. Ο τελευταίος είχε τα ακόλουθα προσόντα: Προσλήφθηκε στην Τράπεζα στις 2/1/1987 ως προσωρινός υπάλληλος εξειδικευμένος στη μηχανογράφηση, διορίστηκε και εντάχθηκε στον κλάδο των αναλυτών - προγραμματιστών και οργανωτών - ειδικότητας αναλυτών με το βαθμό του Λογιστή Β' συν ένα έτος, με αρχαιότητα από 14/4/1987.

Προάχθηκε κατ' απόλυτη εκλογή στους βαθμούς: α) του τμηματάρχη Α' με αρχαιότητα 2/7/1997, β) του υποδιευθυντή με αρχαιότητα από 19/12/2003 και υπηρετεί ως προϊστάμενος της διεύθυνσης ηλεκτρονικής τραπεζικής από 20/4/2005 και εντεύθεν. Είναι κάτοχος πτυχίου μαθηματικών του Πανεπιστημίου Αθηνών και μεταπτυχιακού Μaster of Science in Computer Science του Πανεπιστημίου George Washington University Η.Π.Α.

και γνωρίζει την Αγγλική γλώσσα. Έχει παρακολουθήσει τα εξής επιμορφωτικά σεμινάρια; α) σεμινάριο με θέμα "επαγγελματική κατάρτιση υπαλλήλων με μεταπτυχιακές σπουδές" από 8/7/1987 μέχρι 10/7/1987, 2) παρακολούθησε το μεταπτυχιακό πρόγραμμα εκπαίδευσης στελεχών στη διοίκηση επιχειρήσεων, συνολικής διάρκειας 420 διδακτικών ωρών, τον Ιούνιο του 1993, 3) σεμινάριο με θέμα:

COMPUTER AND NETWORK SECURITY από 8/4/έως 9/4/1993, 4) σεμινάριο με θέμα 6° διεθνές οικονομολογικό συνέδριο από 21/10 έως 23/10 /1993, 5) συνέδριο με θέμα: "οι τηλεπικοινωνίες του 2000" από 2/12 έως 3/12/1993, 6) σεμινάριο με θέμα: "4° ΒΑΝΚΙNG FΟRUΜ" από 21/10 έως 22/10/1997 και 7) σεμινάριο με θέμα "δημιουργία πελατοκεντρικής νοοτροπίας "την 1/11/1997. Στα φύλλα ποιότητας της υπηρεσιακής του μονάδας των ετών από 1999 έως και 2001 χαρακτηρίζεται "άριστος" με βαθμολογία 400 μονάδων.

Επίσης όσον αφορά την άσκηση εποπτικών καθηκόντων σε θέσεις ευθύνης ο Α. Π., 1) τοποθετήθηκε ως προϊστάμενος του τμήματος επικοινωνιών και δικτύου της διεύθυνσης εφαρμογών πληροφορικής από 23/1/1996 έως 31/8/1998, 2) από 1/9/1998 έως 15/4/2002, μετακινήθηκε στη διεύθυνση ανασυγκρότησης ως υπεύθυνος έργου τεχνολογίας, διατηρώντας προσωρινά και την οργανική θέση του προϊσταμένου τμήματος επικοινωνιών και δικτύου της διεύθυνσης εφαρμογών πληροφορικής, 3) τοποθετήθηκε ως, α) υπεύθυνος έργου της υποδιεύθυνσης ανάπτυξης Β' της διεύθυνσης πληροφορικής από 16/4/2002 έως 11/7/2002, β) προϊστάμενος της υποδιεύθυνσης υποστήριξης της διεύθυνσης πληροφορικής με ανάθεση καθηκόντων βαθμού υποδιευθυντή από 12/7/2002 έως 2/9/2003, γ) προϊστάμενος της υποδιεύθυνσης ηλεκτρονικής τραπεζικής της διεύθυνσης διοίκησης με ανάθεση καθηκόντων βαθμού υποδιευθυντή από 3/9/2003 έως 18/12/2003 και οριστικά με το βαθμό του υποδιευθυντή από 19/12/2003 (ημερομηνία προαγωγής του) μέχρι 19/4/2005 και δ) προϊστάμενος της διεύθυνσης ηλεκτρονικής τραπεζικής από 204/2005 κι' εντεύθεν.

Δέχεται ακολούθως το Εφετείο ότι από τη συγκριτική αντιπαράθεση των προαναφερομένων (τυπικών και ουσιαστικών) προσόντων του αναιρεσίβλητου και εκείνων του ως άνω προαχθέντος συναδέλφου του, προκύπτει ότι ο αναιρεσίβλητος υπερτερεί του τελευταίου ως προς τη γενική αρχαιότητα κατά 11 περίπου έτη, ως προς την ειδική αρχαιότητα κατά 2 περίπου έτη, ως προς την παρακολούθηση σεμιναρίων κατά 14 (ο αναιρεσίβλητος 21, ο προαχθείς 7), ως προς τη συμμετοχή σε επιτροπές και ομάδες εργασίας και ως προς το εκπαιδευτικό και μελετητικό έργο, δεδομένου ότι ο ως άνω προαχθείς δεν έχει να επιδείξει τέτοιο έργο.

Επίσης, ο αναιρεσίβλητος υπερέχει και ως προς το ουσιαστικό κριτήριο της άσκηση υπεύθυνων καθηκόντων, καθόσον αυτός άσκησε νωρίτερα τέτοια καθήκοντα και μάλίστα όταν ο συγκρινόμενος δεν είχε ακόμη προσληφθεί από την αναιρεσείουσα και τα οποία άσκησε για μεγάλο χρονικό διάστημα πριν την ανάληψη τέτοιων καθηκόντων από τον συγκρινόμενο, στον οποίο ανατέθηκαν στις 23/1/1996 δηλαδή μετά από 13 και πλέον έτη από τότε που ο αναιρεσίβλητος άσκησε για πρώτη φορά τέτοια καθήκοντα στις 21/9/1982.

Ισοδυναμεί δε με αυτόν ως προς τη βαθμολογία, τους τίτλους σπουδών και της γνώσης της Αγγλικής γλώσσας. Καταλήγει δε το Εφετείο ότι με βάση τα ανωτέρω περιστατικά ο αναιρεσίβλητος υπερτερεί καταδήλως έναντι του ανωτέρω προαχθέντος συναδέλφου του και η μη προαγωγή αυτού στο βαθμό του διευθυντή από 11/4/2005, που προήχθη εκείνος, υπερβαίνει προφανώς τα αντικειμενικά όρια της καλής πίστης που τίθενται από τη διάταξη του άρθρου 281 Α.Κ.

Κατ' ακολουθίαν των παραδοχών αυτών το Εφετείο απέρριψε την έφεση της αναιρεσείουσας κατά της πρωτόδικης αποφάσεως, που είχε κρίνει ομοίως και είχε αναγνωρίσει ότι ο αναιρεσίβλητος έπρεπε να προαχθεί στο βαθμό του διευθυντή από 11/4Ι2005. Με την κρίση του αυτή το Εφετείο διέλαβε στην προσβαλλόμενη απόφαση πλήρεις, σαφείς και χωρίς αντιφάσεις αιτιολογίες, σχετικά με το ζήτημα της, κατά κατάχρηση του διευθυντικού δικαιώματος, παράλειψης προαγωγής του αναιρεσίβλητου στο βαθμό του Διευθυντή, που ασκεί ουσιώδη επίδραση στην έκβαση της δίκης, οι οποίες επιτρέπουν τον έλεγχο της ορθής εφαρμογής των αναφερομένων στην αρχή της παρούσας σκέψης ουσιαστικών διατάξεων του Οργανισμού Λειτουργίας Υπηρεσιών της αναιρεσείουσας, καθώς και εκείνης του άρθρου 281 Α.Κ., τις οποίες δεν παρεβίασε ευθέως ή εκ πλαγίου το δικαστήριο της ουσίας, αφού παραθέτει αναλυτικά τα προσόντα του αναιρεσίβλητου καθώς και του προς σύγκριση με αυτόν συναδέλφου του ο οποίος προήχθη στη θέση του Διευθυντή, καταλήγοντας στο αποδεικτικό πόρισμα ότι ο αναιρεσείων υπερέχει καταφανώς του εν λόγω συναδέλφου του.

Επομένως, οι πρώτος (κατ' ορθή υπαγωγή μόνο από τους αριθ. 1 και 19 του άρθρου 559 του Κ.Πολ.Δ.), δεύτερος, τέταρτος και πέμπτος (οι δύο τελευταίοι κατά το δεύτερο μέρος) λόγοι αναιρέσεως από το άρθρο 559 αρ. 1 και 19 του Κ.Πολ.Δ. είναι αβάσιμοι. Επειδή, όπως προκύπτει από τα άρθρα 335, 338 και 346 του Κ.Πολ.Δ, το δικαστήριο της ουσίας για να σχηματίσει την κρίση του για τους πραγματικούς ισχυρισμούς των διαδίκων, που έχουν ουσιώδη επίδραση στην έκβαση της δίκης και έχουν ανάγκη αποδείξεως, υποχρεούται να λάβει υπόψη του όλα τα αποδεικτικά μέσα τα οποία νόμιμα προσκομίζουν και επικαλούνται οι διάδικοι, είτε προς άμεση απόδειξη, είτε για συναγωγή δικαστικών τεκμηρίων, χωρίς να είναι αναγκαίο να γίνεται ειδική μνεία ή χωριστή αξιολόγηση του καθενός απ' αυτά.

Η παράβαση της ανωτέρω υποχρεώσεως του δικαστηρίου της ουσίας ιδρύει τον προβλεπόμενο από το άρθρο 559 αρ. 11 γ' του Κ.Πολ.Δ. λόγο αναιρέσεως, όταν, παρά τη βεβαίωση του δικαστηρίου ότι έλαβε υπόψη τα έγγραφα που προσκόμισαν και επικαλέσθηκαν οι διάδικοι, από το περιεχόμενο της αποφάσεως και ιδίως από τις αιτιολογίες καταλείπονται αμφιβολίες για τη συνεκτίμηση όλων ή συγκεκριμένων εγγράφων.

Εξάλλου κατά τη διάταξη του αριθ. 20 του Κ.Πολ.Δ θεμελιώνεται λόγος αναιρέσεως αν το δικαστήριο παραμόρφωσε το περιεχόμενο εγγράφου, με το να δεχθεί πραγματικά γεγονότα προφανώς διαφορετικά από εκείνα που αναφέρονται στο έγγραφο αυτό. Ετσι ο λόγος αυτός αναιρέσεως θεμελιώνεται όταν το Εφετείο από σφάλμα αναγνώσεως του εγγράφου απέδωσε σε αυτό περιεχόμενο καταφανώς διάφορο του αληθινού, όχι δε και όταν το δικαστήριο χωρίς να υποπέσει σε σφάλμα αναγνώσεως καταλήγει σε πόρισμα διαφορετικό από εκείνο που ο αναιρεσείων θεωρεί ορθό (Ολ.Α.Π. 2/2008).

Στην προκείμενη περίπτωση ο αναιρεσείων, με τον τρίτο λόγο αναιρέσεως αιτιάται το Εφετείο ότι με την προσβαλλόμενη απόφαση, α) δεν έλαβε υπόψη τα φύλλα ποιότητας των ετών 1996, 1997, 1998 και 1999 του προαχθέντος σε Διευθυντή Α. Π., από τα οποία προκύπτει ότι αυτός υπερέχει καταδήλως του αναιρεσίβλητου, και β) παραμόρφωσε το περιεχόμενο των ως άνω εγγράφων με το να δεχθεί ότι ο αναιρεσίβλητος υπερέχει καταδήλως του Α.

Π.. Ο λόγος αυτός από το άρθρο 559 αρ. 11 γ' και 20 του Κ.Πολ.Δ., το δεύτερο μέρος από τα οποία θεωρείται ότι ασκείται επικουρικά σε σχέση με το πρώτο, είναι αβάσιμος, καθόσον, α) από τη γενική βεβαίωση της προσβαλλόμενης αποφάσεως ότι λήφθηκαν υπόψη τα έγγραφα που προσκόμισαν και επικαλέστηκαν οι διάδικοι σε συνδυασμό με το όλο περιεχόμενο της προσβαλλόμενης αποφάσεως προκύπτει ότι το Εφετείο, προκειμένου να καταλήξει στο αποδεικτικό του πόρισμα έλαβε υπόψη του και τα ως άνω έγγραφα και β) το Εφετείο δεν υπέπεσε σε λάθος αναγόμενο στην ανάγνωση των εγγράφων αυτών αλλά αφού το ανέγνωσε, το συνεκτίμησε μαζί με τα άλλα αποδεικτικά μέσα και κατέληξε σε διαφορετικό πόρισμα από αυτό που η αναιρεσείουσα θεωρεί ορθό.

Επειδή, ναι μεν κατά τις διατάξεις των άρθρων 101 επ. του Κανονισμού της αναιρεσείουσας Τράπεζας, μία από τις προϋποθέσεις για την προαγωγή κάποιου σε ανώτερο βαθμό είναι και η ύπαρξη κενής οργανικής θέσης, πλην όμως η προϋπόθεση αυτή πρέπει να συντρέχει κατά τη διενέργεια των προαγωγών, όχι όμως και όταν το Δικαστήριο κρίνει ότι ο αναιρεσίβλητος, ενώ διέθετε τα προς προαγωγή προσόντα, καταχρηστικά παραλείφθηκε κατά τις προαγωγές αυτές, καθόσον στην περίπτωση αυτή το δικαστήριο κρίνει μόνο αν υπήρχαν γενικά οι προϋποθέσεις προαγωγής του αναιρεσίβλητου, κατά το χρόνο που έγιναν οι προαγωγικές κρίσεις στις οποίες παραλείφθηκε και αν παραβιάστηκε η διάταξη του άρθρου 281 Α.Κ,.

Στην περίπτωση αυτή ο υπάλληλος που παραλείφθηκε δικαιούται να ασκήσει αγωγή προς αναγνώριση του δικαιώματος προαγωγής, οπότε με την τελεσιδικία της αποφάσεως, η προαγωγή λογίζεται ότι πραγματοποιήθηκε αυτοδικαίως από του χρόνου στον οποίο έπρεπε να συντελεσθεί (άρθρο 12 ν. 1082/1980).

Στην προκείμενη περίπτωση με τον τέταρτο λόγο αναιρέσεως, κατ' ορθή υπαγωγή μόνο από το άρθρο 559 αρ. 1 του Κ.Πολ.Δ προβάλλεται η αιτίαση ότι αναγκαία προϋπόθεση για την προαγωγή είναι η ύπαρξη κενής οργανικής θέσης, καθώς και η άσκηση καθηκόντων υποδιευθυντή, οι οποίες δεν συντρέχουν στην περίπτωση του αναιρεσίβλητου. Ο λόγος αυτός είναι αβάσιμος, καθόσον, κρίσιμος χρόνος δεν είναι ο χρόνος που δημοσιεύθηκε η προσβαλλόμενη απόφαση (7/9/2010) αλλά ο χρόνος στον οποίο έπρεπε να συντελεσθεί η προαγωγή του αναιρεσίβλητου, ήτοι στις 11/4/2005, κατά τον οποίο υπήρχε κενή οργανική θέση και προήχθη στο βαθμό του Διευθυντή ο Α. Π.. Επιπλέον, ο αναιρεσίβλητος διαθέτει ευδόκιμη υπηρεσία στον προηγούμενο βαθμό (του Υποδιευθυντή), αφού η προαγωγή του στο βαθμό του Υποδιευθυντή, που έγινε με την 5986/2004 απόφαση του Εφετείου Αθηνών, ανατρέχει στην 1/11/2001 και μέχρι την 11/4/2005 είχε συμπληρώσει τον απαιτούμενο προς προαγωγή στο βαθμό του Διευθυντή χρόνο του ενός έτους, με υπηρεσία, από το Δεκέμβριο του 2002 στο Ταμείο Υγείας Προσωπικού ΑΤΕ, στο οποίο είχε αποσπασθεί, και στο οποίο παρέμεινε μέχρι 31/5/2004 και εκτελούσε χρέη αντιπροέδρου Τ.Υ.Π.Α.Τ.Ε. και προέδρου του Ειδικού Λογαριασμού Επικουρικής Ασφάλισης Προσωπικού ΑΤΕ και από 21/12/2004 στη διεύθυνση ανθρώπινου δυναμικού με καθήκοντα υποδιευθυντή συμβούλου διοίκησης.

Επειδή, κατά το άρθρο 562 παρ. 2 του Κ.Πολ.Δ είναι απαράδεκτος λόγος αναιρέσεως που στηρίζεται σε ισχυρισμό, που δεν προτάθηκε νόμιμα στο δικαστήριο της ουσίας, εκτός αν πρόκειται, α) για παράβαση που δεν μπορεί να προβληθεί στο δικαστήριο της ουσίας, β) για σφάλμα που προκύπτει από την ίδια την απόφαση, γ) για ισχυρισμό που αφορά τη δημόσια τάξη.

Η διάταξη αυτή αποτελεί εκδήλωση της αρχής ότι ο Άρειος Πάγος ελέγχει τη νομιμότητα της προσβαλλόμενης αποφάσεως, με βάση τα πραγματικά γεγονότα και τους ισχυρισμούς που τέθηκαν υπόψη του δικαστηρίου της ουσίας. Εξάλλου από το άρθρο 591 παρ. 1β, 666 παρ. 1, 115 παρ.3 και 256 παρ. 1δ' του Κ.Πολ.Δ, προκύπτει ότι στη διαδικασία των εργατικών διαφορών, κατά την οποία δεν είναι υποχρεωτική η κατάθεση προτάσεων ενώπιον του μονομελούς πρωτοδικείου , οι διάδικοι οφείλουν να προτείνουν όλους τους αυτοτελείς πραγματικούς ισχυρισμούς τους, προφορικά κατά τη συζήτηση στο ακροατήριο και επιπλέον οι ισχυρισμοί αυτοί πρέπει να καταχωρισθούν στα πρακτικά, με συνοπτική έκθεση των γεγονότων που τους θεμελιώνουν απαιτείται δηλαδή σε κάθε περίπτωση προφορική πρόταση των ισχυρισμών που "ως γενόμενο κατά τη συζήτηση" σημειώνεται στα πρακτικά.

Από τη δεύτερη δε των άνω διατάξεων συνάγεται, ότι η κατά την πρώτη τούτων σημείωση της προφορικής προτάσεως του ισχυρισμού στα πρακτικά πρέπει να προκύπτει ευθέως εκ του περί των προτάσεων και των δηλώσεων τμήματος αυτών και δεν επιτρέπεται έμμεση συναγωγή της προτάσεως αυτής, είτε εκ του περιεχομένου των ακολούθως καταχωρουμένων μαρτυρικών καταθέσεων, είτε εκ του περιεχομένου των υποβαλλομένων εγγράφων προτάσεων (Ολ.Α.Π. 2/2005).

Στην προκείμενη περίπτωση η αναιρεσείουσα με τον πέμπτο λόγο αναιρέσεως, κατ' ορθή υπαγωγή μόνο από το άρθρο 559 αρ. 8 του Κ.Πολ.Δ. αποδίδει στο Εφετείο την πλημμέλεια ότι παρέλειψε να ερευνήσει τη διακωλυτική ένσταση και την ένσταση καταχρηστικής ασκήσεως του ένδικου δικαιώματος, που παραδεκτά πρότεινε με τις έγγραφες προτάσεις που κατέθεσε ενώπιον του πρωτοβάθμιου δικαστηρίου, τις οποίες απέρριψε ως απαράδεκτες για το λόγο ότι δεν καταχωρίσθηκαν στα πρακτικά. Ο λόγος αυτός είναι αβάσιμος καθ' όσον το Εφετείο με το να απορρίψει τη διακωλυτική ένσταση και την ένσταση καταχρηστικής ασκήσεως του ενδίκου δικαιώματος, γιατί οι σχετικοί αυτοτελείς ισχυρισμοί δεν προτάθηκαν προφορικά στο ακροατήριο του πρωτοβάθμιου δικαστηρίου και δεν καταχωρίσθηκαν στα πρακτικά της δίκης αυτής, δεν υπέπεσε στην ως άνω αναιρετική πλημμέλεια, αφού οι αυτοτελείς αυτοί ισχυρισμοί δεν προτάθηκαν παραδεκτά.

ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ

Απορρίπτει την από 4/7/2010 αίτηση για αναίρεση της 4665/2010 αποφάσεως του Εφετείου Αθηνών.

Καταδικάζει την αναιρεσείουσα στη δικαστική δαπάνη του αναιρεσίβλητου, την οποία ορίζει σε χίλια οκτακόσια (1.800) ευρώ.

Κρίθηκε και αποφασίστηκε στην Αθήνα στις 27 Μαρτίου 2012.

Δημοσιεύθηκε στην Αθήνα σε δημόσια συνεδρίαση στο ακροατήριό του στις 24 Απριλίου 2012.

Ο ΑΝΤΙΠΡΟΕΔΡΟΣ Ο ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ