Greek Supreme Court corrects a judgment error regarding the correct court for further proceedings.

Απόφαση 627 / 2010 (Δ, ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ)Αριθμός 627/2010

ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ

Δ' Πολιτικό Τμήμα

ΣΥΓΚΡΟΤΗΘΗΚΕ από τους Δικαστές: Διονύσιο Γιαννακόπουλο, Αντιπρόεδρο του Αρείου Πάγου, Ελευθέριο Μάλλιο, Γεωργία Λαλούση, Ευτύχιο Παλαιοκαστρίτη και Βασιλική Θάνου-Χριστοφίλου, Αρεοπαγίτες.

ΣΥΝΗΛΘΕ σε δημόσια συνεδρίαση στο Κατάστημά του, στις 5 Φεβρουαρίου 2010, προκειμένου να αποφανθεί για την αυτεπάγγελτη διόρθωση της 1788/2009 αποφάσεως του Αρείου Πάγου (Δ' Τμήματος), σύμφωνα με την υπ' αριθμό 1/2010 πράξη του Προέδρου του Δ' Τμήματος του Αρείου Πάγου, που κοινοποιήθηκε με επιμέλεια της Γραμματείας του Αρείου Πάγου και στα διάδικα μέρη, για να δικάσει την υπόθεση μεταξύ:

Του αναιρεσείοντος: Δήμου Ηρακλείου, που εδρεύει στο Ηράκλειο και εκπροσωπείται νόμιμα, ο οποίος δεν εκπροσωπήθηκε από πληρεξούσιο δικηγόρο.

Των αναιρεσιβλήτων: 1) Ανώνυμης Εταιρίας με την επωνυμία "JUMBO Α.Ε." (πρώην Μπέιμπυ Λαντ Παιγνίδια ΑΕ), που εδρεύει στην Γλυφάδα Αττικής και εκπροσωπείται νόμιμα, 2) Κεντρικής Κλαδικής Συνεταιριστικής Ένωσης Σουλτανίνας (ΚΣΟΣ), που εδρεύει στην Αθήνα και εκπροσωπείται νόμιμα, οι οποίοι δεν εκπροσωπήθηκαν από πληρεξούσιο δικηγόρο.

Κατά τη συζήτηση της υπ' αριθμ. 1/2010 Πράξης του Προέδρου αυτού του Τμήματος για την αυτεπάγγελτη διόρθωση της 1788/2009 αποφάσεως του Αρείου Πάγου, που εκφωνήθηκε από το πινάκιο, ορίσθηκε εισηγητής ο Αρεοπαγίτης Ευτύχιος Παλαιοκαστρίτης.

ΣΚΕΦΘΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ

Από τα από ..., ... και ... αποδεικτικά επιδόσεως των αρμοδίων δικαστικών επιμελητών στον άΑρειο Πάγο .... ... και ..., επικυρωμένο αντίγραφο της 1/2010 πράξης του Προέδρου του Δ' τμήματος του Αρείου Πάγου για διόρθωση της με αριθμ. 1788/2009 απόφασης αυτού του δικαστηρίου με πράξη ορισμού δικασίμου και κλήση για εμφάνιση σε αυτήν νομότυπα και εμπρόθεσμα επιδόθηκε σε όλους τους διαδίκους Οι τελευταίοι δεν εμφανίστηκαν στο ακροατήριο κατά την ως άνω δικάσιμο κατά την οποία εκφωνήθηκε η υπόθεση : από τη σειρά του οικείου πινακίου, ούτε εκπροσωπήθηκαν από δικηγόρο και δεν υπέβαλαν δήλωση παραστάσεως σύμφωνα με το άρθρο 242 του Κ.Πολ.Δ. Πρέπει επομένως να δικαστούν ερήμην, να προχωρήσει, όμως, το δικαστήριο στην εκδίκαση της υπόθεσης σαν να ήταν και αυτοί παρόντες (άρθρ. 318 παρ.2 Κ.Πολ, Δ).

Κατά το άρθρο 315 του Κ.Πολ.Δ., αν από παραδρομή κατά τη σύνταξη της απόφασης περιέχονται λάθη γραφικά ή λογιστικά ή το διατακτικό διατυπώθηκε ανακριβώς το δικαστήριο που την έχει εκδώσει μπορεί, αν το ζητήσει κάποιος διάδικος ή και αυτεπαγγέλτως να την διορθώσει με απόφασή του. Από τη διάταξη αυτή προκύπτει ότι για να γίνει διόρθωση των σφαλμάτων στο αιτιολογικό της αποφάσεως θα πρέπει τα σφάλματα να οφείλονται σε ασυμφωνία αυτών που ήθελε το δικαστήριο και αυτών που έχουν διατυπωθεί στην απόφαση, ή σε εσφαλμένο μαθηματικό υπολογισμό. Στην προκειμένη περίπτωση με την 1788/2009 απόφαση αυτού του δικαστηρίου αναιρέθηκε η 500/2007 απόφαση του Εφετείου Κρήτης και παραπέμφθηκε στο ίδιο δικαστήριο για περαιτέρω εκδίκαση. Από προφανή, όμως, παραδρομή του δικαστηρίου, ενώ αναφέρεται ότι η υπόθεση παραπέμπεται για περαιτέρω εκδίκαση στο ίδιο Εφετείο, που την εξέδωσε, δηλαδή στο Εφετείο Κρήτης, στη συνέχεια αναφέρεται ότι παραπέμπεται στο Εφετείο Αθηνών. Επομένως, πρέπει να διορθωθεί η, ως άνω, απόφαση αυτού του δικαστηρίου, όπως στο διατακτικό Δικαστικά έξοδα δεν θα επιβληθούν, διότι κανένας από τους διαδίκους δεν ήταν υπαίτιος της δίκης αυτής.

ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ

Διατάσσει τη διόρθωση της με αριθμ. 1788/2009 απόφασης αυτού του δικαστηρίου στο διατακτικό αυτής από το εσφαλμένο "

Παραπέμπει την υπόθεση για περαιτέρω εκδίκαση στο ίδιο Εφετείο Αθηνών" στο ορθό"

Παραπέμπει την υπόθεση για περαιτέρω εκδίκαση στο ίδιο Εφετείο Κρήτης".

Κρίθηκε και αποφασίσθηκε στην Αθήνα, στις 19 Φεβρουαρίου 2010.

Ο ΑΝΤΙΠΡΟΕΔΡΟΣ Ο ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ

Δημοσιεύθηκε στην Αθήνα, σε δημόσια συνεδρίαση στο ακροατήριό του στις 14 Απριλίου 2010.

Ο ΑΝΤΙΠΡΟΕΔΡΟΣ H ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ