Supreme Court allows appeal against social security decision due to failure to justify salary calculation method.

Απόφαση 599 / 2023 (Δ, ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ)

Αριθμός 599/2023

ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ

Δ'Πολιτικό Τμήμα

Συγκροτήθηκε από τους Δικαστές: Μυρσίνη Παπαχίου, Αντιπρόεδρο του Αρείου Πάγου, Αικατερίνη Βλάχου, Γεωργία Κατσιμαγκλή, Ασπασία Μεσσηνιάτη - Γρυπάρη και Αλεξάνδρα Αποστολάκη, Αρεοπαγίτες.

Συνήλθε σε δημόσια συνεδρίαση στο Κατάστημά του, στις 21 Οκτωβρίου 2022, με την παρουσία και του Γραμματέα Αθανασίου Λιάπη, για να δικάσει μεταξύ:

Της αναιρεσείουσας: Ανώνυμης ασφαλιστικής εταιρείας με την επωνυμία "ΕRGO AΣΦΑΛΙΣΤΙΚΗ ΜΟΝΟΠΡΟΣΩΠΗ ΑΕ", που εδρεύει στη Ν. Σμύρνη Αττικής και εκπροσωπείται νόμιμα, η οποία εκπροσωπήθηκε από τον πληρεξούσιο δικηγόρο της Ιωάννη Δαρούδη με δήλωση του άρθρου 242 παρ. 2 ΚΠολΔ.

Της αναιρεσίβλητης: Μαρίνας Τίγγου του Θεοδώρου, κατοίκου Πατρών, η οποία δεν παραστάθηκε, ούτε εκπροσωπήθηκε στο ακροατήριο.

Η ένδικη διαφορά άρχισε με την από 17-5-2015 αγωγή της ήδη αναιρεσίβλητης και του Π. Σ. του Ο., μη διαδίκου στην παρούσα δίκη, που κατατέθηκε στο Μονομελές Πρωτοδικείο Πατρών. Εκδόθηκαν οι αποφάσεις: 504/2017 οριστική του ίδιου Δικαστηρίου και 429/2019 του Μονομελούς Εφετείου Πατρών. Την αναίρεση της τελευταίας απόφασης ζητεί η αναιρεσείουσα με την από 2-11-2020 αίτησή της.

Κατά τη συζήτηση της υπόθεσης αυτής, με Εισηγήτρια την Αρεοπαγίτη Αλεξάνδρα Αποστολάκη, που εκφωνήθηκε από το πινάκιο, παραστάθηκε μόνο η αναιρεσείουσα όπως σημειώνεται πιο πάνω.

ΣΚΕΦΘΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ

Κατά το άρθρο 576 παρ. 2 του ΚΠολΔ, αν ο αντίδικος εκείνου που επισπεύδει τη συζήτηση της αίτησης αναίρεσης δεν εμφανισθεί ή εμφανισθεί, αλλά δεν λάβει μέρος σ' αυτήν με τον τρόπο που ορίζει ο νόμος, ο Άρειος Πάγος εξετάζει αυτεπαγγέλτως, αν κλητεύθηκε νόμιμα και εμπρόθεσμα. Αν η κλήση επιδόθηκε νομότυπα, προχωρεί στη συζήτηση, παρά την απουσία εκείνου που έχει κλητευθεί.

Στην προκειμένη περίπτωση, όπως προκύπτει από την υπ' αριθμ. 6184 Α'/19-10-2021 έκθεση επίδοσης της Αιμιλίας Γιαννοπούλου, Δικαστικής Επιμελήτριας στο Εφετείο Πατρών, ακριβές αντίγραφο της από 02-11-2020 και με αριθμ. κατάθ. 65/04-11-2020 αίτησης αναίρεσης, με πράξη ορισμού δικασίμου και πρόσκληση της αναιρεσείουσας προς την αναιρεσίβλητη, για να παρασταθεί στη δικάσιμο, που αναφέρεται στην αρχή της παρούσας, επιδόθηκε νομίμως και εμπροθέσμως κατ' άρθρ. 143 παρ. 1 του ΚΠολΔ στον πληρεξούσιο Δικηγόρο και νόμιμο αντίκλητο αυτής Ανδρέα Παπαδόπουλο, Δικηγόρο Πατρών.

Η τελευταία, όμως, δεν παραστάθηκε στο ακροατήριο κατά την εκφώνηση της υπόθεσης από τη σειρά του πινακίου της εν λόγω δικασίμου ούτε κατέθεσε κατ' άρθρο 242 παρ. 2 του ΚΠολΔ δήλωση μη παραστάσεως σ' αυτή. Επομένως, η συζήτηση πρέπει να προχωρήσει παρά τη δικονομική απουσία της (ΚΠολΔ 568 παρ. 4 εδ. α και 576 παρ. 2).

Η υπό κρίση αίτηση αναίρεσης κατά της υπ'αριθμ. 429/2019 απόφασης του Μονομελούς Εφετείου Πατρών, που επιδόθηκε κατά την ειδική διαδικασία των αυτοκινητικών διαφορών (άρθρ. 666 επ. σε συνδ. με 681 Α' ΚΠολΔ) ασκήθηκε νομότυπα και εμπρόθεσμα (άρθρα 552, 553, 556, 558, 564, 566 παρ. 1 του ΚΠολΔ), είναι, επομένως, παραδεκτή (άρθρο 577 παρ. 1 του ΚΠολΔ) και πρέπει να ερευνηθεί ως προς το παραδεκτό και βάσιμο των λόγων της (άρθρα 577 παρ. 3 του ΚΠολΔ).

Από τις διατάξεις των άρθρων 297, 298, 299, 300, 330 εδ. β' και 914 ΑΚ συνάγεται, ότι η αδικοπρακτική ευθύνη προς αποζημίωση προϋποθέτει συμπεριφορά παράνομη και υπαίτια, επέλευση ζημίας και αιτιώδη σύνδεσμο μεταξύ της συμπεριφοράς του δράστη και της ζημίας. Παράνομη είναι η συμπεριφορά που αντίκειται σε απαγορευτικό ή επιτακτικό κανόνα δικαίου, ο οποίος απονέμει δικαίωμα ή προστατεύει συγκεκριμένο συμφέρον του ζημιωθέντος, μπορεί δε η συμπεριφορά αυτή να συνίσταται σε θετική ενέργεια ή σε παράλειψη ορισμένης ενέργειας.

Μορφή υπαιτιότητας είναι και η αμέλεια, η οποία υπάρχει, όταν δεν καταβάλλεται η επιμέλεια, που απαιτείται στις συναλλαγές, δηλαδή αυτή, που αν καταβαλλόταν, με μέτρο τη συμπεριφορά του μέσου συνετού και επιμελούς ανθρώπου του κύκλου δραστηριότητας του ζημιώσαντος, θα καθιστούσε δυνατή την αποτροπή του παράνομου και ζημιογόνου αποτελέσματος.

Αιτιώδης σύνδεσμος υπάρχει, όταν η παράνομη και υπαίτια συμπεριφορά του δράστη ήταν, σύμφωνα με τα διδάγματα της κοινής πείρας, ικανή, κατά τη συνηθισμένη και κανονική πορεία των πραγμάτων, να επιφέρει τη ζημία και την επέφερε στη συγκεκριμένη περίπτωση (ΑΠ 839/2020, ΑΠ 942/2017, ΑΠ 705/2016). Περαιτέρω, κατά το άρθρο 559 αριθμ. 19 ΚΠολΔ, ιδρύεται λόγος αναίρεσης και αν η απόφαση δεν έχει νόμιμη βάση και ιδίως δεν έχει καθόλου αιτιολογίες ή έχει αιτιολογίες αντιφατικές ή ανεπαρκείς σε ζήτημα που ασκεί ουσιώδη επίδραση στην έκβαση της δίκης.

Ειδικότερα, αντιφατικές αιτιολογίες έχει η απόφαση, όταν τα πραγματικά περιστατικά που στηρίζουν το αποδεικτικό πόρισμά της για κρίσιμο ζήτημα, δηλαδή για ζήτημα αναφορικά με ισχυρισμό των διαδίκων που τείνει στη θεμελίωση ή στην κατάλυση του επιδίκου δικαιώματος, συγκρούονται μεταξύ τους και αλληλοαναιρούνται, αποδυναμώνοντας έτσι την κρίση της απόφασης για την υπαγωγή ή μη της ατομικής περίπτωσης στο πραγματικό συγκεκριμένου κανόνα ουσιαστικού δικαίου, που συνιστά και το νομικό χαρακτηρισμό της ατομικής περίπτωσης.

Αντίστοιχα, ανεπάρκεια αιτιολογίας υπάρχει, όταν από την απόφαση δεν προκύπτουν σαφώς τα περιστατικά που είτε είναι κατά το νόμο αναγκαία για την στοιχειοθέτηση της διάταξης ουσιαστικού δικαίου που εφαρμόσθηκε στην ένδικη περίπτωση, είτε αποκλείουν την εφαρμογή της. Κατά την έννοια της διάταξης αυτής, έλλειψη νόμιμης βάσης, λόγω ανεπαρκών ή αντιφατικών αιτιολογιών, υπάρχει, όταν από το αιτιολογικό της απόφασης, που συνιστά την ελάσσονα πρόταση του δικανικού συλλογισμού, δεν προκύπτουν κατά τρόπο πλήρη, σαφή και χωρίς αντιφάσεις, τα πραγματικά περιστατικά, τα οποία, σύμφωνα με το νόμο, είναι αναγκαία για την κρίση στη συγκεκριμένη περίπτωση, ότι συντρέχουν οι όροι της διάταξης, που εφαρμόσθηκε, ή ότι δεν συντρέχουν οι όροι της εφαρμογής της.

Ιδρύεται, δηλαδή, ο λόγος αυτός αναίρεσης, όταν από τις παραδοχές της απόφασης δημιουργούνται αμφιβολίες, για το αν εφαρμόσθηκε ορθώς ή όχι ορισμένη ουσιαστική διάταξη νόμου. Αναφέρεται σε πλημμέλειες αναγόμενες στη διατύπωση του αποδεικτικού πορίσματος και δεν ιδρύεται, όταν υπάρχουν ελλείψεις που ανάγονται στην εκτίμηση των αποδείξεων και ειδικότερα στην ανάλυση, στάθμιση και αξιολόγηση αυτών και στην αιτιολόγηση του πορίσματος, που έχει εξαχθεί από αυτές, αρκεί τούτο να εκτίθεται πλήρως, σαφώς και χωρίς αντιφάσεις (ΑΠ 10/2020, ΑΠ 1225/2017).

Το Μονομελές Εφετείο Πατρών με την προσβαλλομένη απόφασή του δέχθηκε κατά την αναιρετικά ανέλεγκτη, ως προς τα πραγματικά γεγονότα, κρίση του (άρθρ. 561 παρ. 1 ΚΠολΔ) σχετικά με την αποζημίωση λόγω απώλειας εισοδημάτων από την εργασία της ενάγουσας και ήδη αναιρεσίβλητης, συνεπεία του ενδίκου τροχαίου ατυχήματος, τα ακόλουθα πραγματικά περιστατικά: "...αποδείχθηκε ότι από το προαναφερθέν ατύχημα τραυματίστηκε η πρώτη ενάγουσα (ήδη αναιρεσίβλητη), οδηγός της μοτοσικλέτας, η οποία αμέσως μετά από αυτό, διεκομίσθη στο τμήμα επειγόντων περιστατικών της ορθοπεδικής κλινικής του Περιφερειακού Πανεπιστημιακού Γενικού Νοσοκομείου Πατρών, όπου διαπιστώθηκε ότι υπέστη κατά την ιατρικώς χρησιμοποιηθείσα ορολογία: "συνθλιπτική κάκωση-εκτεταμένη εκχύμωση δεξιάς κνήμης", της τοποθετήθηκε κνημοποδικός γυψονάρθηκας, της συνεστήθη κατ' οίκον ανάπαυση και της χορηγήθηκε αναρρωτική άδεια δέκα ημερών (βλ.

ιδίως την υπ' αριθμόν .../12-06-2010 ιατρική γνωμάτευση του Περιφερειακού Πανεπιστημιακού Γενικού Νοσοκομείου Πατρών), την δε 25-06-2010 κρίθηκε ότι για την αντιμετώπιση του προβλήματός της, απαιτείται πέρα από ναρθηκοποίηση και χρήση βακτηριών αγκώνος (βλ. ιδίως την από 25-06-2010 γνωμάτευση του Πανεπιστημιακού Γενικού Νοσοκομείου Πατρών).

Ακολούθως, την 12-07-2010 εξετάστηκε στο εξωτερικό ιατρείο της ορθοπεδικής κλινικής του ως άνω νοσοκομείου και βρέθηκε να πάσχει από "πιθανή φλεγμονή (μετατραυματική) δεξιού γόνατος". Συνεστήθη η συνέχιση της αναρρωτικής της άδειας επί επτά ημέρες και η επανεξέτασή της στις 19-07-2010 (βλ. ιδίως το υπ' αρ.πρωτ.7147/12-07-2010 πιστοποιητικό του ως άνω νοσοκομείου).

Κατά την επανεξέτασή της κατά την ως άνω ημερομηνία, διαπιστώθηκε ότι έπασχε από "μετατραυματικό οίδημα δεξιού γόνατος και επώδυνη κινητικότητα" και συνεστήθη παράταση της αναρρωτικής της άδειας για είκοσι ημέρες και επανέλεγχος σε δεκαπέντε ημέρες (βλ. ιδίως το υπ'αρ.πρωτ. 7394/19-07-2010 πιστοποιητικό του ως άνω νοσοκομείου).

Στη συνέχεια, επανεξετάστηκε διαδοχικά στο ως άνω νοσοκομείο, την 28-07-2010, οπότε έγινε η ίδια διάγνωση, την 04-08-2010 οπότε βρέθηκε να πάσχει από κάκωση γόνατος και κινητικότητα και την 08-09-2010, οπότε βρέθηκε να πάσχει από άλγος του δεξιού γόνατος και άλγος της κνήμης κατά την ψηλάφησή της, της χορηγούνταν δε επανειλημμένως αναρρωτική άδεια και της συστηνόταν επανέλεγχος.

Κατά την τελευταία μάλιστα εξέταση, συστήθηκε έλεγχος με μαγνητική τομογραφία (βλ. ιδίως τα υπ'αρ.πρωτ. .../28-07-2010, 7892/04-08-2010, 9128/08-09-2010 πιστοποιητικά του ως άνω νοσοκομείου). Έπειτα, την 22-09-2010 κατά την εξέτασή της στο Πανεπιστημιακό Γενικό Νοσοκομείο Πατρών διαπιστώθηκε ότι έπασχε από παλιά κάκωση δεξιού γόνατος (από τρίμηνο) και από οστική θλάση του κνημιαίου κονδύλου και της χορηγήθηκε εκ νέου αναρρωτική άδεια δεκαπέντε ημερών και συστήθηκε επανέλεγχος (βλ.

ιδίως την από 22-09-2010 ιατρική βεβαίωση του ως άνω νοσοκομείου). Ακολούθως, την 07-04-2011 εξετάστηκε στα εξωτερικά ιατρεία της ορθοπεδικής κλινικής του Γενικού Νοσοκομείου Πατρών "Ο ΑΓΙΟΣ ΑΝΔΡΕΑΣ" και διαπιστώθηκε ότι έπασχε κατά την ιατρικώς χρησιμοποιηθείσα ορολογία από: "μετατραυματική ευαισθησία δεξιού γόνατος, με ιδιαίτερο εντοπισμό στο καταφυτικό πεδίο του χηνείου ποδός και του επιγονατιδικού τένοντος", της συνεστήθη φαρμακευτική αγωγή, φυσικοθεραπεία, αποφυγή κόπωσης και επανεκτίμηση μετά πάροδο διμήνου (βλ.

ιδίως το υπ' αρ. πρωτ. 12287/07-04-2011 πιστοποιητικό του ως άνω νοσοκομείου). Υπεβλήθη δε την 31-05-2011 σε μαγνητική τομογραφία δεξιού γόνατος, τα ευρήματα της οποίας ήταν: "ελάχιστη συλλογή υγρού στον αρθρικό θύλακα και στον υπερεπιγονατιδικό θύλακα, ήπιο διάχυτο υποδόριο οίδημα στο δεξιό κάτω άκρο, μεγαλύτερου βαθμού σε περιορισμένη περιοχή στην πρόσθια έσω-πλάγια επιφάνεια στο επίπεδο του κνημιαίου ογκώματος, ελάχιστες εκφυλιστικές αλλοιώσεις του γονάτου με παρουσία μικρών οστεοφύτων στις αρθρικές παρυφές" (βλ.

ιδίως την από 31- 05-2011 μαγνητική τομογραφία δεξιού γόνατος του τμήματος μαγνητικής τομογραφίας του ακτινολογικού εργαστηρίου, Θεραπευτήριο ΟΛΥΜΠΙΩΝ). Ακολούθως την 16-06-2011, εξετάστηκε στα εξωτερικά ιατρεία της ορθοπεδικής κλινικής του Γενικού Νοσοκομείου Πατρών "O ΑΓΙΟΣ ΑΝΔΡΕΑΣ" και βρέθηκε να πάσχει από τενοντίτιδα χηνείου ποδός (ΔΕ).

Της συνεστήθη φαρμακευτική αγωγή καθώς και αποφυγή εργασίας για δέκα ημέρες και επανεξέταση (βλ. ιδίως το υπ'αρ.πρωτ. .../16-06-2011 πιστοποιητικό νοσηλείας του ως άνω νοσοκομείου). Ακολούθως, την 20-06-2011 εισήχθη στο ορθοπεδικό τμήμα του Γενικού Νοσοκομείου Πατρών "Ο ΑΓΙΟΣ ΑΝΔΡΕΑΣ" και υπεβλήθη σε χειρουργικό καθαρισμό λόγω υποεπιγονατιδικής συλλογής επί εδάφους τραυματισμού δεξιού γόνατος, εξήλθε δε από αυτό, την 24-06-2011 σε βελτιωμένη κατάσταση.

Της συνεστήθη μερική φόρτιση του άκρου, παυσίπονη αγωγή καθώς και αποφυγή εργασίας για ένα μήνα και επανεκτίμηση (βλ. ιδίως το από 20-06-2011 εισιτήριο και το από 24-06-2011 εξιτήριο από το ως άνω νοσοκομείο και το υπ'αρ.πρωτ. .../24-06-2011 πιστοποιητικό του ως άνω νοσοκομείου). Έπειτα, την 21-07-2011 εξετασθείσα στα εξωτερικά ιατρεία του ως άνω νοσοκομείου, βρέθηκε να πάσχει από μετεγχειρητικό οίδημα δεξιού γόνατος με έντονη ευαισθησία στη περιοχή χηνείου ποδός.

Της συνεστήθη φαρμακευτική αγωγή-φυσικοθεραπεία καθώς και αποφυγή εργασίας για είκοσι ημέρες και επανεξέταση (βλ. ιδίως το υπ'αρ.πρωτ.25666/21-07-2011 πιστοποιητικό νοσηλείας του ως άνω νοσοκομείου). Ακολούθως, την 05-08-2011 εξετάστηκε στο ως άνω νοσοκομείο και βρέθηκε να πάσχει από υμενίτιδα δεξιού γόνατος. Της συνεστήθη αποφυγή εργασίας για δεκαπέντε ημέρες (βλ.

ιδίως το υπ' αρ. πρωτ. .../05-08-2011 πιστοποιητικό νοσηλείας του ως άνω νοσοκομείου). Κατά την εξέτασή της δε την 17-11-2011 διαπιστώθηκε ότι παρουσίασε μετεγχειρητικά ως προς τη μετατραυματική υποεπιγονατιδική συλλογή δεξιού γόνατος μικρή βελτίωση, ενώ παρουσίαζε έντονη ευαισθησία στην περιοχή του κνημιαίου κυρτώματος και ελαφρό οίδημα (βλ.

ιδίως το υπ' αρ. πρωτ. .../17-11-2011 πιστοποιητικό του ως άνω νοσοκομείου). Σύμφωνα δε με τα ευρήματα, της από 19-02-2015 μαγνητικής τομογραφίας δεξιού γόνατος στην οποία αυτή υπεβλήθη, διακρινόταν μικρή συλλογή υγρού, στο υποεπιγονατιδικό ορογόνιο θύλακα ιδίως προς τα έξω. Επιπλέον, αποδείχθηκε ότι η πρώτη ενάγουσα, προ του ένδικου τραυματισμού της, απασχολούνταν ως αποκλειστική αδερφή νοσοκόμα, παρέχοντας τις υπηρεσίες της από το έτος 2008 στο μόνιμα ασθενή Αναστάσιο Δήμα, πάσχοντα από ατελή παραπληγία-τετραπληγία, επτά ημέρες την εβδομάδα, επί 8 ώρες ημερησίως, λαμβάνοντας το νόμιμο ημερομίσθιο (βλ.

ιδίως ένορκη κατάθεση μάρτυρα απόδειξης σε συνδυασμό με λογαριασμό ασφαλισμένου Ι.Κ.Α. για τη χρονική περίοδο από 11/2003 έως 10/2012). Συνεπεία, όμως του τραυματισμού της, η πρώτη ενάγουσα περιήλθε αρχικά, από την ημέρα του ατυχήματος (12-06-2010) μέχρι τον Αύγουστο του έτους 2010 σε ολική αδυναμία και ακολούθως σε μερική αδυναμία να παράσχει τις προαναφερθείσες υπηρεσίες της, όπως προκύπτει από τις ως άνω γνωματεύσεις, βάσει των οποίων συνάγεται ότι το πρόβλημα ιδίως στο δεξί γόνατο της ενάγουσας, επέμενε, παρουσιάζοντας εξάρσεις και υφέσεις.

Σε αυτό άλλωστε συνέβαλε και η φύση της εργασίας της, την οποία προσπάθησε να συνεχίσει, απασχολούμενη ελάχιστες ώρες σε σχέση με αυτές που απασχολούνταν όταν ήταν υγιής, αλλά μη μπορώντας να ανταποκριθεί στα καθήκοντά της, την εγκατέλειψε στο τέλος του 2012. Η εκκαλούσα, που αρνείται το ως άνω κονδύλιο με τον 2ο λόγο της κρινομένης εφέσεως και επικαλέσθηκε - όλως αορίστως άλλωστε - μερική ανικανότητα της 1ης εφεσίβλητης προς εργασία μόνο για το χρονικό διάστημα από 12-6-2010 έως 6-8-2010, δεν την απέδειξε καθώς ουδέν στοιχείο προσεκόμισε πλην ενός ιατρικού σημειώματος του Χειρουργού Ορθοπεδικού Μ.

Λ., ο οποίος μελέτησε κατ' εντολή της εκκαλούσας τον φάκελο ασθενείας της εφεσίβλητης, χωρίς να εξετάσει την ίδια, και ο οποίος θέτει ερωτήματα αντί διαγνώσεως, οι δε διαπιστώσεις του στερούνται αξιοπιστίας, κατά την κρίση του Δικαστηρίου, ως προς τους συλλογισμούς και συμπεράσματά τους.

Συνεπώς απορριπτέος κρίνεται ως ουσίαν αβάσιμος ο 2ος λόγος της έφεσης. Ακολούθως, όπως προέκυψε, αποτέλεσμα της ως άνω αδυναμίας της ήταν να απωλέσει τα ακόλουθα ημερομίσθια: Κατά το μήνα Ιούνιο του 2010, τα ημερομίσθια τριών (3) αργιών (Κυριακές 13/06, 20/06 και 27/06) χ 132,84 ευρώ, συνολικού ύψους 398,52 ευρώ και τα ημερομίσθια δεκαπέντε (15) απλών εργάσιμων ημερών (από 14/06 έως 30/06) Χ 76,92 ευρώ, συνολικού ύψους 1.153,80 ευρώ, ήτοι συνολικά εισοδήματα ύψους 1.552,32 ευρώ. Κατά το μήνα Ιούλιο του 2010, τα ημερομίσθια τεσσάρων (4) αργιών (Κυριακές 04/07, 11/07, 18/07 και 25/07) Χ 132,84 ευρώ, συνολικού ύψους 531,36 ευρώ και τα ημερομίσθια είκοσι επτά (27) απλών εργάσιμων ημερών (από 01/07 έως 31/07) Χ 76,92, συνολικού ύψους

2.076,84 ευρώ, ήτοι συνολικά εισοδήματα ύψους 2.608,20 ευρώ. Κατά το μήνα Αύγουστο του 2010, τα ημερομίσθια μίας (1) αργίας (Κυριακή 01/08) Χ 132,84 ευρώ, και τα ημερομίσθια πέντε (5) απλών εργάσιμων ημερών (από 02/08 έως 06/08) χ 76,92, συνολικού ύψους 384,60 ευρώ, ήτοι συνολικά εισοδήματα ύψους 517,44 ευρώ. Από τα ανωτέρω συνολικά εισοδήματα ύψους 4.677,96 ευρώ, θα πρέπει να αφαιρεθεί το ποσό των 1.242,15 ευρώ με το οποίο επιδοτήθηκε για το ως άνω χρονικό διάστημα από τον ασφαλιστικό της φορέα (Ι.Κ.Α.) λόγω της εξαιτίας του ένδικου ατυχήματος ανικανότητάς της να εργασθεί, όπως η ίδια αναφέρει στο δικόγραφο της αγωγής της και προκύπτει από την υπ' αριθμόν 212/2013 απόφαση του Ειρηνοδικείου Πατρών.

Επομένως, με βάση τα παραπάνω, το ποσό που απώλεσε η πρώτη ενάγουσα για το ανωτέρω χρονικό διάστημα, ανέρχεται στο ποσό των 3.435,81 (4.677,96 - 1.242,15) ευρώ. Περαιτέρω, απώλεσε τα ακόλουθα ημερομίσθια: κατά το μήνα Οκτώβριο του 2010, τα ημερομίσθια έξι (6) αργιών (Κυριακές 03/10, 10/10, 17/10, 24/10, 31/10 και αργία 28/10) Χ 132,84 ευρώ, συνολικού ύψους 797,04 ευρώ και τα ημερομίσθια δεκαοχτώ (18) απλών εργάσιμων ημερών (01/10, 02/10, 6-9/10, 13-16/10, 19-23/10, 27/10, 29-30/10) χ 76,92 ευρώ, συνολικού ύψους 1.384,56 ευρώ, ήτοι συνολικά εισοδήματα ύψους 2.181,16 ευρώ.

Κατά το μήνα Νοέμβριο του 2010, τα ημερομίσθια πέντε (5) αργιών (Κυριακές 07/11, 14/11, 21/11, 28/11 και αργία 30/11) Χ 132,84 ευρώ, συνολικού ύψους 664,20 ευρώ και τα ημερομίσθια είκοσι τριών (23) απλών εργάσιμων ημερών (03- 29/11) Χ 76,92 ευρώ, συνολικού ύψους 1.769,16 ευρώ, ήτοι συνολικά εισοδήματα ύψους 2.433,36 ευρώ. Κατά το μήνα Δεκέμβριο του 2010, τα ημερομίσθια πέντε (5) αργιών (Κυριακές 05/12, 12/12, 19/12, 26/12 και αργία 25/12) Χ 132,84 ευρώ, συνολικού ύψους 664,20 ευρώ και τα ημερομίσθια είκοσι (20) απλών εργάσιμων ημερών (08-31/12) Χ 76,92 ευρώ, συνολικού ύψους 1.538,40 ευρώ, ήτοι συνολικά εισοδήματα ύψους 2.202,60 ευρώ.

Κατά το μήνα Ιανουάριο του 2011, τα ημερομίσθια επτά (7) αργιών (Κυριακές 02/01, 09/01, 16/01, 23/01, 30/01 και αργίες 01/01 και 06/01) Χ 132,84 ευρώ, συνολικού ύψους 929,88 ευρώ και τα ημερομίσθια είκοσι τεσσάρων (24) απλών εργάσιμων ημερών (03-31/01) χ 76,92 ευρώ, συνολικού ύψους 1.846,08 ευρώ, ήτοι συνολικά εισοδήματα ύψους 2.775,96 ευρώ. Κατά το μήνα Φεβρουάριο του 2011, τα ημερομίσθια τεσσάρων αργιών (Κυριακές 06/02, 13/02, 20/02, 27/02) Χ 132,84 ευρώ, συνολικού ύψους 531,36 ευρώ και τα ημερομίσθια δέκα οχτώ (18) απλών εργάσιμων ημερών (01-05/02, 09-12/02, 16-19/02, 26/02, 28/02) χ 76,92 ευρώ, συνολικού ύψους 1.384,56 ευρώ, ήτοι συνολικά εισοδήματα ύψους 1.915,92 ευρώ.

Κατά το μήνα Μάρτιο του 2011, τα ημερομίσθια έξι (6) αργιών (Κυριακές 06/03, 13/03, 20/03, 27/03 και αργίες 07/03 και 25/03) Χ 132,84 ευρώ, ύψους 797,04 ευρώ και τα ημερομίσθια δέκα επτά (17) απλών εργάσιμων ημερών (11-12/03, 14-19/03, 21- 24/03, 26/03, 28-31/03) χ 76,92 ευρώ, συνολικού ύψους 1.307,64 ευρώ, ήτοι συνολικά εισοδήματα ύψους 2.104,68 ευρώ. Κατά το μήνα Απρίλιο του 2011, τα ημερομίσθια επτά (7) αργιών (Κυριακές 03/04, 10/04, 17/04 και αργίες 22-25/04) χ 132,84 ευρώ, συνολικού ύψους 929,88 ευρώ και τα ημερομίσθια δεκαεννέα (19) απλών εργάσιμων ημερών (01/04, 02/04, 6-9/04, 13-16/04, 18-21/04, 26-30/04) Χ 76,92 ευρώ, συνολικού ύψους 1.461,48 ευρώ, ήτοι συνολικά εισοδήματα ύψους 2.391,36 ευρώ.

Κατά το μήνα Μάιο του 2011, τα ημερομίσθια πέντε (5) αργιών (Κυριακές 01/05, 08/05, 15/05, 22/05, 29/05) Χ 132,84 ευρώ, συνολικού ύψους 664,20 ευρώ και τα ημερομίσθια εννέα (9) απλών εργάσιμων ημερών (02/05, 03/05, 06/05, 07/05, 13/05, 14/05, 20/05, 21/05, 28/05) Χ 76,92 ευρώ, συνολικού ύψους 692,28 ευρώ, ήτοι συνολικά εισοδήματα ύψους 1.356,48 ευρώ. Κατά το μήνα Ιούνιο του 2011, τα ημερομίσθια πέντε (5) αργιών (Κυριακές 05/06, 12/06, 19/06, 26/06 και αργία 13/06) Χ 132,84 ευρώ, συνολικού ύψους 664,20 ευρώ και τα ημερομίσθια εννέα (9) απλών εργάσιμων ημερών (03/06, 04/06, 10/06, 11/06, 17/06, 18/06, 24/06, 25/06, 30/06) Χ 76,92 ευρώ, συνολικού ύψους 692,28 ευρώ, ήτοι συνολικά εισοδήματα ύψους 1.356,48 ευρώ.

Κατά το μήνα Ιούλιο του 2011, τα ημερομίσθια πέντε (5) αργιών (Κυριακές 03/07, 10/07, 17/07, 24/07, 31/07) Χ 132,84 συνολικού ύψους 664,20 ευρώ και τα ημερομίσθια είκοσι έξι (26) απλών εργάσιμων ημερών (01-30/07) χ 76,92 ευρώ, συνολικού ύψους 1.999,92 ευρώ, ήτοι συνολικά εισοδήματα ύψους 2.664,12 ευρώ. Κατά το μήνα Αύγουστο του 2011, τα ημερομίσθια πέντε (5) αργιών (Κυριακές 07/08, 14/08, 21/08, 28/08 και αργία 15/08) χ 132,84 ευρώ, 664,20 και τα ημερομίσθια είκοσι τεσσάρων (24) απλών εργάσιμων ημερών (01-30/08) χ 76,92 ευρώ, συνολικού ύψους 1.846,08 ευρώ, ήτοι συνολικά εισοδήματα ύψους 2.510,28 ευρώ.

Κατά το μήνα Σεπτέμβριο του 2011, τα ημερομίσθια τεσσάρων (4) αργιών (Κυριακές 04/09, 11/09, 18/09, 25/09) χ 132,84 ευρώ, συνολικού ύψους 531,36 ευρώ και τα ημερομίσθια είκοσι τεσσάρων (24) απλών εργάσιμων ημερών (01-30/09) Χ 76,92 ευρώ, συνολικού ύψους 1.846,08 ευρώ, ήτοι συνολικά εισοδήματα ύψους 2.377,44 ευρώ. Κατά το μήνα Οκτώβριο του 2011, τα ημερομίσθια έξι (6) αργιών (Κυριακές 02/10, 09/10, 16/10, 23/10, 30/10 και αργία 28/10) Χ 132,84 ευρώ, συνολικού ύψους 797,04 ευρώ και τα ημερομίσθια είκοσι πέντε (25) απλών εργάσιμων ημερών (01-31/10) χ 76,92 ευρώ, συνολικού ύψους 1.923 ευρώ, ήτοι συνολικά εισοδήματα ύψους 2.720,04 ευρώ.

Κατά το μήνα Νοέμβριο του 2011, τα ημερομίσθια πέντε (5) αργιών (Κυριακές 06/11, 13/11, 20/11, 27/11 και αργία 30/11) χ 132,84 ευρώ, συνολικού ύψους 664,20 ευρώ και τα ημερομίσθια είκοσι πέντε (25) απλών εργάσιμων ημερών (01-29/11) χ 76,92 ευρώ, συνολικού ύψους 1.923 ευρώ, ήτοι συνολικά εισοδήματα ύψους 2.587,20 ευρώ. Κατά το μήνα Δεκέμβριο του 2011, τα ημερομίσθια πέντε (5) αργιών (Κυριακές 04/12, 11/12, 18/12 και αργίες 25-26/12) χ 132,84 ευρώ, συνολικού ύψους 664,20 ευρώ και τα ημερομίσθια είκοσι έξι (26) απλών εργάσιμων ημερών (01- 31/12) Χ 76,92 ευρώ, συνολικού ύψους 1.999,92 ευρώ, ήτοι συνολικά εισοδήματα ύψους 2.664,12 ευρώ.

Κατά το μήνα Ιανουάριο του 2012, τα ημερομίσθια (6) αργιών (Κυριακές 08/01, 15/01, 22/01, 29/01 και αργίες 01/01 και 06/01) Χ 132,84 ευρώ, συνολικού ύψους 797,04 ευρώ και τα ημερομίσθια έντεκα (11) απλών εργάσιμων ημερών (02/01, 03/01, 06/01, 07/01, 13/01, 14/01, 20/01, 21/01, 27/01, 28/01, 30/01) χ 76,92 ευρώ, συνολικού ύψους 846,12 ευρώ, ήτοι συνολικά εισοδήματα ύψους 1.643,16 ευρώ.

Κατά το μήνα Φεβρουάριο του 2012, τα ημερομίσθια πέντε (5) αργιών (Κυριακές 05/02,12/02, 19/02, 26/02 αργία 27/02) Χ 132,84 ευρώ, συνολικού ύψους 664,20 ευρώ και τα ημερομίσθια δέκα οχτώ (18) απλών εργάσιμων ημερών (01- 04/02, 08-11/02, 15-18/02, 20-25/02) Χ 76,92 ευρώ, συνολικού ύψους 1.384,56 ευρώ, ήτοι συνολικά εισοδήματα ύψους 2.048,76 ευρώ. Κατά το μήνα Μάρτιο του 2012, τα ημερομίσθια τεσσάρων (4) αργιών (Κυριακές 04/03, 11/03, 18/03, 25/03) χ 132,84 ευρώ, συνολικού ύψους 531,36 ευρώ και τα ημερομίσθια δέκα (10) απλών εργάσιμων ημερών (02/03, 03/03, 09/03, 10/03, 16/03, 17/03, 23/03, 24/03, 30/03, 31/03) χ 76,92 ευρώ, συνολικού ύψους 769,20 ευρώ, ήτοι συνολικά εισοδήματα ύψους 1.300,56 Κατά το μήνα Απρίλιο του 2012, τα ημερομίσθια οχτώ (8) αργιών (Κυριακές 01/04, 08/04, 22/04, 29/04 και αργίες 13-16/04) Χ 132,84 ευρώ, συνολικού ύψους 1.062,72 ευρώ και τα ημερομίσθια δέκα τεσσάρων (14) εργάσιμων ημερών (02-12/04, 20/04, 21/04, 27/04, 28/04) χ 76,92 ευρώ, συνολικού ύψους 1.076,88 ευρώ, ήτοι συνολικά εισοδήματα ύψους 2.139,60 ευρώ.

Κατά το μήνα Μάιο του 2012, τα ημερομίσθια πέντε (5) αργιών (Κυριακές 06/05, 13/05, 20/05, 27/05 και αργία 01/05) χ 132,84 ευρώ, συνολικού ύψους 664,20 ευρώ και τα ημερομίσθια (9) απλών εργάσιμων ημερών (03/05, 04/05, 05/05, 11/05, 12/05, 18/05, 19/05, 25/05, 26/05) χ 76,92 ευρώ, συνολικού ύψους 692,28 ευρώ, ήτοι συνολικά εισοδήματα ύψους 1.356,48 ευρώ. Κατά το μήνα Ιούνιο του 2012, τα ημερομίσθια πέντε (5) αργιών (Κυριακές 03/06, 10/06, 17/06, 24/06 και αργία 04/06) Χ 132,84 ευρώ, συνολικού ύψους 664,20 ευρώ και τα ημερομίσθια είκοσι ενός (21) απλών ημερών (01-30/06) Χ 76,92 ευρώ, συνολικού ύψους 1.615,32 ευρώ, ήτοι συνολικά εισοδήματα ύψους 2.279,52 ευρώ.

Κατά το μήνα Ιούλιο του 2012, τα ημερομίσθια πέντε (5) αργιών (Κυριακές 01/07, 08/07, 15/07, 22/07, 29/07) χ 132,84 ευρώ, συνολικού ύψους 664,20 ευρώ και τα ημερομίσθια είκοσι έξι (26) απλών εργάσιμων ημερών (02-31/07) Χ 76,92 ευρώ, συνολικού ύψους 1.999,92 ευρώ, ήτοι συνολικά εισοδήματα ύψους 2.664,12 ευρώ. Κατά το μήνα Αύγουστο του 2012, τα ημερομίσθια πέντε (5) αργιών (Κυριακές 05/08, 12/08, 26/08 και αργία 15/08) Χ 132,84 ευρώ, συνολικού ύψους 664,20 ευρώ και τα ημερομίσθια είκοσι τεσσάρων (24) απλών εργάσιμων ημερών (01-30/08) Χ 76,92 ευρώ, συνολικού ύψους 1.846,08 ευρώ, ήτοι συνολικά εισοδήματα ύψους 2.510,28 ευρώ.

Κατά το μήνα Σεπτέμβριο του 2012, τα ημερομίσθια (5) αργιών (Κυριακές 02/09, 09/09, 16/09, 23/09, 30/09) χ 132,84 ευρώ, συνολικού ύψους 664,20 ευρώ και τα ημερομίσθια είκοσι πέντε (25) απλών εργάσιμων ημερών (01-30/09) Χ 76/92 ευρώ, συνολικού ύψους 1.923 ευρώ, ήτοι συνολικά εισοδήματα ύψους 2.587,20 ευρώ. Κατά το μήνα Οκτώβριο του 2012, τα ημερομίσθια τεσσάρων (4) αργιών (Κυριακές 07/10, 14/10, 21/10, 28/10) Χ 132,84 ευρώ, συνολικού ύψους 531,36 ευρώ και τα ημερομίσθια είκοσι έξι (26) απλών εργάσιμων ημερών (01-31/10) Χ 76,92 ευρώ, συνολικού ύψους 1.999,92 ευρώ, ήτοι συνολικά εισοδήματα ύψους 2.531,28 ευρώ.

Κατά το μήνα Νοέμβριο του 2012, τα ημερομίσθια πέντε (5) αργιών (Κυριακές 04/11, 11/11, 18/11, 25/11 και αργία 30/11) χ 132,84 ευρώ, συνολικού ύψους 664,20 ευρώ και τα ημερομίσθια είκοσι πέντε (25) απλών εργάσιμων ημερών (01-30/11) Χ 76,92 ευρώ, συνολικού ύψους 1.923 ευρώ, ήτοι συνολικά εισοδήματα ύψους 2.587,20 ευρώ. Κατά το μήνα Δεκέμβριο του 2012, τα ημερομίσθια επτά (7) αργιών (Κυριακές 02/12, 09/12, 16/12, 23/12, 30/12 αργίες 25, 26/12) χ 132,84 ευρώ, συνολικού ύψους 929,88 ευρώ και τα ημερομίσθια είκοσι τεσσάρων (24) απλών εργάσιμων ημερών (01-31/12) Χ 76,92 ευρώ, συνολικού ύψους 1.846,08 ευρώ, ήτοι συνολικά εισοδήματα ύψους 2.775, 96 ευρώ.

Συνεπώς, η πρώτη ενάγουσα, απώλεσε κατά το ανωτέρω χρονικό διάστημα εισόδημα ύψους 64.101,13 ευρώ, το οποίο κατά τη συνήθη πορεία των πραγμάτων θα απεκόμιζε εάν δεν συνέβαινε το ένδικο τροχαίο ατύχημα. Η δε κρίση του Δικαστηρίου περί τούτου ενισχύεται και από την κατάθεση της μάρτυρα απόδειξης, συζύγου του ασθενή Α.

Δ., για την αξιοπιστία της οποίας το Δικαστήριο δεν έχει λόγο να αμφιβάλει, στον οποίο η πρώτη ενάγουσα παρείχε τις υπηρεσίες της, η οποία βεβαιώνει ότι αν δεν συνέβαινε το ένδικο ατύχημα και η τελευταία μπορούσε να ανταπεξέλθει στα καθήκοντά της, θα συνέχιζε να την απασχολεί μέχρι και το έτος 2013, κατά το οποίο αυτή έφυγε στη Γερμανία, δεδομένου ότι ήταν έμπειρη στη δουλειά της και της παρείχε σημαντική βοήθεια, καθότι ο σύζυγός της έπασχε από μόνιμη ασθένεια και χρειαζόταν άτομο να τον φροντίζει επί 24 ώρες ημερησίως, απασχολώντας γι' αυτό το λόγο μόνιμα άλλες δύο αποκλειστικές νοσοκόμες.

Από το ανωτέρω ποσό όμως, θα πρέπει να της επιδικαστεί το αιτούμενο ποσό των 60.392,64 ευρώ (άρθρο 106 ΚΠολΔ). Όσον αφορά δε το αίτημα της εκκαλούσας-τρίτης εναγομένης περί επιδείξεως από την πρώτη ενάγουσα, αντιγράφων αποδείξεων των ετών 2008, 2010, 2011 και 2012, προκειμένου να αποδειχθούν τα εισοδήματα της τελευταίας από την εργασία της, το οποίο είναι παραδεκτό και νόμιμο (άρθρα 450 επ.

του ΚΠολΔ), και επαναφέρεται με τον 3ο λόγο έφεσης, πρέπει να απορριφθεί ως ουσιαστικά αβάσιμο, γιατί τα περιστατικά που αφορούν την εν λόγω υπόθεση, προκύπτουν από τα προαναφερθέντα αποδεικτικά στοιχεία, τα οποία κρίνονται επαρκή, με αποτέλεσμα να παρέλκει η προσκόμιση των σχετικών εγγράφων. Άλλωστε, η εκκαλούσα, που αρνείται το ως άνω κονδύλιο απώλειας εισοδημάτων, και επικαλέσθηκε - όλως αορίστως άλλωστε - διαφορετικά εισοδήματα της εφεσίβλητης, δεν απέδειξε την ουσιαστική βασιμότητα του ισχυρισμού της καθώς ουδέν στοιχείο προσεκόμισε ανταποδεικτικώς, συνεπώς απορριπτέος κρίνεται ως ουσίαν αβάσιμος ο 3ος λόγος της έφεσης".

Ακολούθως, το Εφετείο απέρριψε κατ' ουσίαν την έφεση της ήδη αναιρεσείουσας κατά της υπ' αριθμ. 504/2017 απόφασης του Μονομελούς Πρωτοδικείου Πατρών, με την οποία είχε γίνει εν μέρει δεκτή η αγωγή κατ' ουσίαν και είχε επιδικαστεί, μεταξύ άλλων, στην ενάγουσα και ήδη αναιρεσίβλητη το προσβαλλόμενο με την αίτηση αναίρεσης κεφάλαιο της αποζημίωσης για απώλεια εισοδημάτων ποσού 60.392,64 ευρώ για το χρονικό διάστημα από τις 12-06-2010 έως τις 31-12-2012 εξαιτίας του ενδίκου τροχαίου ατυχήματος.

Έτσι, όπως έκρινε το Εφετείο, κατά τον προσδιορισμό της αποζημίωσης της αναιρεσίβλητης λόγω ολικής ανικανότητας για εργασία, ως αποκλειστικής νοσοκόμας, από τις 12-06-2010 έως τις 31-08-2010 και μερικής ανικανότητας κατά το από 01-10-2010 έως 31-12-2012 διάστημα στο συνολικό ποσό των 60.392,64 ευρώ, διέλαβε στην απόφασή του ανεπαρκείς αιτιολογίες, στερώντας την απόφασή του νόμιμης βάσης και, συνεπώς, υπέπεσε στην πλημμέλεια από τον αριθμό 19 του άρθρου 559 του ΚΠολΔ.

Τούτο διότι η απόφαση περιέχει ασαφείς και ανεπαρκείς αιτιολογίες τόσο ως προς τη βαρύτητα της σωματικής βλάβης, που υπέστη η αναιρεσίβλητη, όσο και ως προς τη ζημία αυτής λόγω απώλειας εισοδημάτων από την εργασία της ως αποκλειστικής νοσοκόμας. Ειδικότερα, το Εφετείο με την προσβαλλόμενη απόφαση α) διέλαβε ανεπαρκείς αιτιολογίες για το είδος, την έκταση και τις συνέπειες της σωματικής βλάβης (οίδημα-φλεγμονή δεξιού γόνατος), που προκάλεσε στην αναιρεσίβλητη μερική ανικανότητα για εργασία κατά το από 01-10-2010 έως 31-12-2012 χρονικό διάστημα, επιτρέποντάς της να εργασθεί ελάχιστες ημέρες μηνιαίως.

Επίσης, ενόψει δε του ότι η τελευταία δεν υποβλήθηκε, σύμφωνα με τις παραδοχές της προσβαλλόμενης, σε καμία ιατρική εξέταση ή θεραπεία μετά τις 22-09-2010 και έως τις 07-04-2011, καθώς και μετά τις 17-11-2011 και έως τις 31-12-2012, ασαφώς αιτιολογείται η μερική αδυναμία της προς εργασία εξαιτίας του τραυματισμού της και δη για τη χρονική διάρκεια, που δέχθηκε η προσβαλλόμενη, και β) δεν εκθέτει (το Εφετείο), αν η αναιρεσίβλητη παρείχε τις υπηρεσίες της μέχρι την επέλευση του ενδίκου τροχαίου ατυχήματος στην οικία του ασθενούς Α.

Δ. ή σε κάποιο νοσηλευτικό ίδρυμα, όπου ο τελευταίος ενδεχομένως νοσηλευόταν, έτσι ώστε, στη δεύτερη περίπτωση, να δικαιούται να υπολογισθεί, καθ' όλο το ένδικο χρονικό διάστημα το νόμιμο ημερομίσθιό της σύμφωνα με την ΥΑ 495//2008 (ΥΑ 49556/2374 ΦΕΚ Β 1414 2008), με βάση την οποία η αναιρεσίβλητη προσδιορίζει αυτό (το νόμιμο ημερομίσθιο), όπως συνάγεται από το περιεχόμενο της παραδεκτώς επισκοπούμενης ένδικης αγωγής της (άρθρο 561 παρ. 2 του ΚΠολΔ).

Εντούτοις, η ανωτέρω Υπουργική Απόφαση καθορίζει μόνο τις αποδοχές των αποκλειστικών αδελφών νοσοκόμων, που απασχολούνται σε ασθενείς που νοσηλεύονται στα πάσης φύσεως Νοσηλευτικά Ιδρύματα και κλινικές όλης της χώρας και όχι επί κατ' οίκον απασχόλησης αυτών (αποκλειστικών νοσοκόμων). Επιπρόσθετα, σε περίπτωση παροχής των υπηρεσιών της αναιρεσίβλητης στον ανωτέρω ασθενή σε νοσηλευτικό ίδρυμα, δεν αναλύεται ο τρόπος υπολογισμού του νόμιμου ημερομισθίου, προσδιορισθέντος με την προσβαλλόμενη απόφαση στο ποσό των 76,92 € για τις καθημερινές και στο ποσό των 132,83 € για τις Κυριακές-αργίες, παρότι σύμφωνα με την ΥΑ 49556/2374 το νόμιμο ημερομίσθιο ανερχόταν από την 1.5.2009 για τις έγγαμες αποκλειστικές νοσοκόμες σε 36,34 €, με προσαύξηση 75% για τις Κυριακές και τις νόμιμες αργίες, δηλαδή δεν αιτιολογείται, σε τι αφορούν τα επιπλέον ποσά, που ενσωματώθηκαν στο προσδιορισθέν, με την προσβαλλόμενη, νόμιμο ημερομίσθιο (π.χ.

επιδόματα, εργοδοτικές εισφορές κ.λπ.). Επομένως, ο πρώτος λόγος της ένδικης αίτησης αναίρεσης, με τον οποίο η αναιρεσείουσα αποδίδει στην προσβαλλόμενη απόφαση την αναιρετική πλημμέλεια από τον αριθμό 19 του άρθρου 559 του ΚΠολΔ, κρίνεται βάσιμος και πρέπει να γίνει δεκτός, ενώ παρέλκει η έρευνα του ίδιου λόγου από τον αριθμό 1α και 1β του άρθρου 559, καθώς και του δεύτερου και τελευταίου λόγου από τον αριθμό 10 του ίδιου άρθρου, καθ' όσον η αναιρετική εμβέλεια του παραπάνω λόγου, που έγινε δεκτός, καθιστά αλυσιτελή την εξέτασή τους, καθόσον η παραδοχή τους οδηγεί στο ίδιο αποτέλεσμα.

Ακολούθως, αφού η από 02-11-2020 (αριθμ. κατάθ. 65/04-11-2020) αίτηση αναίρεσης γίνει δεκτή, κατά παραδοχή, ως βάσιμου, του ανωτέρω λόγου της (πρώτου), πρέπει να αναιρεθεί η προσβαλλόμενη απόφαση κατά το αναιρούμενο κεφάλαιο, και ακολούθως, να παραπεμφθεί η υπόθεση για περαιτέρω εκδίκαση στο ίδιο δικαστήριο, αφού είναι δυνατή η σύνθεσή του από άλλο δικαστή, εκτός από εκείνον που δίκασε προηγουμένως (άρθρ. 580 παρ. 3 ΚΠολΔ), ενώ πρέπει να διαταχθεί η επιστροφή του παραβόλου, που έχει καταθέσει η αναιρεσείουσα, σε αυτήν (άρθρο 495 παρ. 3 του ΚΠολΔ, όπως ισχύει). Τέλος, η αναιρεσίβλητη πρέπει να καταδικασθεί στην πληρωμή των δικαστικών εξόδων της αναιρεσείουσας, κατά το νόμιμο και βάσιμο αίτημά της (άρθρα 176, 183, 184 και 191 § 2 ΚΠολΔ), όπως ορίζεται στο διατακτικό.

ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ Δέχεται την από 02-11-2020 (αριθμ. κατάθ. 65/04-11-2020) αίτηση αναίρεσης κατά της υπ' αριθμ. 429/2019 οριστικής απόφασης του Μονομελούς Εφετείου Πατρών.

Αναιρεί την υπ' αριθμ. 429/2019 οριστική απόφαση του Μονομελούς Εφετείου Πατρών ως προς το κεφάλαιο που αναφέρεται στο σκεπτικό της παρούσας.

Παραπέμπει την υπόθεση για νέα εκδίκαση, ως προς το αναιρούμενο κεφάλαιο, στο ανωτέρω Δικαστήριο, το οποίο θα συγκροτηθεί από άλλον δικαστή, πλην αυτού που εξέδωσε την παραπάνω απόφαση. Διατάζει την επιστροφή στην αναιρεσείουσα του παραβόλου, που έχει καταθέσει. Και

Καταδικάζει την αναιρεσίβλητη στη δικαστική δαπάνη της αναιρεσείουσας, την οποία ορίζει στο ποσό των τριών χιλιάδων (3.000) ευρώ.

ΚΡΙΘΗΚΕ, αποφασίσθηκε στην Αθήνα, στις 27 Ιανουαρίου 2023.

ΔΗΜΟΣΙΕΥΘΗΚΕ σε δημόσια συνεδρίαση στο ακροατήριό του, στην Αθήνα, στις 21 Απριλίου 2023.

Η ΑΝΤΙΠΡΟΕΔΡΟΣ Ο ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ