Supreme Court corrects its own judgment for clerical errors regarding lawyer names and representation details.

Απόφαση 56 / 2014 (Γ, ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ)Αριθμός 56/2014

ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ

Γ' Πολιτικό Τμήμα

Συγκροτήθηκε από τους Δικαστές: Ιωάννη Σίδερη, Αντιπρόεδρο Αρείου Πάγου, Παναγιώτη Ρουμπή, Ερωτόκριτο Καλούδη, Ελένη Διονυσοπούλου και Ευγενία Προγάκη, Αρεοπαγίτες.

Συνεδρίασε δημόσια στο ακροατήριό του, στις 4 Δεκεμβρίου 2013, με την παρουσία και της γραμματέως Αγγελικής Ανυφαντή, προκειμένου να αποφανθεί για την αυτεπάγγελτη διόρθωση της 997/23-5-2013 αποφάσεως του Αρείου Πάγου (Γ' Τμήματος), σύμφωνα με την 136/2013 πράξη του Προέδρου του Γ' Πολιτικού Τμήματος του Αρείου Πάγου, η οποία κοινοποιήθηκε με επιμέλεια της Γραμματείας του Αρείου Πάγου στα διάδικα μέρη, για την εξής υπόθεση μεταξύ:

Του αναιρεσείοντος: Νομικού Προσώπου Δημοσίου Δικαίου με την επωνυμία "Γενικό Νομαρχιακό Νοσοκομείο Κεφαλληνίας ο Άγιος Γεράσιμος" και έδρα το Αργοστόλι και εκπροσωπείται νόμιμα, το οποίο δεν εκπροσωπήθηκε.

Των αναιρεσιβλήτων: 1) Ε. Κ. του Ν., 2) Γ. Κ. του Ν., 3) Α. Κ. του Ν., 4) Σ. Κ. του Ν. και 5) Κ. Κ. του Ν., όλων κατοίκων ..., οι οποίοι δεν παραστάθηκαν, ούτε εκπροσωπήθηκαν από πληρεξούσιο δικηγόρο.

Κατά τη συζήτηση της αίτησης αυτής, που εκφωνήθηκε από το πινάκιο, οι διάδικοι δεν παραστάθηκαν στο ακροατήριο, όπως σημειώνεται πιο πάνω.

ΣΚΕΦΘΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ

Κατά το άρθρο 315 του ΚΠολΔ, που εφαρμόζεται και στην αναιρετική διαδικασία, σύμφωνα, με το άρθρο 573 του ίδιου ΚΠολΔ, αν από παραδρομή κατά τη σύνταξη της απόφασης περιέχονται λάθη γραφικά ή λογιστικά ή το διατακτικό της διατυπώθηκε κατά τρόπον ελλιπή ή ανακριβώς, το δικαστήριο που την έχει εκδώσει μπορεί, αν το ζητήσει κάποιος, διάδικος ή και αυτεπαγγέλτως, να τη διορθώσει με νέα απόφαση του.

Κατά την έννοια της διάταξης αυτής σε διόρθωση υπόκειται οποιοδήποτε τμήμα της απόφασης, κατ' ανάλογη δε εφαρμογή της και των πρακτικών (αρθρ. 256 επ. του ΚΠολΔ), όπως και το προεισαγωγικό τμήμα της και ως προς τα στοιχεία της ταυτότητας των πληρεξουσίων δικηγόρων των διαδίκων (ΑΠ 278/1996, 1329/2011). Εξάλλου, κατά το άρθρο 318 παρ. 1 και 2 του ΚΠολΔ, η συζήτηση της αίτησης γίνεται αφού κληθούν οκτώ τουλάχιστον ημέρες πριν από τη συζήτηση όλοι οι διάδικοι που αναφέρονται στην απόφαση, με επιμέλεια δε της γραμματείας του δικαστηρίου αν τη διόρθωση προκαλεί το δικαστήριο αυτεπαγγέλτως, και, αν κατά τη συζήτηση αυτή δεν εμφανιστεί κάποιος διάδικος που κλητεύθηκε νόμιμα, η διαδικασία προχωρεί σα να ήταν παρόντες όλοι οι διάδικοι.

Στην προκείμενη περίπτωση, από τα υπάρχοντα στη δικογραφία έξι (6) αποδεικτικά επίδοσης του αρμόδιου δικαστικού επιμελητή Δικαστηρίων … με ημερομηνία - και τα έξι (6) - 23.10.2013 προκύπτει, ότι ακριβές αντίγραφο της υπ' αριθμ. 136/2013 πράξης του Προέδρου του Γ' Πολιτικού Τμήματος του Αρείου Πάγου για αυτεπάγγελτη διόρθωση της υπ' αριθμ. 997/2013 απόφασης του ίδιου Τμήματος επιδόθηκε νόμιμα και εμπρόθεσμα στους διαδίκους που αναφέρονται στην τελευταία αυτή απόφαση, με κλήση προς συζήτηση κατά την ορισθείσα προς τούτο και αναφερόμενη στην αρχή της παρούσας δικάσιμο της 4.12.2013.

Κατά τη δικάσιμο αυτή, κατά την εκφώνηση της υπόθεσης, από τη σειρά του πινακίου, οι κληθέντες ως άνω διάδικοι δεν εμφανίστηκαν στο ακροατήριο, όπως προκύπτει από τα ταυτάριθμα με την παρούσα πρακτικά, το Δικαστήριο όμως νομίμως, κατά τα ανωτέρω, προχωρεί στη συζήτηση παρά την απουσία των κλητευθέντων διαδίκων.

Περαιτέρω, από τα έγγραφα της δικογραφίας προκύπτουν τα εξής: Με την 997/2013 απόφαση του Αρείου Πάγου απορρίφθηκε η από 11.5.2007 αίτηση του Ν.Π.Δ.Δ. με την επωνυμία "Γενικό Νομαρχιακό Νοσοκομείο Κεφαλληνίας ο Άγιος Γεράσιμος" για αναίρεση της 103/2007 απόφασης του Εφετείου Πατρών. Κατά τη συζήτηση της αναίρεσης, στη δικάσιμο της 20.3.2013 οι αναιρεσίβλητοι εκπροσωπήθηκαν από τους πληρεξούσιους δικηγόρους τους Γεράσιμο Θεοδωράτο και Ιωάννη Μπουρμπούλη με δηλώσεις τους του άρθρου 242 παρ.2 ΚΠολΔ, που υπάρχουν - μαζί με τα αντίστοιχα από 15.3.2013 και 12.3.2013 Γραμμάτια Προκαταβολής του Δικηγορικού Συλλόγου Κεφαλληνίας - στη δικογραφία.

Κατέθεσαν δε και τις από 6.3.2013 προτάσεις τους, που υπάρχουν - και αυτές - στη δικογραφία. Ωστόσο, στο προεισαγωγικό μέρος της άνω -997/2013- απόφασης και στα ταυτάριθμα πρακτικά της, από πρόδηλη παραδρομή, 1) αναφέρεται το όνομα του πληρεξούσιου δικηγόρου των αναιρεσιβλήτων εσφαλμένα ως "Γεράσιμο Θεοτοκάτο" αντί του ορθού "Γεράσιμο Θεοδωράτο" και 2) παραλήφθηκε να αναφερθεί ο δεύτερος πληρεξούσιος δικηγόρος των αναιρεσιβλήτων Ιωάννης Μπουρμπούλης, ο οποίος, κατά τα άνω, τους εκπροσώπησε - και αυτός - με δήλωση του άρθρου 242 παρ. 2 ΚΠολΔ.

Συνεπώς, συντρέχει περίπτωση διόρθωσης της ανωτέρω απόφασης και των ταυτάριθμων πρακτικών της, όπως ειδικότερα ορίζεται στο διατακτικό της παρούσας.

ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ

Διορθώνει το προεισαγωγικό μέρος της 997/2013 απόφασης του Γ' Πολιτικού Τμήματος του Αρείου Πάγου και των ταυτάριθμων πρακτικών της με την αναγραφή του ονόματος του πληρεξούσιου δικηγόρου των αναιρεσιβλήτων αντί του εσφαλμένου "Γεράσιμο Θεοτοκάτο" του ορθού "Γεράσιμο Θεοδωράτου" και με τη μνεία, ότι οι αναιρεσίβλητοι εκπροσωπήθηκαν "και από τον πληρεξούσιο δικηγόρο τους Ιωάννη Μπουρμπούλη, με δήλωση του άρθρου 242 παρ. 2 ΚΠολΔ".

Κρίθηκε και αποφασίστηκε στην Αθήνα στις 16 Δεκεμβρίου 2013.

Δημοσιεύθηκε στην Αθήνα, σε δημόσια συνεδρίαση, στο ακροατήριό του στις 8 Ιανουαρίου 2014

Ο ΑΝΤΙΠΡΟΕΔΡΟΣ Η ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ