Supreme Court dismisses judge's recusal claim due to daughter's employment as bank lawyer.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court of Greece dismissed a judge's request to recuse himself from a case involving a bank. The judge claimed his daughter, a lawyer, was working for the opposing bank, citing Article 52 of the Code of Civil Procedure. The court found the facts accurate and ruled that the judge must be excluded to prevent any appearance of bias.
Legislator headnote
AI generatedArticles 52(1)(st) of the Code of Civil Procedure and Article 6(1) of the ECHR; A judge must be excluded from a case if their close relative is employed by a party, creating a legitimate appearance of bias.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Απόφαση 522 / 2016 (Β2, ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ)Αριθμός 522/2016
ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ
Β2' Πολιτικό Τμήμα - Σε Συμβούλιο
ΣΥΓΚΡΟΤΗΘΗΚΕ από τους Δικαστές: Ασπασία Καρέλλου, Αντιπρόεδρο του Αρείου Πάγου, Παναγιώτη Κατσιρούμπα - Εισηγητή, Δήμητρα Κοκοτίνη, Θεόδωρο Τζανάκη και Νικόλαο Πιπιλίγκα, Αρεοπαγίτες.
ΣΥΝΗΛΘΕ σε Συμβούλιο στο Κατάστημά του, στις 22 Σεπτεμβρίου 2016, με την παρουσία και της Γραμματέως Αγγελικής Ανυφαντή, προκειμένου να αποφανθεί επί της από 12.9.2016, με αρ. πρωτ. 1622/16.9.2016 δήλωσης, του Αρεοπαγίτη Γεωργίου Μιχολιά, με το εξής περιεχόμενο: "Προς την κυρία Αντιπρόεδρο του Αρείου Πάγου, Πρόεδρο του Β'2 πολιτικού τμήματος κ.
Ασπασία Καρέλλου. Δήλωση κωλύματος (αυτοεξαίρεσης) του Αρεοπαγίτη Γεωργίου Μιχολιά συμμετοχής μου στη σύνθεση του Δικαστηρίου προς εκδίκαση της υπόθεσης με αριθμό πινακίου … της συνεδρίασης ... του Β'2 Πολιτικού Τμήματος. Αξιότιμη κ. Πρόεδρε, με την παρούσα δήλωση μου σας αναφέρω ότι υπάρχει κώλυμα συμμετοχής μου στη σύνθεση του Δικαστηρίου προς εκδίκαση της υπόθεσης με αριθμό πινακίου … της συνεδρίασης ...
του Β'2 Πολιτικού Τμήματος και αφορά την αίτηση αναίρεσης της Π. Α. κατά της Ανώνυμης Τραπεζικής Εταιρείας με την επωνυμία "...." και της με αριθμό 2686/2012 απόφασης του Εφετείου Αθηνών, στην οποία έχω ορισθεί Εισηγητής σε αντικατάσταση του αρχικώς ορισθέντος. Ειδικότερα, δηλώνω ότι συντρέχει στο πρόσωπο μου, φρονώ, η περίπτωση στ' της παραγράφου 1 του άρθρου 52 του Κ.Πολ.Δ., καθόσον η κόρη μου Δ. - Ι.
Μ., Δικηγόρος …είναι συνεργαζόμενη δικηγόρος της παραπάνω αναιρεσίβλητης Τράπεζας. Κατ' ακολουθίαν των ως άνω δηλώνω, ότι συντρέχει στο πρόσωπο μου νόμιμος λόγος εξαίρεσής μου να μετέχω στη σύνθεση του Δικαστηρίου. Αθήνα, 12.9.2016 Με σεβασμό και τιμή Γεώργιος Μιχολιάς" Η δήλωση αυτή αφορά την αίτηση αναιρέσεως, μεταξύ:
Της αναιρεσείουσας: Α. Π. του Ι., κατοίκου .... Της αναιρεσίβλητης: Ανώνυμης Τραπεζικής Εταιρείας με την επωνυμία "....", που εδρεύει στην …. και εκπροσωπείται νόμιμα.
ΣΚΕΦΘΗΚΕ KATA NOMO Κατά το άρθρο 55 παράγραφοι 1 και 4 ΚΠολΔ, "δικαστές πολυμελών δικαστηρίων και εισαγγελείς, αν υπάρχει λόγος εξαίρεσης τους, οφείλουν να το δηλώσουν στον πρόεδρο του δικαστηρίου. Το δικαστήριο αποφασίζει χωρίς τη συμμετοχή εκείνου που υπέβαλε τη δήλωση και χωρίς συζήτηση στο ακροατήριο".
Συνεπώς, νόμιμα φέρεται στο Δικαστήριο τούτο, που συνεδριάζει ως συμβούλιο, η από 12 Σεπτεμβρίου 2016 δήλωση κωλύματος (αυτοεξαίρεσης), που υποβλήθηκε στην πρόεδρο αυτού του πολιτικού τμήματος του Αρείου Πάγου (Β2 Τμήμα) από τον υπηρετούντα στο ίδιο τμήμα αυτού του Δικαστηρίου Αρεοπαγίτη Γεώργιο Μιχολιά, και πρέπει να ερευνηθεί περαιτέρω.
Από τις συνδυασμένες διατάξεις των άρθρων 52 παρ. 1 περ. στ` ΚΠολΔ και 6 παρ. 1 της ΕΣΔΑ, που υπηρετούν πρωτίστως την αμεροληψία της δικαιοσύνης, σαφώς προκύπτει ότι οι δικαστές μπορεί να προτείνουν την εξαίρεσή τους ή να εξαιρεθούν από οποιοδήποτε διάδικο, αν προκαλούν υπόνοια μεροληψίας, πράγμα που συμβαίνει και στην περίπτωση που έχουν με κάποιο διάδικο ιδιαίτερη φιλία, ιδιαίτερες σχέσεις καθηκόντων ή εξάρτησης, έριδα ή έχθρα.
Η δήλωση αυτού του κωλύματος δεν υπόκειται σε κανένα χρονικό περιορισμό. Στην προκείμενη περίπτωση από τα έγγραφα της δικογραφίας προκύπτουν τα εξής: Ενώπιον του Β2 πολιτικού Τμήματος του Αρείου Πάγου έχει προσδιοριστεί μετ' αναβολή για να εκδικασθεί στη δικάσιμο της ..., με αριθμό πινακίου …, αίτηση αναίρεσης της Α.
Π. κατά της Ανώνυμης Τραπεζικής Εταιρείας με την επωνυμία "...." και της με αριθμό 2686/2012 απόφασης του Εφετείου Αθηνών. Με πράξη της Προέδρου του Β2 Τμήματος του Αρείου Πάγου, ορίσθηκε ως εισηγητής επί της υποθέσεως αυτής, σε αντικατάσταση του αρχικά ορισθέντος εισηγητή, ο Αρεοπαγίτης Γεώργιος Μιχολιάς. Μετά τη διαβίβαση του φακέλου της δικογραφίας στον ορισθέντα εισηγητή, ο τελευταίος διαπίστωσε ότι συντρέχει περίπτωση αυτοεξαίρεσής του, γι` αυτό και υπέβαλε την ακόλουθη, από 12.9.2016, δήλωση: "Προς την κυρία Αντιπρόεδρο του Αρείου Πάγου, Πρόεδρο του Β2 πολιτικού τμήματος κ.
Ασπασία Καρέλλου. Δήλωση κωλύματος (αυτοεξαίρεσης) του Αρεοπαγίτη Γεωργίου Μιχολιά συμμετοχής μου στη σύνθεση του Δικαστηρίου προς εκδίκαση της υπόθεσης με αριθμό πινακίου … της συνεδρίασης ... του Β2 Πολιτικού Τμήματος. Αξιότιμη κ. Πρόεδρε, με την παρούσα δήλωση μου σας αναφέρω ότι υπάρχει κώλυμα συμμετοχής μου στη σύνθεση του Δικαστηρίου προς εκδίκαση της υπόθεσης με αριθμό πινακίου … της συνεδρίασης ...
του Β2 Πολιτικού Τμήματος και αφορά την αίτηση αναίρεσης της Π. Α. κατά της Ανώνυμης Τραπεζικής Εταιρείας με την επωνυμία "...." και της με αριθμό 2686/2012 απόφασης του Εφετείου Αθηνών, στην οποία έχω ορισθεί Εισηγητής σε αντικατάσταση του αρχικώς ορισθέντος. Ειδικότερα, δηλώνω ότι συντρέχει στο πρόσωπο μου, φρονώ, η περίπτωση στ' της παραγράφου 1 του άρθρου 52 του ΚΠολΔ, καθόσον η κόρη μου Δ. - Ι.
Μ., Δικηγόρος …είναι συνεργαζόμενη δικηγόρος της παραπάνω αναιρεσίβλητης Τράπεζας. Κατ' ακολουθίαν των ως άνω δηλώνω, ότι συντρέχει στο πρόσωπο μου νόμιμος λόγος εξαίρεσής μου να μετέχω στη σύνθεση του Δικαστηρίου. Αθήνα, 12.9.2016 Με σεβασμό και τιμή Γεώργιος Μιχολιάς". Τα αναφερόμενα στη δήλωση ανταποκρίνονται στην πραγματικότητα.
Συνακόλουθα, επειδή είναι ενδεχόμενο να δημιουργηθεί στην αναιρεσείουσα υπόνοια μεροληψίας του στην υπόθεση, ανεξάρτητα αν τούτο δεν ανταποκρίνεται στην πραγματικότητα, πρέπει να αποφανθεί το Δικαστήριο τούτο, ότι ο παραπάνω Εισηγητής Αρεοπαγίτης είναι εξαιρετέος στην εξεταζόμενη υπόθεση.
ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ
ΑΠΟΦΑΙΝΕΤΑΙ ότι ο Αρεοπαγίτης Γεώργιος Μιχολιάς, μέλος της σύνθεσης αυτού του δικαστηρίου και ορισθείς εισηγητής της υποθέσεως που αναφέρεται στο σκεπτικό είναι εξαιρετέος για τη συζήτηση αυτής που έχει ορισθεί για τη δικάσιμο της ....
Κρίθηκε και αποφασίστηκε στην Αθήνα στις 22.9.2016. Και
Δημοσιεύθηκε στην Αθήνα, στις 27 Σεπτεμβρίου 2016.
Η ΑΝΤΙΠΡΟΕΔΡΟΣ Η ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ