Supreme Court corrects its own judgment due to a clear clerical error in the operative part regarding a case number.
Greece (EL)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court of Greece exercised its power under Article 315 of the Civil Procedure Code to correct a clerical error in its own judgment. The original decision incorrectly cited case number 153/2007 instead of the correct 163/2007 in the operative section. The court ordered the correction to be made to the operative part of the 1030/2009 decision.
Legislator headnote
AI generatedArticle 315 of the Civil Procedure Code; Article 318 of the Civil Procedure Code: The court may correct clerical or arithmetic errors in its own judgment ex officio, and the procedure continues as if all parties were present.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Απόφαση 338 / 2010 (Α1, ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ)Αριθμός 338/2010
ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ
Α1' Πολιτικό Τμήμα
ΣΥΓΚΡΟΤΗΘΗΚΕ από τους Δικαστές: Ιωάννη Παπανικολάου, Αντιπρόεδρο του Αρείου Πάγου, Γεώργιο Χρυσικό, Ιωάννη Σίδερη, Νικόλαο Λεοντή και Γεώργιο Γεωργέλλη, Αρεοπαγίτες.
ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΕ δημόσια στο ακροατήριό του, στις 1 Φεβρουαρίου 2010, με την παρουσία και της Γραμματέως Χριστίνας Σταυροπούλου, προκειμένου να αποφανθεί, για την αυτεπάγγελτη διόρθωση της 1030/2009 αποφάσεως του Αρείου Πάγου (Α1 Πολιτικού Τμήματος), μεταξύ:
Του αναιρεσείοντος:..., ο οποίος δεν παραστάθηκε ούτε εκπροσωπήθηκε από πληρεξούσιο δικηγόρο.
Του αναιρεσιβλήτου: ..., ο οποίος δεν παραστάθηκε ούτε εκπροσωπήθηκε από πληρεξούσιο δικηγόρο.
Κατά τη συζήτηση της υπόθεσης αυτής, που εκφωνήθηκε από το πινάκιο, οι διάδικοι παραστάθηκαν, όπως σημειώνεται πιο πάνω. Εισηγητής ορίστηκε ο Αρεοπαγίτης Γεώργιος Χρυσικός.
ΣΚΕΦΘΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ
Κατά το άρθρο 315 του ΚΠολΔ, αν από παραδρομή κατά τη σύνταξη της απόφασης περιέχονται λάθη γραφικά ή λογιστικά ή το διατακτικό της διατυπώθηκε κατά τρόπο ελλιπή ή ανακριβώς, το δικαστήριο που την έχει εκδώσει μπορεί, αν το ζητήσει κάποιος διάδικος ή και αυτεπαγγέλτως να τη διορθώσει με νέα απόφασή του. Στην προκειμένη περίπτωση, με την υπ' αριθ. 174/2009 πράξη του Προέδρου του Α1 Πολιτικού Τμήματος του Αρείου Πάγου, ζητείται η διόρθωση του διατακτικού της 1030/2009 απόφασης του Αρείου Πάγου, διότι από πρόδηλη γραφική παραδρομή κατά την καθαρογραφή αυτής στο διατακτικό της αναφέρεται ως αναιρούμενη η υπ' αριθ. 153/2007 απόφαση του Εφετείου Αιγαίου (Μεταβατικής έδρας Χίου) αντί του ορθού 163/2007 απόφασης του ίδιου Εφετείου. Πρέπει, επομένως, εφόσον έχουν κληθεί νόμιμα οι απολειπόμενοι διάδικοι (αναιρεσείων και αναιρεσίβλητοι), όπως προκύπτει από τα από 4-1-2010 και 28-12-2009 αποδεικτικά επίδοσης του υπαρχιφύλακα ..., η διαδικασία να προχωρήσει σαν να ήταν παρόντες όλοι οι διάδικοι (άρθ. 318 παρ. 2 ΚΠολΔ), και να διαταχθεί η διόρθωση της 1030/2009 απόφασης του Αρείου Πάγου κατά το άνω σημείο του διατακτικού της που καθαρογράφηκε αριθμητικά εσφαλμένα, όπως αυτό προκύπτει από τα διαβιβαστικά έγγραφα της δίκης επί της οποίας εκδόθηκε η διορθούμενη απόφαση.
ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ
Διορθώνει την 1030/2009 απόφαση του Αρείου Πάγου (Α1 Πολιτικό Τμήμα) στο διατακτικό αυτής μέρος και συγκεκριμένα ως προς τον αριθμό της αναιρούμενης απόφασης από το εσφαλμένο 153/2007 του Εφετείου Αιγαίου (Μεταβατικής έδρας Χίου) στο ορθό 163/2007 του ίδιου Εφετείου.
Κρίθηκε και αποφασίσθηκε στην Αθήνα, στις 10 Φεβρουαρίου 2010. Και
Δημοσιεύθηκε στην Αθήνα, σε δημόσια συνεδρίαση στο ακροατήριό του στις 1 Μαρτίου 2010.
Ο ΑΝΤΙΠΡΟΕΔΡΟΣ Η ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ