Appeal dismissed as withdrawn; appellant abandoned appeal under Civil Procedure Code articles 573, 299, 294, and 297.
Greece (EL)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court declared the appellant's appeal inadmissible because the appellant formally withdrew the appeal petition on November 25, 2011. The appellant had previously filed the appeal on September 6, 2010, but the withdrawal was processed in accordance with specific articles of the Code of Civil Procedure. Consequently, the court dismissed the appeal and ordered the appellant to pay the respondent's legal costs totaling 1,800 euros.
Legislator headnote
AI generatedArticles 573, 299, 294, and 297 of the Code of Civil Procedure; An appeal that is formally withdrawn by the appellant is deemed not to have been filed and is dismissed, with the appellant bearing the respondent's costs.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Απόφαση 279 / 2012 (Α1, ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ)Αριθμός 279/2012
ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ
Α1' Πολιτικό Τμήμα
Συγκροτήθηκε από τους Δικαστές: Εμμανουήλ Καλούδη, Αντιπρόεδρο Αρείου Πάγου, Γεώργιο Γιαννούλη, Βασίλειο Φούκα, Νικόλαο Λεοντή και Γεώργιο Γεωργέλλη, Αρεοπαγίτες.
Συνεδρίασε δημόσια στο ακροατήριό του στις 9 Ιανουαρίου 2012, με την παρουσία και της Γραμματέως Αικατερίνης Σιταρά, για να δικάσει την υπόθεση μεταξύ:
Του αναιρεσείοντος: Π. Κ. του Ι., κατοίκου ..., ο οποίος δεν παραστάθηκε.
Του αναιρεσίβλητου: Γ. Σ. του Ε., κατοίκου ..., ο οποίος εκπροσωπήθηκε από τον πληρεξούσιο δικηγόρο του Γεώργιο Γρέγο.
Κατά την 25 Νοεμβρίου 2011 εμφανίστηκε ο δικηγόρος Γεώργιος Σπηλιόπουλος μετά του αναιρεσείοντος Π. Κ. του Ιωάννη και κατέθεσε δήλωση παραίτησης, ενώπιον του Γραμματέα του Αρείου Πάγου Ιωάννη Ποντίκη, από το δικόγραφο και το δικαίωμα της από 6.09.2010 αιτήσεως για αναίρεση της 1062/2010 αποφάσεως του Εφετείου Αθηνών.
Κατά την εκφώνηση της υπόθεσης από το πινάκιο, οι διάδικοι παραστάθηκαν, όπως σημειώνεται πιο πάνω.
Στο σημείο αυτό, ο πληρεξούσιος του αναιρεσίβλητου, αφού έλαβε το λόγο από τον Πρόεδρο, ζήτησε να του επιδικασθεί δικαστική δαπάνη.
ΣΚΕΦΘΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ
Ο αναιρεσείων με το από 25 Νοεμβρίου 2011 δικόγραφο, το οποίο επιδόθηκε νομίμως στον αναιρεσίβλητο, όπως προκύπτει από την υπ' αριθμό 5802/5 Δεκεμβρίου 2011 έκθεση επιδόσεως της δικαστικής επιμελήτριας του Πρωτοδικείου Αθηνών ..., παραιτήθηκε από το δικόγραφο της από 6 Σεπτεμβρίου 2010 και αριθ. κατάθ.878/7-9-2010 αιτήσεως του περί αναιρέσεως της υπ' αριθμό 1062/2010 αποφάσεως του Εφετείου Αθηνών. Η παραίτηση αυτή έγινε σύμφωνα με τις διατάξεις των άρθρων 573, 299, 294 εδ.α' και 297 ΚΠολΔ.
Συνεπώς η αίτηση αναιρέσεως πρέπει να θεωρηθεί ότι δεν ασκήθηκε (άρθρο 295§1 εδ.α' ΚΠολΔ). Εξάλλου ο αναιρεσείων πρέπει σύμφωνα με τη διάταξη του άρθρου 188 παρ. 1 Κ.Πολ.Δ. να καταδικασθεί και στα δικαστικά έξοδα του αναιρεσιβλήτου τα οποία προκλήθηκαν από την άσκηση της αιτήσεως αναιρέσεως και ενόψει της συζητήσεως αυτής, κατ' αποδοχή του σχετικού αιτήματος τούτου που καταχωρήθηκε στα πρακτικά, στα οποία όμως δεν περιλαμβάνεται και αμοιβή του πληρεξουσίου του δικηγόρου για τις κατατεθείσες ενώπιον του Δικαστηρίου τούτου προτάσεις αφού αυτές κατατέθηκαν στις 11-1- 2012 ήτοι μετά την επίδοση του ως άνω δικογράφου με το οποίο έγινε η παραίτηση από το δικόγραφο της αναίρεσης.
ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ
Θεωρεί ως μη ασκηθείσα την από 6 Σεπτεμβρίου 2010 αίτηση του Π. Κ. για αναίρεση της υπ' αριθ. 1062/2010 αποφάσεως του Εφετείου Αθηνών.
Καταδικάζει τον αναιρεσείοντα στα δικαστικά έξοδα του αναιρεσιβλήτου, τα οποία ορίζει στο ποσό των χιλίων οκτακοσίων (1.800) ευρώ.
Κρίθηκε και αποφασίστηκε στην Αθήνα στις 23 Ιανουαρίου 2012.
Δημοσιεύθηκε στην Αθήνα σε δημόσια συνεδρίαση στο ακροατήριό του στις 20 Φεβρουαρίου 2012.
Ο ΑΝΤΙΠΡΟΕΔΡΟΣ Η ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ