Supreme Court corrects lower court decision's error regarding the wrong appellate court name.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court of Greece exercised its power of ex officio correction to amend a specific error in a lower court judgment. The original decision incorrectly identified the appellate court as the Athens Court of Appeal instead of the Patras Court of Appeal. The court ruled that this clerical mistake regarding the court's name constituted a valid ground for correction under the Civil Procedure Code.
Legislator headnote
AI generatedArticles 315 and 318 of the Civil Procedure Code: The Supreme Court may ex officio correct errors in judgments where the wrong court is named, provided the error does not affect the substance of the decision.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Απόφαση 1573 / 2012 (Α1, ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ)Αριθμός 1573/2012
ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ
Α1' Πολιτικό Τμήμα
Συγκροτήθηκε από τους Δικαστές: Βασίλειο Λυκούδη, Αντιπρόεδρο Αρείου Πάγου, Ιωάννη Σίδερη, Νικόλαο Λεοντή, Γεώργιο Γεωργέλλη και Δημήτριο Κράνη Αρεοπαγίτες.
Συνεδρίασε δημόσια στο ακροατήριό του στις 17 Σεπτεμβρίου 2012, με την παρουσία και της γραμματέως Χριστίνας Σταυροπούλου, προκειμένου να αποφανθεί, για την αυτεπάγγελτη διόρθωση της 1534/2011 αποφάσεως του Αρείου Πάγου (Α1 Τμήματος), μεταξύ:
Του αναιρεσείοντος: Ελληνικού Δημοσίου, νομίμως εκπροσωπούμενου από τον Υπουργό Οικονομικών, που εδρεύει στην Αθήνα, το οποίο εκπροσωπήθηκε από τον Κωνσταντίνο Γεωργιάδη, Πάρεδρο του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους, με δήλωση κατ' άρθρο 242 παρ. 2 ΚΠολΔ που δεν κατέθεσε προτάσεις.
Των αναιρεσιβλήτων: 1.Α. χήρας Α. Σ., το γένος Α. Β., 2. Α. Β. του Ι. και 3. Π. Β. του Ι., κατοίκων ..., οι οποίοι δεν παραστάθηκαν.
Κατά τη συζήτηση της υπόθεσης αυτής, που εκφωνήθηκε από το πινάκιο, οι διάδικοι παραστάθηκαν, όπως σημειώνεται πιο πάνω. Εισηγητής ορίστηκε ο Αρεοπαγίτης Νικόλαος Λεοντής.
ΣΚΕΦΘΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ
Αντικείμενο της παρούσης υποθέσεως αποτελεί η αυτεπάγγελτη, κατά το άρθρο 315 ΚΠολΔ, διόρθωση της 1534/2011 αποφάσεως του Α1 Πολιτικού Τμήματος του Αρείου Πάγου, για την οποία εκδόθηκε προς τούτο η 109/5-7-2012 πράξη του προεδρεύοντος του Δικαστηρίου, έννοια με την οποία και ερευνάται στη συνέχεια ως να ήταν παρόντες και οι απολιπόμενοι κατά την εκφώνησή της κατά τη σειρά εγγραφής της στο οικείο πινάκιο και αναιρεσίβλητοι κατά την δίκη εκείνη (ΚΠολΔ 318 παρ.2), οι οποίοι νομότυπα και εμπρόθεσμα κλητεύθηκαν κατά τις συνταχθείσες προς τούτο από 18-7-2012 εκθέσεις επιδόσεως του επιμελητή δικαστηρίων ... .
Ειδικότερα, από τα υπάρχοντα στην διάθεση του Δικαστηρίου διαδικαστικά έγγραφα προκύπτει ότι επί της 29/11-2-2010 αιτήσεως για αναίρεση της 696/31-8-2009 αποφάσεως του Εφετείου Πατρών εκδόθηκε η απορριπτική αυτής 1534/2011 απόφαση του Α1 Πολιτικού Τμήματος του Αρείου Πάγου, στο διατακτικό της οποίας και ειδικότερα στην έκτη σειρά της δέκατης τέταρτης σελίδας της από προφανή παραδρομή εσφαλμένα αναφέρεται "Εφετείο Αθηνών" αντί του ορθού "Εφετείο Πατρών", στοιχείο κατά το οποίο συντρέχει περίπτωση διορθώσεώς της, κατά τα ειδικότερα οριζόμενα στο διατακτικό της παρούσης.
ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ
Διορθώνει την 1534/2011 απόφαση του Α1 Πολιτικού Τμήματος του Αρείου Πάγου κατά το διατακτικό αυτής (6η σειρά 14ης σελίδας) από το εσφαλμένο "Απορρίπτει την 29/11-2-2010 αίτηση για αναίρεση της 696/31-8-2009 αποφάσεως του Εφετείου Αθηνών" στο ορθό "Απορρίπτει την 29/11-2-2010 αίτηση για αναίρεση της 696/31-8-2009 αποφάσεως του Εφετείου Πατρών".
Κρίθηκε και αποφασίστηκε στην Αθήνα στις 15 Οκτωβρίου 2012.
Δημοσιεύθηκε στην Αθήνα σε δημόσια συνεδρίαση στο ακροατήριό του στις 5 Νοεμβρίου 2012.
Ο ΑΝΤΙΠΡΟΕΔΡΟΣ Η ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ