Legislator Case Law & Legislation
1546/2018 AI generated

Supreme Court corrects its own judgment's clerical error regarding a father's surname without notifying parties.

Case Number 1546/2018
Court / Authority
Jurisdiction Greece (EL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Greece authorized an ex officio correction of a prior judgment regarding a clerical error in a father's surname. The parties were not summoned because the error was obvious and did not affect their rights. The court ruled that such minor corrections can be made without notice when no legal interest in opposing them exists.

Legislator headnote

AI generated

Article 315 of the Code of Civil and Administrative Procedure; Article 318 of the Code of Civil and Administrative Procedure: A court may correct obvious clerical or logical errors in its own judgment ex officio without summoning parties if the correction does not harm their rights.

Keywords

AI generated
ex officio correction clerical error obvious mistake no party summons judgment rectification

Cited Legislation

AI generated
Article 315 of the Code of Civil and Administrative Procedure
Article 318 of the Code of Civil and Administrative Procedure

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Απόφαση 1546 / 2018 (Γ, ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ)

Αριθμός 1546/2018

ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ

Γ’ Πολιτικό Τμήμα

Συγκροτήθηκε από τους Δικαστές: Ασπασία Μαγιάκου, Προεδρεύουσα Αρεοπαγίτη, Πέτρο Σαλίχο, Ιωάννη Φιοράκη - Εισηγητή, Παρασκευή Καλαϊτζή και Γεώργιο Παπανδρέου Αρεοπαγίτες.

Συνεδρίασε δημόσια στο ακροατήριό του, την 10η Οκτωβρίου 2018 με την παρουσία και της γραμματέως Σπυριδούλας Τζαβίδη, για να αποφανθεί για την αυτεπάγγελτη διόρθωση της υπ’ αριθμ.45/2018 απόφασης του Αρείου Πάγου (Γ’ Τμήματος) σύμφωνα με την 267/2018 πράξη της Προεδρεύουσας του Γ’ Τμήματος που αφορά την υπόθεση μεταξύ:

Του αναιρεσείοντος: Ελληνικού Δημοσίου, που εκπροσωπείται νόμιμα από τον Υπουργό και Οικονομικών, κατοικοεδρεύοντα στην Αθήνα το οποίο δε παραστάθηκε.

Του αναιρεσίβλητου: Ε. Κ. του Μ., κατοίκου ..., που δεν παραστάθηκε.

Κατά τη συζήτηση της αίτησης αυτής, που εκφωνήθηκε από το πινάκιο, οι διάδικοι παραστάθηκαν όπως σημειώνεται πιο πάνω.

ΣΚΕΦΘΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ

Κατά το άρθρο 315 ΚΠολΔ που εφαρμόζεται και στην αναιρετική δίκη (άρθρο 573 παρ. 1 ΚΠολΔ), αν από παραδρομή κατά τη σύνταξη της απόφασης περιέχονται λάθη γραφικά ή λογιστικά ή το διατακτικό της διατυπώθηκε κατά τρόπο ελλιπή ή ανακριβώς, το δικαστήριο που την έχει εκδώσει μπορεί, αν το ζητήσει κάποιος διάδικος ή και αυτεπαγγέλτως, να τη διορθώσει με νέα απόφασή του.

Τα σφάλματα αυτά πρέπει να είναι πρόδηλα, δηλαδή να προκύπτουν από το σύνολο της απόφασης και των στοιχείων της δίκης, με τα οποία ορίζεται το περιεχόμενο αυτής, από τα πρακτικά, τις προτάσεις και τα δικόγραφα των διαδίκων, έτσι ώστε να αποκλείεται η διόρθωση με βάση νέα στοιχεία. Περαιτέρω, κατά την εκδίκαση της διόρθωσης κλητεύονται οκτώ τουλάχιστον ημέρες πριν από τη συζήτηση όλοι οι διάδικοι, που αναφέρονται στην απόφαση (άρθρο 318 αριθ.1 ΚΠολΔ.), η κλήση όμως αυτή μπορεί να παραλειφθεί, για λόγους που ανάγονται στην οικονομία της δίκης, όταν από τη διόρθωση δεν βλάπτονται οι διάδικοι και δεν έχουν έννομο συμφέρον να αντιταχθούν σ’ αυτήν (διόρθωση).

Επομένως, νόμιμα φέρεται προς διόρθωση, με την υπ’ αριθ. 267/2018 πράξη της Προεδρεύουσας του παρόντος Γ’ Τμήματος του Αρείου Πάγου, η υπ’ αριθ. 45/2018 απόφαση του ίδιου Τμήματος ως προς το πατρώνυμο του αναιρεσιβλήτου από το εσφαλμένο "Π." στο ορθό "Μ.", χωρίς κλήτευση των διαδίκων, αφού κατ’ ουσίαν πρόκειται για διόρθωση, από την οποία δεν βλάπτονται οι διάδικοι και δεν έχουν έννομο συμφέρον να αντιταχθούν σ’ αυτήν.

Περαιτέρω, η κατά τα πιο πάνω εσφαλμένη αναγραφή του προαναφερομένου πατρωνύμου προκύπτει από τα κατατεθέντα από τους διαδίκου έγγραφα (από 27-12-2011 αίτηση αναίρεσης, υπ’ αριθ. 71/2011 προσβληθείσα απόφαση του Εφετείου Κέρκυρας). Κατά συνέπεια πρέπει να διορθωθεί η απόφαση αυτή κατά το, ως άνω, μέρος της.

ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ

Διορθώνει την υπ’ αριθ. 45/2018 απόφαση του Γ’ Τμήματος του Αρείου Πάγου, ως προς το πατρώνυμο του αναιρεσιβλήτου από το εσφαλμένο "Π." στο ορθό "Μ.".

ΚΡΙΘΗΚΕ και αποφασίστηκε στην Αθήνα στις 31 Οκτωβρίου 2018.

ΔΗΜΟΣΙΕΥΤΗΚΕ στην Αθήνα σε δημόσια συνεδρίαση, στο ακροατήριό του, στις 8 Νοεμβρίου 2018.

Η ΠΡΟΕΔΡΕΥΟΥΣΑ ΑΡΕΟΠΑΓΙΤΗΣ Η ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ