Supreme Court corrects lower court decision number typo via self-initiated correction procedure under Article 315 of Civil Procedure Code.
Greece (EL)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court of Greece initiated a self-correction procedure to amend a clerical error in a previous judgment. The lower court had mistakenly cited the appealed decision as 4210/2010 instead of the correct 42/2010. The court ruled that this typographical mistake must be rectified to ensure the legal record accurately reflects the referenced case number.
Legislator headnote
AI generatedArticle 315 of the Code of Civil Procedure; The court may correct clerical or logical errors in its own judgment, including typographical mistakes in cited case numbers, upon request or ex officio.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Απόφαση 1418 / 2012 (Δ, ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ)Αριθμός 1418/2012
ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ
Δ' Πολιτικό Τμήμα
ΣΥΓΚΡΟΤΗΘΗΚΕ από τους Δικαστές: Σπυρίδωνα Ζιάκα, Προεδρεύοντα Αρεοπαγίτη (κωλυομένου του Αντιπροέδρου Χαράλαμπου Ζώη), Βασιλική Θάνου - Χριστοφίλου, Παναγιώτη Ρουμπή, Βασίλειο Λαμπρόπουλο και Μιλτιάδη Σπυρόπουλο, Αρεοπαγίτες.
ΣΥΝΗΛΘΕ σε δημόσια συνεδρίαση στο Κατάστημά του στις 23 Μαρτίου 2012, με την παρουσία και της Γραμματέως Ελένης Τσιουρή, προκειμένου να αποφανθεί, για την αυτεπάγγελτη διόρθωση της 1700/2011 αποφάσεως του Αρείου Πάγου, σύμφωνα με την υπ' αριθμ. 40/2012 πράξη του Προέδρου του Δ' Τμήματος του Αρείου Πάγου, που κοινοποιήθηκε με επιμέλεια της Γραμματείας του Αρείου Πάγου και στα διάδικα μέρη, μεταξύ:
Της αναιρεσείουσας: Ρ. Ι. του Ε., κατοίκου ....
Των αναιρεσιβλήτων: 1. Α. Χ. του Β., κατοίκου ..., 2. Ανώνυμης Εταιρίας με την επωνυμία "ΠΑΝΤΕΧΝΙΚΗ Α.Ε." που εδρεύει στη ... και εκπροσωπείται νόμιμα και 3. Ανώνυμης Εταιρίας με την επωνυμία "VICTORIA Α.Α.Ε.Ζ." που εδρεύει στην .. και εκπροσωπείται νόμιμα.
Κατά τη συζήτηση της υποθέσεως αυτής, που εκφωνήθηκε από το πινάκιο, οι διάδικοι δεν παραστάθηκαν στο ακροατήριο, ορίσθηκε δε εισηγήτρια η Αρεοπαγίτης Βασιλική Θάνου-Χριστοφίλου.
ΣΚΕΦΘΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ
1.Από τις από 14-3-2012 εκθέσεις επιδόσεως του δικαστικού επιμελητή του Αρείου Πάγου ... και από τις από 15-3-2012 εκθέσεις επιδόσεως της δικαστικής επιμελήτρια του Πρωτοδικείου Θεσσαλονίκης ..., αποδεικνύεται ότι αντίγραφο της με αριθμό 40/2012 πράξης του Προέδρου του Δ' Πολιτικού Τμήματος του Αρείου Πάγου, περί αυτεπάγγελτης διορθώσεως της υπ' αριθμ. 1700/2011 αποφάσεως του Τμήματος αυτού, με κλήση για συζήτηση για την παραπάνω αναφερόμενη δικάσιμο, επιδόθηκε σε όλους τους διαδίκους. Επομένως, εφόσον αυτοί δεν εμφανίσθηκαν κατά την εν λόγω δικάσιμο, κατά την οποία η υπόθεση εκφωνήθηκε κατά τη σειρά του πινακίου, ούτε κατέθεσαν έγγραφη δήλωση κατά το άρθρο 242 παρ. 2 ΚΠολΔ, πρέπει η συζήτηση να προχωρήσει σαν να ήταν όλοι παρόντες (αρθρ. 318 παρ. 2 ΚΠολΔ).
2. Κατά τη διάταξη του άρθρου 315 ΚΠολΔ, που εφαρμόζεται και στη διαδικασία της δίκης για την αναίρεση, σύμφωνα με το άρθρο 573 παρ. 1 του ίδιου Κώδικα, αν από παραδρομή κατά τη σύνταξη της απόφασης περιέχονται λάθη γραφικά ή λογιστικά ή το διατακτικό της διατυπώθηκε κατά τρόπο ελλιπή ή ανακριβή ;το δικαστήριο που την έχει εκδώσει μπορεί, αν το' ζητήσει κάποιος διάδικος ή και αυτεπαγγέλτως να τη διορθώσει με νέα απόφαση του.
Στην προκειμένη περίπτωση, στο διατακτικό της υπ' αριθμ. 1700/2011 απόφασης του Δικαστηρίου τούτου, από προφανή παραδρομή, ο αριθμός της αναιρεσιβαλλομένης απόφασης αναγράφεται ως 4210/2010, αντί του ορθού 42/2010.
Συνεπώς, πρέπει να διορθωθεί η απόφαση αυτή, ως προς την εν λόγω γραφική παραδρομή.
ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ
Διορθώνει το διατακτικό της υπ' αριθμ. 1700/2011 απόφασης του Δικαστηρίου τούτου, ως προς τον αριθμό της αναιρεσιβαλλομένης απόφασης, από το εσφαλμένο 4210/2010 εις το ορθό 42/2010.
Κρίθηκε και αποφασίσθηκε στην Αθήνα στις 22 Ιουνίου 2012. Και,
Ο ΠΡΟΕΔΡΕΥΩΝ Η ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ
Δημοσιεύθηκε στην Αθήνα σε δημόσια συνεδρίαση στο ακροατήριό του στις 4 Σεπτεμβρίου 2012.
Ο ΠΡΟΕΔΡΕΥΩΝ Ο ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ