Supreme Court dismisses appeal as unsupported due to defendant's failure to appear in person or via counsel.
Greece (EL)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the appellant's appeal against a Thessaloniki Court of Appeal decision for extradition to Russia. The appellant, already in custody, was legally summoned to appear but failed to show up in person or through a lawyer. Consequently, the court ruled the appeal unsupported and ordered the appellant to pay the legal costs.
Legislator headnote
AI generatedArticles 501(1)(a) and 451(2) of the Code of Civil and Criminal Procedure; An appeal is dismissed as unsupported if the appellant fails to appear in person or through counsel when legally summoned.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Απόφαση 105 / 2007 (Ε, ΠΟΙΝΙΚΕΣ)
Αριθμός 105/2007
ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ
Ε' Ποιν. Τμήμα- (σε συμβούλιο)
Συγκροτήθηκε από τους Δικαστές: Πολύκαρπο Βούλγαρη, Αντιπρόεδρο, Δημήτριο Κιτρίδη-Εισηγητή, Ηρακλή Κωνσταντινίδη, Κωνσταντίνο Κούκλη και Ελευθέριο Νικολόπουλο, Αρεοπαγίτες.
Συνήλθε σε δημόσια συνεδρίαση στο κατάστημά του στις 12 και 23 Ιανουαρίου 2007, με την παρουσία του Αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου Παναγιώτη Θάνου, (γιατί κωλύεται ο Εισαγγελέας) και της Γραμματέας Ευδοκίας Φραγκίδη, για να δικάσει την έφεση του εκκαλούντος - εκζητουμένου ..... και ήδη κρατουμένου στη Δικαστική Φυλακή ..., ο οποίος δεν παρέστη στο συμβούλιο, κατά της υπ΄ αριθμ. 210/2006 απόφασης του Συμβουλίου Εφετών Θράκης. Το Συμβούλιο Εφετών Θράκης, με την υπ΄ αριθμ. 210/2006 απόφασή του, γνωμοδότησε υπέρ της εκδόσεως του ανωτέρω στη Ρωσική Ομοσπονδία.
Κατά της αποφάσεως αυτής ο εκζητούμενος και τώρα εκκαλών, άσκησε την με αριθμό 99/11-10-2006 έφεση, για τους λόγους που αναφέρονται σ΄ αυτήν και συντάχθηκε ενώπιον του Γραμματέως του Τμήματος Βουλευμάτων του Εφετείου Θράκης, Ιωάννη Στεφανάκο.
Προκειμένης συζητήσεως
Αφού άκουσε τον Αντεισαγγελέα ο οποίος ζήτησε να απορριφθεί η προκείμενη έφεση ως ανυποστήρικτη.
ΣΚΕΦΘΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ
Επειδή κατά το άρθρο 501 παρ.1 εδ.α' του ΚΠΔ αν κατά τη συζήτηση της υποθέσεως ο εκκαλών δεν εμφανισθεί αυτοπροσώπως η δια συνηγόρου, αν συντρέχει περίπτωση της παραγράφου 2 του άρθρου 340, η έφεση απορρίπτεται ως ανυποστήρικτη. Στην προκειμένη περίπτωση, όπως προκύπτει από το με ημερομηνία 27-10-2006 αποδεικτικό επιδόσεως του υπαλλήλου της δικαστικής φυλακής ... ..... και τη διαβιβασθείσα μέσω του διευθυντή της φυλακής αυτής από 3-1-2007 υπεύθυνη δήλωση του εκκαλούντος-εκζητούμενου, ότι δεν επιθυμεί να παραστεί ενώπιον του Αρείου Πάγου στις 12-1-07, ο τελευταίος κλητεύθηκε από τον Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου νόμιμα και εμπρόθεσμα να εμφανισθεί στη συνεδρίαση, η οποία αναφέρεται στην αρχή της παρούσας (άρθρο 451 παρ.2 του ΚΠΔ). Αυτός όμως δεν εμφανίσθηκε κατά την προαναφερόμενη συνεδρίαση και την εκφώνηση της υποθέσεως ενώπιον του Δικαστηρίου τούτου. Κατά συνέπεια η υπό κρίση έφεση πρέπει να απορριφθεί ως ανυποστήρικτη και να καταδικασθεί ο εκκαλών στα δικαστικά έξοδα (άρθρο 583 παρ.1 ΚΠΔ).
Για τους λόγους αυτούς
Απορρίπτει την από 11-10-2006 έφεση του εκζητούμενου ....., κατά της υπ' αριθμ. 210/2006 αποφάσεως του Συμβουλίου Εφετών Θράκης. Και,
Καταδικάζει τον εκκαλούντα στα δικαστικά έξοδα, που ανέρχονται σε διακόσια είκοσι (220) ευρώ.
Κρίθηκε και αποφασίσθηκε στην Αθήνα στις 19 Ιανουαρίου 2007.
Δημοσιεύθηκε σε δημόσια συνεδρίαση στην Αθήνα στις 23 Ιανουαρίου 2007.
Ο ΑΝΤΙΠΡΟΕΔΡΟΣ Η ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ