Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-08-16284\2 AI generated

1-08-16284\2 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-08-16284\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

F.D süüdistatakse selles, et tema 2007.a juulikuus, täpselt tuvastamata kuupäeval sõlmis U S viimase elukohas Mai 53-50 Pärnu, kokkuleppe, mille kohaselt müüs U S F.D-le sõiduauto Chrysler Voyager xxx TFM 24 000 krooni eest. F.D tasus koheselt sõiduki eest 10 000 krooni ja pidi maksma 14 000 krooni kahe nädala jooksul. U S andis F.D-le üle sõiduauto Chrysler Voyager valduse. Sõiduki omandiõigus pidi F.D-le üle minema kogu müügihinna tasumise järgselt, kui U S ja F.D vormistavad omanikuvahetuse Eesti Riiklikus Autoregistrikeskuses, senikaua andis U S sõiduki kasutamiseks F.D-le volikirja. F.D ei tasunud kokkulepitud ajal U S 14 000 krooni vaid omastas 2007.a oktoobris Pärnu linnas, täpselt tuvastamata kohas, tema valduses oleva U S kuuluva sõiduauto Chrysler Voyager xxxxx TFM, vahetades E La sõiduautod, saades E Lt vastu sõiduauto Mitsubishi Galant. Omastamisega tekitas F.D U S’ile

Legislator headnote

AI generated

1-08-16284\2 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: Süüdi tunnistada F.D KarS § 201 lg 1 järgi ja mõista talle rahaline karistus 120 päevamäära ulatuses (1 päevamäär 75 krooni), s.o 9000 (üheksa tuhat) krooni.

Keywords

AI generated
motor vehicle expenses driving whilst disqualified vehicle keeper vehicle tax action to recover possession traffic violation
AI generated
1-12-2266/6
Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 03.05.2012.a.
1-10-5835/5
mai 2010 Rapla Kriminaalasja number 1-10-5835 Kriminaalasi IK süüdistusasi KarS §§ 215 lg.
1-18-9096/2
november 2017, Viljandi kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-8977 (17284000150) Kohtunik Aivar Hint Kohtuistungi sekretär Marita Kalamees Kriminaalasi X.X KarS , süüdistuses § 215 lg 1 § 4231 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Triin Tumala Süüdistatav (isikukood: ; xxxxxxxxxx elukoht: xxxxx x-xxx xxxxxx xxxxxx karistatus: ei oma kriminaalkaristatust) ; Kaitsja vandeadvokaat Nikolai Kõiv (asenduskaitsja)
1-06-7904\20
Kriminaalasjas süüdistatakse ´t selles, et tema, olles karistatud 30.05.2005.a Janno KALDMA Tartu MK poolt KarS § 215 lg.2 p.1,3 järgi 2 aasta vangistusega tingimisi 2 aastase katseajaga, katseajal, 11.07.2006.a kella 04 paiku, olles teadlik, et Toivo A.M grupis koos B.Z-iga võõra vallasasja omavolilise kasutamise eesmärgil omastamise eesmärgita olid võtnud võõra sõiduauto Chevrolet Camaro riikl reg nr XX XXX väärtusega 70 000 krooni, jätkates võõra vallasasja omavolilist kasutamist ostis autosse bensiini, jahutusvedelikku ning varuosasid, sõitis koos B.Z-i ja Toivo A.M-iga sõiduautoga ringi, kuni auto muutus sõidukõlbmatuks ning jätsid selle siis maha. Garaažiluku lõhkumisega tekitati VRlele 75 krooni, auto lõhkumisega VRle 80 000 krooni ja autos olnud bensiini ärakasutamisega JRle
1-13-542/11
kodakondsuseta, haridus: kesk-haridus.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-08-16284

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

15. detsember 2008. a Pärnu kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-16284 Kohtukoosseis Kohtunik Rubo Kikerpill Kriminaalasi süüdistus KarS § 201 lg 1 järgi käskmenetluses Süüdistatav F.D

xxxxx, isikukood xxx, OÜ Valmos.

Varem kriminaalkorras karistatud 2-l korral.

15.12.2004.a Rapla Maakohtu otsusega KarS § 424 alusel rahalise karistusega 300 päevamäära summas 15 000 krooni ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 5 kuuks;

2. 04.04.2006.a Harju Maakohtu otsusega KarS § 424 alusel 5 kuulise vangistusega KarS § 73 alusel 3 aastase katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 10 kuuks; väärteokorras karistatud 4-l korral Tõkend elukohas lahkumise keeld kohaldatud 26.03.2008.a

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 254, kohus otsustas:

Süüdi tunnistada F.D KarS § 201 lg 1 järgi ja mõista talle rahaline karistus 120 päevamäära ulatuses (1 päevamäär 75 krooni), s.o 9000 (üheksa tuhat) krooni.

Tõkend tühistada kohtuotsuse jõustumisel. elukohast lahkumise keeld

Välja mõista F.D-lt riigituludesse sundraha 6525 krooni ja tasu riigi õigusabi eest 495,60 krooni.

Sundraha ja tasu riigi õigusabi eest tasuda 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Pangas või Swedbank´is nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696. Selgitusse märkida „ nimi 1-08-16284 kohtukulud“.

Rahaline karistus tasuda päeva jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 1020034796011 või Swedbank´is nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064858 ning selgitus „nimi 1- 08-16284 rahaline karistus“.

Kui summad pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Süüdistataval on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates kümne päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks asja üldkorras, vastasel korral kohtuotsus jõustub.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

F.D süüdistatakse selles, et tema 2007.a juulikuus, täpselt tuvastamata kuupäeval sõlmis U S viimase elukohas Mai 53-50 Pärnu, kokkuleppe, mille kohaselt müüs U S F.D-le sõiduauto Chrysler Voyager xxx TFM 24 000 krooni eest. F.D tasus koheselt sõiduki eest 10 000 krooni ja pidi maksma 14 000 krooni kahe nädala jooksul. U S andis F.D-le üle sõiduauto Chrysler Voyager valduse. Sõiduki omandiõigus pidi F.D-le üle minema kogu müügihinna tasumise järgselt, kui U S ja F.D vormistavad omanikuvahetuse Eesti Riiklikus Autoregistrikeskuses, senikaua andis U S sõiduki kasutamiseks F.D-le volikirja. F.D ei tasunud kokkulepitud ajal U S 14 000 krooni vaid omastas 2007.a oktoobris Pärnu linnas, täpselt tuvastamata kohas, tema valduses oleva U S kuuluva sõiduauto Chrysler Voyager xxxxx TFM, vahetades E La sõiduautod, saades E Lt vastu sõiduauto Mitsubishi Galant. Omastamisega tekitas F.D U S’ile

14 000 krooni suuruse varalise kahju. Sellega tema, valduses oleva võõra vallasasja enda kasuks pööramisega, pani toime KarS §

201 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör tegi ettepaneku: süüdi tunnistada F.D KarS § 201 lg 1 järgi ja mõista talle rahaline karistus 120 (ükssada kakskümmend) päevamäära ulatuses (1 päevamäär 75 krooni), s.o 9000 (üheksa tuhat) krooni. Välja mõista F.D-lt riigituludesse sundraha 6525 krooni.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatav on end kuriteos süüdi tunnistanud, tema vastutust kergendavaid ega raskendavaid asjaolusid kohus ei tuvastanud. Kohus nõustus järeldustega, mis on esitatud süüdistusaktis tõendatuse ja karistuse määra kohta.

Rubo Kikerpill kohtunik