1-08-15320\2 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Kriminaalasi nr.1-08-15320

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

20. novembril 2008.a. VALGA kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-15320 Kohtukoosseis Kohtunik Aivar Pellja Kohtuistungi sekretär Kersti Karja Tõlk

Kriminaalasi F.E süüdistuses KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Milvi Väin Süüdistatav F.E

isikukood:

xxx elukoht: X

karistatus:

kriminaalkorras karistatud: 05.07.2001.a Valga Maakohus KrK § 117 alusel; KrK § 47 alusel mõisteti tingimisi vabadusekaotus 6 k katseaeg 2 a; tõkend : 11.06.2008.a.a. kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld

Kaitsja : vandeadvokaat Neeme Leok määratud korras

RESOLUTSIOON KrMS §173, §§248-249 ja §318 lg.3 p.4, alusel Kohus

o t s u s t a s :

Süüdi tunnistada F.E KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks kaks (2) kuud vangistust.

2 (4) KarS § 74 lg 1 kohaselt jätta vangistus suhtes tingimisi kohaldamata ning F.E täitmisele mitte pöörata, kui kaheksateist (18) kuu katseaja kestel ei pane F.E toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 alusel käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama alalises elukohas –

X 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa eluvõi töökoha vahetamiseks.

Samuti tuleb määrata katseajaks elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna F.E juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Välja mõista süüdistatavalt F.E-lt riigi tuludesse

(Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber 2800049874) süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas kuus tuhat viissada kakskümmend viis (6525) krooni.

Kinnitada vandeadvokaat Neeme Leok kaitsjatasu F.E kaitsmise eest kriminaalasja kohtueelses ja kohtulikus menetluses summas üks tuhat ükssada kolmkümmend kaheksa (1138.-) krooni 70 senti ning maksta nimetatud summa riigieelarvelistest vahenditest OÜ-le Valga Advokaadibüroo (Vabaduse 5 Valga linn) KrMS § 180 lg 3 alusel jätta kaitsjatasu riigi kanda ja F.E-lt välja mõistmata.

Välja mõista F.E-lt viiskümmend viis (50.-) krooni V. M. kasuks.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest (20.11.2008.a.).

Apellatsioon esitatakse Valga kohtumajale kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda (20.11.2008.a.).

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS

15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Valga kohtumajale.

3 (4) ASJAOLUD Kohus

t u v a s t a s :

Kriminaalasjas süüdistatakse F.E selles, et tema, 05.05.2008.a õhtul , olles alkoholijoobes, pärast suitsuküsimist tekkinud sõnavahetust tungis kallale X linnas X X üldkasutatavas koridoris V. M. ´le, lõi talle näkku ja lõi pikali, millega tekitasid kannatanule füüsilist valu ja kehavigastusi . Teise inimese löömisega ja talle valu tekitamisega pani F.E toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

V. M. soovib 50.- krooni visiiditasu hüvitamist.

Kokkuleppe sisu : Karistuse liik ja määr F.E suhtes : Prokurör nõuab kohtus :

Süüdi mõista F.E KarS § 121 alusel ja karistada 2 kuu vangistusega.

KarS § 74 lg.1 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui F.E 18 kuu katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle pandud kontrollnõudeid ning kohustusi. Anda F.E katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle KarS § 75 lg.1 alusel järgmised kontrollnõuded: elada kohtu määratud alalises elukohas, ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saada kriminaalhooldajalt eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päeva, saada kriminaalhooldajalt eelnev luba eluvõi töökoha muutmiseks.

Väljamõista F.E-lt 50.- krooni V. M. kasuks..

Menetluse käik :

F.E on end inkrimineeritavas kuriteos täies mahus süüdi tunnistanud ning andnud üksikasjalisi ütlusi kuriteo toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt toimepandud kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas kogutud muude tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS § toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused.

Süüdistatav F.E ja tema kaitsja nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega.

KrMS §244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör 20.11.2008.a. lihtmenetluse kokkuleppe.

Süüdistatav F.E kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega.

Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet. Prokurör ja kaitsja jäävad kokkuleppe juurde.

4 (4)

Aivar Pellja Kohtunik 20.11.2008.a