1-08-14779\3 · 1-08-14779\3 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Legislator summary

AI generated

Kriminaalasjas süüdistatakse T.H selles, et tema , 26.08.2008.a. kella 15.40 paiku, olles alkoholĳoobes, avalikus kohas X linnas X tänava raudteeülekäigu lähedal oleva elektrimaja juures, ähvardas huligaansel ajendil noaga alaealisi A. R. ), K. D. ), M. M. ), K. ) ja A. V. ), rikkudes oma sellise käitumisega teiste isikute rahu ja avalikku korda. Rahu ja avaliku korra raske rikkumisega, kui see on toime pandud relvataolise esemega, pani T.H toime KarS § 263 p.3 järgi kvaliﬁtseeritava kuriteo.

Legislator headnote

AI generated

1-08-14779\3 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja: KarS § 74 lg.1 kohaselt jätta T.H-le mõistetav karistus tingimisi kohaldamata, määrates KarS § 74 lg.3 kohaselt katseajaks 2 (kaks) aastat.

Keywords

AI generated

alcohol abuse aggravated drunk driving cannabis consumption substance addiction lack of prosecutorial standing communication with defense counsel

AI generated

1-08-10260\3

B süüdistatakse selles, et tema 15.juunil 2008.a.

1-20-342/5

jaanuar 2020, Viljandi kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-342 (20284000017) Kohtunik Aivar Hint Kohtuistungi sekretär Kätlin Lumi Kriminaalasi H.T üdistuses § 424 järgi sü KarS lg 2 kiirmenetluses järgides kokkuleppemenetluse sätteid Prokurör abiprokurör Sandra Kurs Süüdistatav H.T (isikukood: XXX; elukoht:

1-20-6301/7

T.H , ik XXX, xxx kodanik, emakeeleks xxx keel, xxx, elukoht: xxx; töökoht: xxx, varem kriminaalkorras karistamata; oli kahtlustatavana kinni peetud 14.07.2019; tõkendit kohaldatud ei ole - - (alkoholisisaldus 0,79 mg/l väljahingatavas õhus) Tallinnas Sääse tänaval Mustamäe tee ja Kiili tänava vahel mootorsõidukit registreerimismärgiga xxx xxx. Lisaks juhtis tahtlikult uuesti, s. o korduvalt, 09.01.2020 kella 02.29 ajal joobeseisundis (etanoolisisaldus veres 1,73 mg/g) Tallinnas Sõpruse pst 196 juures mootorsõidukit registreerimismärgiga xxx xxx. Liiklusseaduse § 69 lg 1 kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Korrakaitseseaduse § 36 lg 4 p 1, 2 kohaselt on joobeseisundi liigid: alkoholijoove; narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht siis, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. T.H pani toime korduva mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

1-13-9722/11

Süüdimõistetu tingimisi vangistusest enne tähtaega vabastamise menetluses: 1 p 2 alusel T.

1-09-13568/4

T.S.-i süüdistatakse selles, et tema 14.12.2008.a kella 02.20 ajal tungis ukse lõhkumise teel XXX valdajate K.E.

Full text

1-08-14779

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 2008. a Valga kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-14779 (08260104300)

Kohtunik Vambola Olli Kohtuistungi sekretär Kaie Kaseorg Tõlk - Kriminaalasi T.H süüdistus KarS §-de 263 p 3; 274 lg 1 ja 275 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Anu Vilt Süüdistatav T.H

elukoht: X

isikukood: xxx,

Varasem karistatus: varem kriminaalkorras karistamata.

Kaitsja Vandeadvokaat Neeme Leok RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada T.H KarS § 263 p.3 järgi ja karistuseks mõista 6 (kuus ) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada T.H KarS § 274 lg 1 järgi ja karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada T.H KarS § 275 järgi ja karistuseks mõista 2(kaks) kuud vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergemad karistused kaetuks raskema poolt ja lõplikuks karistuseks mõista T.H-le 6 (kuus) kuud vangistust.

2 (4)

KarS § 74 lg.1 kohaselt jätta T.H-le mõistetav karistus tingimisi kohaldamata, määrates KarS § 74 lg.3 kohaselt katseajaks 2 (kaks) aastat.

KarS § 74 lg.1 kohaselt allutada T.H katseaja kestel käitumiskontrollile, kohustades teda täitma KarS § 75 lg.1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud elukohas; X

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks. 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Tartu Vangla Kriminaalhooldusosakonna Tartu talitusel määrata nimeliselt kriminaalhooldaja.

KarS § 75 lg 2 p.3 kohustada Siim-Henri T.H käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume

Välja mõista T.H-lt, temal vahendite puudumisel, kuni täisealiseks saamiseni, eestkosteasutuselt -Valga Linnavalitsus- 50 krooni A. S. .

KrMS § 180 lg 3 alusel vabastada T.H sundraha tasumisest täies ulatuses.

Tõkend, elukohast lahkumise keeld, kohtuotsuse jõustumisel tühistada.

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista T.H-lt kohtukuluna kaitsjatasu 1138(üks tuhat ükssada kolmkümmend kaheksa) krooni 70 senti (saaja Rahandusministeerium a/a

10220034800017 SEB, viitenumber 2800049874).

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Tartu Maakohtule kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest.

Asjaolud ja menetluse käik

Kriminaalasjas süüdistatakse T.H selles, et tema , 26.08.2008.a. kella 15.40 paiku, olles alkoholĳoobes, avalikus kohas X linnas X tänava raudteeülekäigu lähedal oleva elektrimaja juures, ähvardas huligaansel ajendil noaga alaealisi A. R. ), K. D. ), M. M. ), K.

T. ) ja A. V. ), rikkudes oma sellise käitumisega teiste isikute rahu ja avalikku korda. Rahu ja avaliku korra raske rikkumisega, kui see on toime pandud relvataolise esemega, pani T.H toime KarS § 263 p.3 järgi kvaliﬁtseeritava kuriteo.

…selles, et tema, olles alkoholĳoobes, lõi 26.08.2008.a. kella 16.30 paiku X linnas X tn X juures väljakutsel olevat, ametikohustust täitvat Lõuna Politseiprefektuuri

Korrakaitseosakonna Valga politseĳaoskonna vanemkonstaabel Anatoli Sidorenkot jalaga

3 (4)

kõhu piirkonda, kui viimane tahtis T.H-le teha turvakontrolli, tekitades kannatanule füüsilist valu varalise kahju 50 krooni (tervisliku seisundi hindamine).

Võimuesindaja suhtes vägivalla toimepanemisega, seoses tema ametikohustuste täitmisega, pani T.H toime KarS § 274 lg 1 järgi kvaliﬁtseeritava kuriteo.

…selles, et tema, olles alkoholijoobes, 26.08.2008.a. kella 16.50 paiku solvas Valga

Politseĳaoskonnas Puiestee 4 Valga linn, ametikohustust täitvat Lõuna Politseiprefektuuri

Korrakaitseosakonna

Valga politseĳaoskonna juhtivkonstaabel Peep Granovskit

ebatsensuursete sõnadega, ajal, kui viimane paigutas S-H.T.H ajutise kinnipidamise kambrisse kainenema, ning sülitas kahel korral läbi kambrivõre Peep Granovski suunas, tabades viimast ühel korral vastu vormĳopet.

Võimuesindaja solvamisega, seoses tema ametikohustuste täitmisega, pani T.H toime KarS § 275 järgi kvaliﬁtseeritava kuriteo.

Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus:

Süüdi mõista T.H KarS § 263 p.3 järgi ja karistada teda 6 (kuue) kuu vangistusega.

Süüdi mõista T.H KarS § 274 lg 1 järgi ja karistada teda 3 (kolme) kuu vangistusega.

Süüdi mõista T.H KarS § 275 järgi ja karistada teda 2(kahe) kuu vangistusega.

KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergemad karistused kaetuks raskema poolt ja lõplikuks karistuseks mõista T.H-le 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 74 lg.1 kohaselt jätta T.H-le mõistetav karistus tingimisi

kohaldamata, määrates KarS § 74 lg.3 kohaselt katseajaks 2 (kaks) aastat.

KarS § 74 lg.1 kohaselt allutada T.H katseaja kestel käitumiskontrollile, kohustades teda täitma KarS § 75 lg.1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks. 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 p.3 kohustada T.H käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume

Välja mõista T.H-lt, temal vahendite puudumisel, kuni täisealiseks saamiseni, eestkosteasutuselt -Valga Linnavalitsus- 50 krooni A. S. .

Kohtu seisukoht

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvaliﬁkatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

4 (4) Kokkuleppe sõlmimine kriminaalasjas on toimunud vastavalt kehtivale seadusandlusele ning vastab süüdistatava tahtele. Kohtuistungil jäid menetlusosalised kokkuleppe juurde.

Kõiki eeltoodud asjaolusid arvestades on kohus seisukohal, et süüdistatavat on võimalik karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Süüdistatav pani toime II astme kuriteo ja seega tuleb temalt välja mõista sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses.

KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb süüdistatavalt välja mõista kohtukuluna lisaks sundrahale kaitsjatasu 1138.70 krooni.

Kohus teeb otsuse juhindudes KrMS §-dest 306, 311, 248 lg 1 p 4, 249 ja 313.

Kohtunik

1-08-14779\3 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Legislator summary

Legislator headnote

Keywords

Related Decisions

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Full text