1-08-13098\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

07.novembril 2008.a Tallinnas, Harju Maakohus koosseisus

Kohtunik Liina Pohlak

Sekretär Jaanus Ahbner juuresolekul

Prokurör Toomas Tombeg

Kaitsja Rein Kiviloo osavõtul Arutas avalikul kohtuistungil kriminaalasja kokkuleppemenetluses A.L isikukood xxx, eesti keel, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, ei tööta, elukoht xxx. Varem kriminaalkorras kohtulikult karistamata Tõkend elukohast lahkumise keeld süüdistuses KarS § 436 lg 1 järgi.

Kohus tuvastas:

A.L süüdistatakse selles, et tema, olles sõlminud tegevteenistuse lepingu nr 308280019 ning olles alates 02.06.2008 võetud Scoutspataljoni ülema 17.06.2008 käskkirjaga nr

177P Scoutspataljoni B-jalaväekompanii rühma juhtkonna sidemehe ametikohale auastmes reamees, s.o. olles KarS § 431 tähendatud tegevteenistuses olevaks isikuks, jättis 25.07.2008 omavoliliselt väeossa, asuvasse Scoutspataljoni teenistusse ilmumata ja tema omavoliline äraolek kestis kuni 03.09.2008, olles väeosast omavoliliselt ära 29 tööpäeva.

Sellega A.L pani tegevteenistuses viibiva isikuna toime väeosast väljalubatu poolt tähtajaks teenistusse ilmumata jätmise, kui omavoliline äraolek on kestnud üle kolme päeva, s.o. pani toime KarS § 436 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Tsiviilhagi ei ole esitatud

Süüdistatava A.L , süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 06.10.2008 sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör KarS § 436 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab süüdistatavale karistuseks . vangistust 3 (kolm) kuud KarS § 74 kohaselt jätta mõistetud karistus täitmisele pööramata katseajaga 18 (kaheksateist) kuud koos käitumiskontrollile allutamisega.

KrMS § 180 lg1 ja 175 lg 1p 4, 3 alusel kuuluvad süüdistatavalt väljamõistmisele kaitsetasu riigituludesse ning sundraha KrMS § 179 lg 1p 2 kohaselt 6525 krooni riigituludesse

Eelneva alusel ja juhindudes KrMS § 306, 311, 313, 249 kohus Kriminaalasi nr. 1- 08-13098

otsustas:

Süüdi tunnistada A.L KarS § 436 lg 1 järgi ja karistada teda vangistusega kolm kuud.

KarS § 74 ja 75 sätteid kohaldades määrata, et karistust ei pöörata täitmisele kui A.L ei pane kaheksateistkuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks KarS § 74 ja 75 alusel määratud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1. elab aadressil xxx

2. ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3. allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks ööpäevaks;

5. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa eluõppimisvõi töökoha

vahetamiseks;

KarS § 74 lg 2 alusel määrata A.L kriminaalhooldaja järelevalve alla. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. Tõkend –elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel

Välja mõista A.L-ilt KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära s.o 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja KrMS § 180 lg1 ja 175 lg 1p 4, 3 alusel kaitsetasu 1138.70 (üks tuhat ükssada kolmkümmend kaheksa krooni seitsekümmend senti) riigituludesse.

Sundraha ja kaitsetasu kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 Eesti Ühispank või Hansapank 221023778606 , viitenumber 2800049777. Kviitung esitada Harju Maakohtule.

Apellatsiooni saab esitada üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivat õigusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Harju Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada Harju Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, vahistatud süüdistav või tema kaitsja süüdistatavale kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Harju Maakohtule Kohtuotsusega on võimalik tutvuda 07.novembril 2008 Kohtunik Liina Pohlak