Legislator Case Law & Legislation
4-06-3000\8 AI generated

4-06-3000\8 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 4-06-3000\8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Resolutsioon Jätta Pärnu tööpiirkonna kohtutäitur Õnne Pajuri avaldused asenduskaristuse määramiseks rahuldamata. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul, alates määrusest teadasaamisest.

Legislator headnote

AI generated

4-06-3000\8 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: VTMS § 211 lg 3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maavõi linnakohus määruse, milles jätab kohtutäitur avalduse rahatrahvi asendamise kohta rahuldamata.

Keywords

AI generated
pension assets unclaimed assets outstanding insurance premiums installment payments maintenance arrears loan for consumption
AI generated
4-08-10875/2
Resolutsioon Asendada Kalev Eelmaale Lääne Politseiprefektuuri 22.11.2007 otsusega nr 2700,07,004827 mõistetud karistus tasumata rahatrahv 20 trahviühikut arestiga 2 päeva.
4-07-4819/3
Väärteoasja number 4-07-4819; 4-07-4820; 4-07-4821; 4-07-4822; 4-07-4823; 4-07-4824 Resolutsioon Jätta Pärnu tööpiirkonna kohtutäitur Õnne Pajuri avaldused Lääne Politseiprefektuuri politseiinspektor Eduard Jakobsoni 22.01.2006 otsusega nr 2700,04,000153, Rapla Politseiprefektuuri politseiinspektori Mait Pärteli 09.06.2003 otsusega nr 2700,03,001423; Rapla Politseiprefektuuri vanemkonstaabel Olimar Merilani 16.05.2003 otsusega nr 2700,03,001243; Rapla Politseiprefektuuri politseiinspektor Mait Pärteli 30.04.2003 otsusega nr 2700,03,001047; Rapla Politseiprefektuuri politseiinspektor Mait Pärteli 23.04.2003 otsusega nr 2700,03,000973; Ida Politseiprefektuuri vanemkonstaabel Marko Tiinase 04.05.2006 otsusega nr 114476245 mõistetud rahatrahvid arestiga asendamiseks rahuldamata aegumise tõttu KarS § 82 lg 1 p 3 alusel.
4-08-10286/6
Resolutsioon Jätta Pärnu tööpiirkonna kohtutäituri Õnne Pajuri avaldused Lääne Politseiprefektuuri 19.11.2003 otsusega nr 2700,03,003175 ja Lääne Politseiprefektuuri 18.12.2008 otsusega nr 2700,08,000483; Lääne Politseiprefektuuri 20.03.2008 otsusega nr 2700,08,000950; Lääne Politseiprefektuuri 27.12.2007 otsusega nr 2700,07,005039; Lääne Politseiprefektuuri 18.02.2008 otsusega nr 2700,08,000446 mõistetud rahatrahvide asendamine arestiga rahuldamata aegumise tõttu KarS § 82 lg 1 p 3 alusel.
4-08-11890/5
Resolutsioon Asendada Kaido Raudlale Põhja Politseiprefektuuri 25.06.2007 otsusega nr 2315,07,004176 mõistetud karistus tasumata rahatrahv 100 trahviühikut arestiga 10 päeva.
4-07-6414\8
Resolutsioon Asendada Tarmo Paestele Lääne Politseiprefektuuri 20.06.2007 otsusega nr 2700,07,001566 mõistetud karistus tasumata rahatrahv 200 trahviühikut arestiga 20 päeva.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 05.11.2008, Rapla

Väärteoasja number 4-08-5352, 4-08-5353, 4-08-5355, 4-08-5357, 4-08-5358

Kohtunik Lea Pavelson

Kohtuistungi sekretär Anu Sepp

Väärteoasi Pärnu tööpiirkonna kohtutäitur Õnne Pajuri avaldused asenduskaristuse määramiseks

Menetlusosalised avalduse esitaja Pärnu tööpiirkonna kohtutäitur Õnne Pajur, võlgnik Janno Lahe, isikukood 37303164915, elukoht xxxxxx xxxx, xxxxx-xxxxx

Resolutsioon Jätta Pärnu tööpiirkonna kohtutäitur Õnne Pajuri avaldused asenduskaristuse määramiseks rahuldamata.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul, alates määrusest teadasaamisest.

Asjaolud Võlgnik J.Lahe suhtes on algatatud täitemenetlus. Täitemenetluse algatamise aluseks on Tallinna Politseiprefektuuri 07.12.2002 otsus nr 2310,02,087870 ja sissenõudja Tallinna Politseiprefektuuri avaldus. Rahatrahvi nõude suurus 600.- kr. Võlgnik rahatrahvi tasunud ei ole. Täitemenetlus võlgniku suhtes on algatatud 31.12.2002 ning täitmisteade on kätte toimetatud. Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul teinud järgmiseid täitetoiminguid: 31.12.2002 saadeti võlgnikule esmane täitekutse. 25.02.2003 arestiti võlgniku konto Hansapangas. Võlgniku kohta on täituri menetluses kokku 14 täiteasja kogusummas ca 122 365,10 kr. Võlgnik ei oma ametlikku töökohta, vallasega kinnisvara ning arestitud pangakontolt raha ei laeku. Võlgnik ei ole kordagi kohtutäituriga ühendust võtnud ega ka kohal käinud. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid.

Avalduse esitaja kohtutäitur Õ.Pajur palub asendada rahatrahv arestiga.

Võlgnik J.Lahe suhtes on algatatud täitemenetlus. Täitemenetluse algatamise aluseks on Tallinna Politseiprefektuuri 28.03.2003 otsus nr 2310,03,020665 ja sissenõudja Tallinna Politseiprefektuuri avaldus. Rahatrahvi nõude suurus 1200.- kr. Võlgnik rahatrahvi tasunud ei ole. Täitemenetlus võlgniku suhtes on algatatud 27.07.2004 ning täitmisteade on kätte toimetatud. Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul teinud järgmiseid täitetoiminguid: 02.05.2003 saadeti võlgnikule esmane täitekutse. 10.04.2005 arestiti võlgniku konto Hansapangas. Võlgniku kohta on täituri menetluses kokku 14 täiteasja kogusummas ca 122 365,10 kr. Võlgnik ei oma ametlikku töökohta, vallasega kinnisvara ning arestitud pangakontolt raha ei laeku. Võlgnik ei ole kordagi kohtutäituriga ühendust võtnud ega ka kohal käinud. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid.

Avalduse esitaja kohtutäitur Õ.Pajur palub asendada rahatrahv arestiga.

Võlgnik J.Lahe suhtes on algatatud täitemenetlus. Täitemenetluse algatamise aluseks on Tallinna Politseiprefektuuri 08.08.2003 otsus nr 2310,03,052393 ja sissenõudja Tallinna Politseiprefektuuri avaldus. Rahatrahvi nõude suurus 2100.- kr. Võlgnik rahatrahvi tasunud ei ole. Täitemenetlus võlgniku suhtes on algatatud 16.09.2003 ning täitmisteade on kätte toimetatud 27.07.2004. Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul teinud järgmiseid täitetoiminguid: 16.09.2003 saadeti võlgnikule esmane täitekutse. 06.04.2005 arestiti võlgniku konto Hansapangas. Võlgniku kohta on täituri menetluses kokku 14 täiteasja kogusummas ca 122 365,10 kr. Võlgnik ei oma ametlikku töökohta, vallasega kinnisvara ning arestitud pangakontolt raha ei laeku. Võlgnik ei ole kordagi kohtutäituriga ühendust võtnud ega ka kohal käinud. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid.

Avalduse esitaja kohtutäitur Õ.Pajur palub asendada rahatrahv arestiga.

Võlgnik J.Lahe suhtes on algatatud täitemenetlus. Täitemenetluse algatamise aluseks on Tallinna Politseiprefektuuri 30.04.2003 otsus nr 2310,03,028557 ja sissenõudja Tallinna Politseiprefektuuri avaldus. Rahatrahvi nõude suurus 1500.- kr. Võlgnik rahatrahvi tasunud ei ole. Täitemenetlus võlgniku suhtes on algatatud 29.05.2003 ning täitmisteade on kätte toimetatud 27.07.2004. Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul teinud järgmiseid täitetoiminguid: 29.05.2003 saadeti võlgnikule esmane täitekutse. 10.04.2005 arestiti võlgniku konto Hansapangas. Võlgniku kohta on täituri menetluses kokku 14 täiteasja kogusummas ca 122 365,10 kr. Võlgnik ei oma ametlikku töökohta, vallasega kinnisvara ning arestitud pangakontolt raha ei laeku. Võlgnik ei ole kordagi kohtutäituriga ühendust võtnud ega ka kohal käinud. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid.

Avalduse esitaja kohtutäitur Õ.Pajur palub asendada rahatrahv arestiga.

Võlgnik J.Lahe suhtes on algatatud täitemenetlus. Täitemenetluse algatamise aluseks on Põhja Politseiprefektuuri 09.12.2003 otsus nr 2310,03,076130 ja sissenõudja Põhja Politseiprefektuuri avaldus. Rahatrahvi nõude suurus 6000.- kr. Võlgnik rahatrahvi tasunud ei ole. Täitemenetlus võlgniku suhtes on algatatud 03.02.2004 ning täitmisteade on kätte toimetatud 02.08.2004. Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul teinud järgmiseid täitetoiminguid: 03.02.2004 saadeti võlgnikule esmane täitekutse. Arestiti võlgniku konto Hansapangas. Võlgniku kohta on täituri menetluses kokku 14 täiteasja kogusummas ca 122 365,10 kr. Võlgnik ei oma ametlikku töökohta, vallasega kinnisvara ning arestitud pangakontolt raha ei laeku. Võlgnik ei ole kordagi kohtutäituriga ühendust võtnud ega ka kohal käinud. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid.

Avalduse esitaja kohtutäitur Õ.Pajur palub asendada rahatrahv arestiga.

Kohus leiab, et avaldused ei ole põhjendatud ja ei kuulu rahuldamisele.

VTMS § 211 lg 3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maavõi linnakohus määruse, milles jätab kohtutäitur avalduse rahatrahvi asendamise kohta rahuldamata.

Kohtutäitur esitas kohtuistungil avalduse, milles teatab, et on möödunud vajadus rahatrahve arestidega asendada. Seega kuuluvad kohtutäituri avaldused rahatrahvide asendamiseks arestiga rahuldamata jätmisele.

Kohtunik