1-08-12687\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1-08-12687

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 30.septembril 2008.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Kriminaalasja number 1-08-12687 (08230116172)

Kohtukoosseis Kohtunik Orvi Tali Konsultantkohtuistungi sekretär Marju Vilt Tõlk Imbi Kangur Popova Kriminaalasi O.R süüdistuses KarS § 199 lg.2 p.9 järgi. Prokuröri abi

Žanna Morozova Süüdistatav O.R eluvõi asukoht ja aadress: xxx; isikukood või sünniaeg: xxx; kodakondsus: kodakonsuseta; haridus: põhi; emakeel: vene keel; töökoht või õppeasutus: puudub; varem kriminaalkorras karistatud: 05.12.2005 Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 200 lg 2 p 4,7 ja §

199 lg 2 p 4,5,7 järgi vangistusega 2 aastat 2 kuud 7 päeva;

26.06.2007 vabanes tingimisi enne tähtaega ( ärakandmata osa 7 kuud 16 päeva). 07.11.2007 pöörati täitmisele. Vabanes pärast karistuse kandmist 12.06.2008 08.08.2008 Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg2 p 9- § 25 lg 2 järgi vangistusega 2 kuud. Harju MK 18.08.2008.a. määrusega vabastatud karistuse kandmisest KarS § 79 alusel seose parandamatult raske haigusega

Kahtlustatavana kinnipidamine alates 28.09.2008.a. Kaitsja

Milvi Söörd

RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada O.R KarS § 199 lg.2 p.9 järgi ja mõista karistustuseks 3

(kolm) kuud vangistust.

KarS § 68 lg.1 alusel arvestada karistusaja hulka tema eelvangistuses viibitud aeg ning karistuse kandmise alguseks lugeda 28.09.2008.a.

Tõkendina kohaldada O.R suhtes vahistamine. Vahistada O.R kohtusaalis.

Välja mõista O.R ´lt tsiviilhagi katteks kannatanu Maksima Eesti OÜ kasuks 642 (kuussada nelikümmend kaks) krooni.

Välja mõista O.R ´lt KrMS § 179 lg.1 p.2 alusel ja KrMS § 256

5 lg.2

sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 3 262 ( kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks) krooni 50 senti riigituludesse. Ülejäänud osas jätta menetluskulud riigi kanda.

Sundraha tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti

Ühispangas märkides viitenumbri 2800049777 või Rahandusministeeriumi arveldusarvele 221023778606 Hansapangas märkides viitenumbri 2800049777.

Sundraha tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile. Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega, teatades sellest kirjalikult Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kaudu.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale.

Kohtuotsuse põhiosa

O.R süüdistatakse KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema varem süstemaatiliselt vargusi toime pannud isikuna, aga nimelt, olles KarS § 218 lg 1 järgi karistatud rah. karistusega 18.10.2007.a.

summas 1200 krooni, . aastal karistatud rah. karistusega summas 1500 krooni, 19.10.2007 07.11.2007 4.12.2007 .a. karistatud rah. karistusega summas 900 krooni, .a karistatud arestiga

12 päeva ja .a. Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 9 ja 08.08.2008

25 lg 2 alusel karistatud vangistusega : 2 kuud, Harju MK 18.08.2008.a. määrusega vabastatud karistuse kandmisest KarS § alusel seose parandamatult raske

haigusega,uuesti, viibides kella 15:06 paiku Tallinnas Tartu mnt.49 asuvas 27.09.2008. kaupluses Maxima, varastas 3 pudelit viskit Grants väärtusega 214 krooni tükk, kogusummas

642 krooni, pani pudelid oma kilekotti ja läbis kassaväravad tasumata kauba eest.

Samuti tema, viibides 28.09.2008. kella 11:20 paiku Tallinnas Tartu mnt.49 asuvas kaupluses Maxima, varastas 1 pudeli konjaki Henessy väärtusega 375 krooni ja 2 pudelit viskit Red Label väärtusega 229 krooni tükk, kogusummas 458 krooni, pani pudelid oma kilekotti ja läbis kassaväravad tasumata kauba eest, kuid peeti kinni turvatöötaja poolt.

Seega , olles isik, kes on varem toime pannud varguse, pani toime O.R

võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kes on varem süstemaatiliselt (vähemalt 2 korda) toime pannud vargusi s.o. järgi KarS § 199 lg 2 p 9 kvalifitseeritava kuriteo.

Karistuse liik ja määr: KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava O.R karistamist vangistusega 3 kuud.

Kars § 68 lg1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus alates kinnipidamisest 28.09.2008.a. Tsiviilhagi esitatud summas 642 krooni / episood 27.09.2008.a./

Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid O.R ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning prokuröri poolt kohtus nõutava karistusega kuriteo toimepanemise eest.

Kohus leiab, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine oli tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus tunnistab O.R süüdi talle esitatud süüdistuses ning mõistab talle karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Taotletud karistus vastab O.R.

süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Välja mõista sundraha, kuid kaitsjatasu jätta riigi kanda. Tsiviilhagi summas 642 krooni on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele täielikult.

Kohtunik