Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-08-10680\3 AI generated

1-08-10680\3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-08-10680\3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Süüdi tunnistada Lora BORODINA KarS § 121 järgi ning karistada rahalise karistusega 160 (saja kuuekümne) päevamäära (päevamäära suurus 50.-EEK-i) ulatuses, s.o. summas 8000.-EEK-i (kaheksa tuhat krooni). Kohaldades KarS § 66 lg.1 ja lg.3 sätteid määrata rahaline karistus tasumisele ositi igakuiste võrdsete 800.-EEK-iste osadena kümne kuu jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist.

Legislator headnote

AI generated

1-08-10680\3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Vastavalt KrMS § 318 lg.3 p.4 käesoleva kohtuotsuse peale apellatsiooni ei saa esitada, välja arvatud juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete rikkumisega.

Keywords

AI generated
experiment on humans substances of very high concern substances of human origin asbestos exposure endocrine disruptor safety concerns
AI generated
1-07-10708\1
Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretäri Erica Kaldre ja tõlgi Nadežda Paukson juuresolekul, prokuröri Andra Sild ja kaitsja Leelo Viil osavõtul arutas avalikul kohtuistungil lühimenetluses kuriteoasja L.O, ik XXX, venelane, Venemaa kodanik, haridus 8 klassi, eluk. vabaduses XXX (viibib vahi all Tartu Vanglas), varem kohtulikult karistatud: 13.11.2006.a. Harju Maakohtu otsusega KarS § 183 lg 2 p 2 järgi tingimisi 3-kuulise vangistusega 1 aasta ja 6-kuulise katseajaga, karistus pöörati täitimisele 27.03.2007.a. määrusega, kandis karistuse ära alates 23.03.2007.a.; Käesolevas asjas valitud 20.06.2007.a. määrusega tõkend - vahistamine alates 22.06.2007.a.
1-10-10112/7
augustil 2010.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Prokurör Raul Heido Kriminaalasja number 1-10-10112 (09260105693) Kriminaalasi R.R süüdistuses KarS § 121, § 266 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav R.R Varasem karistatus: Kriminaalkorras karistamata; Väärteomenetluse korras karistatud 4-l korral.
1-12-3024/27
vangistust lugedes kergem karistus kaetuks raskemaga.
1-22-297/24
Süüdi tunnistada Kaido Lunden KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ja mõista karistuseks KarS § 74 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui Kaido Lunden ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS §-s 75 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks;
1-18-1748/4
märts 2018.a Tallinn Kriminaalasja number 1-18-1748 (17231702000) Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja Tõlk Ingrid Oja Kriminaalasi Larissa Krapivnitskaja süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Silja Seeder Kaitsja kaitsjat kohtuistungile ei soovi

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht

23. septembril 2008.a Tallinnas Kriminaalasja number 1-08-10680 Kohtukoosseis Kohtunik Alari Möldre Kohtuistungi sekretär Tõlk Karine Vartla K-J Vaab Kriminaalasi Lora Borodina süüdistus KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses Prokuröri abi NATALIA DUŠKINA Süüdistatav Lora BORODINA

Isikukood: 46604110263, rahvuselt venelane, EV kodanik, emakeel - vene keel, kesk-eriharidusega, lahutatud, ülalpidamisel 1 alaealine laps, töötab: FIE RJ, elukoht: xxx; varem kriminaalja väärteokorras karistamata; tõkend – elukohast lahkumise keeld Kaitsja Vandeadvokaadi abi Kristina Suvalova RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada Lora BORODINA KarS § 121 järgi ning karistada rahalise karistusega 160 (saja kuuekümne) päevamäära (päevamäära suurus 50.-EEK-i) ulatuses, s.o. summas 8000.-EEK-i (kaheksa tuhat krooni).

2. Kohaldades KarS § 66 lg.1 ja lg.3 sätteid määrata rahaline karistus tasumisele ositi igakuiste võrdsete 800.-EEK-iste osadena kümne kuu jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist.

3. Lora Borodina suhtes valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld - jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, seejärel tühistada.

4. Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või nr 221023778606 Hansapangas, viitenumbriga 4100064939.

5. Määratud kaitsjale makstud tasu ja sundraha Lora Borodinalt mitte välja mõista, vaid jätta see riigi kanda.

6. Kviitung esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Kriminaalasi nr. 1-08-10680

Selgitusse märkida isiku nimi, kelle eest makstakse ja kohtuasja number 1-08-10680

Edasikaebamise kord

Vastavalt KrMS § 318 lg.3 p.4 käesoleva kohtuotsuse peale apellatsiooni ei saa esitada, välja arvatud juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete rikkumisega.

SÜÜDISTUSE SISU

Lora BORODINA on antud kohtu alla kokkuleppemenetluse korras, mille kohaselt teda süüdistatakse selles, et tema 2007.a aprillikuus, tuvastamata kuupäeval Tallinnas xxx asuvas Tallinna xxx lõi ES rusikaga kõhtu ning vastu nina, nii et kannatanul hakkas ninast verd jooksma, tekitades sellega talle füüsilist valu. Samuti tema 11.04.2007.a Tallinnas XXX asuvas Tallinna Linnamäe väänas ES lõuast, millega põhjustas kannatanule füüsilist valu. Samuti tema 25.04.2007.a Tallinnas XXX asuvas Tallinna XXX tualettruumis hoidis ES kätest kinni, aidates sellega pojale AB( sünd. XXX a.) kaasa peksta kannatanut rusikatega ja põlvedega kõhtu, ning jalgadega vastu jalgu, tekitades sellega kannatanule füüsilist valu. Seega Lora Borodina pani toime kuroteo, mis on kvalifitseeritav KarS § 121 järgi, see on teise inimese tervise kahjustamine, samuti löömine või valu tekitanud muu kehaline väärkohtlemine.

KOKKULEPPE SISU

Vastavalt KrMS §-le 245 11.08.2008.a. süüdistatav Lora Borodina, viimase kaitsja Kristina Suvalova ning Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokuröri abi Natalia Duškina sõlmisid kokkuleppemenetluses kokkuleppe süüdistatavale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes, kus vastavalt kokkuleppele ringkonnaprokuröri abi taotleb Lora Borodinale rahalist karistust 160 päevamäära, võttes aluseks päevamäära 50 krooni, s.o. summas 8000.- krooni. KarS § 66 alusel, arvestades perekondlikku ning tööalast seisundit, määrata karistuse tasumise ositi. Ositi tasutava karistuse täitmise tahtaeg on 10 kuud.

Süüdistatav Lora Borodina tunnistas kohtuistungil end temale KarS § 121 järgi inkrimineeritava kuriteo toimepanemises täielikult süüdi ning kahetses toimepandut. Süüdistatav selgitas, et 11.08.2008.a. sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokuröri abi Natalia Duškina, tema (Lora Borodina) ja tema kaitsja Kristina Suvalova kokkuleppemenetluses kokkuleppe temale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes ning et ta jääb selle juurde. Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokuröri abi Natalia Duškina ning süüdistatava Lora Borodina kaitsja Kristina Suvalova selgitasid samuti, et nad jäävad 11.08.2008.a. kokkuleppemenetluses sõlmitud kokkuleppe juurde Lora Borodinale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes. Kohus, kuulanud üle süüdistatava, uurinud toimiku materjale, analüüsinud ja hinnanud kõiki tõendeid kogumis, leiab, et tõendamist on leidnud süüdistatava Lora Borodina poolt

KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemine ning süüdistatava Lora Borodina käitumine on õigesti kvalifitseeritud. Tsiviilhagi antud kriminaalasjas puudub. Kohus leiab samuti, et 11.08.2008.a. Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokuröri abi Natalia Duškina, süüdistatava Lora Borodina ja viimase kaitsja Kristina Suvalova vahel kokkuleppemenetluses sõlmitud kokkulepe Lora Borodinale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes oli nende tõelise tahte avaldus; - ning võttes arvesse samuti seda, et kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid, siis lähtudes eeltoodust ning samuti arvestades toimepandud kuriteo raskust ja laadi, süüdlase isikut, vastutust kergendavaid (puhtsüdamlik kahetsus ) asjaolusid; – ning kohus juhindub KrMS §-dest 247 – 249.

Kohtunik:/allkiri/ Koopia õige Kohtunik: